公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)青銅峽市人民檢察院。被告人馬海，男，1974年7月29日生于寧夏吳忠市，公民身份號碼×××，回族，初中文化，個(gè)體工商戶，住吳忠市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年9月22日被青銅峽市公安局刑事拘留，2017年9月25日被取保候?qū)彛?018年4月3日本院決定取保候?qū)彙?/p>

青銅峽市人民檢察院以青檢公訴刑訴〔2018〕57號起訴書指控被告人馬海犯交通肇事罪，于2018年4月2日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。青銅峽市人民檢察院檢察員楊廷宏、被告人馬海到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控2017年9月21日20時(shí)許，被告人馬海駕駛”奧迪”牌小型普通客車，沿省道307線由西向東行駛至105KM+150M青銅峽路段時(shí)，與前方同向馬某甲騎自行車行駛相撞，造成馬某甲顱腦損傷當(dāng)場死亡，兩車不同程度受損，構(gòu)成重大道路交通事故。經(jīng)青銅峽市公安局交通管理大隊(duì)認(rèn)定，被告人馬海負(fù)事故的主要責(zé)任。事發(fā)當(dāng)日，被告人馬海撥打120急救電話、110報(bào)警電話，并在現(xiàn)場等候，歸案后如實(shí)供述肇事經(jīng)過。2017年9月22日，被告人馬海近親屬與被害人馬某甲近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)35萬元，已履行。被害人近親屬出具諒解書一份。上述事實(shí)，被告人馬海在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、抓獲經(jīng)過、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證復(fù)印件及查詢信息結(jié)果單、現(xiàn)場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)報(bào)告、死亡醫(yī)學(xué)證明、道路交通事故認(rèn)定書、寧夏道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見書、證人馬某乙、馬某丙證言、被告人馬海供述、戶籍證明、賠償協(xié)議書、諒解書、收條、違法犯罪記錄證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馬海違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，夜間駕駛機(jī)動(dòng)車輛行駛，對路面行人動(dòng)態(tài)觀察不夠，未在確保安全、暢通的原則下通行，因而發(fā)生重大道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，予以支持。案發(fā)后，被告人馬海積極搶救傷者，撥打報(bào)警電話，到案后如實(shí)供述罪行，系自首，可從輕處罰；積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于在有期徒刑六個(gè)月以上一年六個(gè)月以下判處刑罰的量刑建議，合法適當(dāng)，予以采納。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃?，保護(hù)公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬海犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年；（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)吳忠市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審判員　　劉麗娟

書記員：趙雅慧