公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)本科，寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市人，無業(yè)，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)中衛(wèi)市沙坡頭區(qū)，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。2017年3月6日因涉嫌交通肇事罪，由銀川市公安局交通警察分局刑事拘留，同年3月14日被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于銀川市看守所。
辯護(hù)人張昊，寧夏合天律師事務(wù)所律師。

銀川市興慶區(qū)人民檢察院以銀興檢公訴刑訴（2017）283號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公訴。在訴訟過程中，被害人張某某親屬王某1、王某2、王某3、王某4向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,于2017年5月25日公開開庭合并進(jìn)行了審理。銀川市興慶區(qū)人民檢察院指派檢察員馬國春出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人張昊到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年2月20日6時(shí)許，被告人張某駕駛寧AXXX號(hào)小型轎車沿銀川市興慶區(qū)麗景北街由南向北行駛至興慶區(qū)滿春家園小區(qū)門前路段時(shí)，遇被害人張某某沿事發(fā)路段人行橫道由東向西步行橫過麗景北街發(fā)生碰撞，造成張某某受傷，車輛受損的道路交通事故。后經(jīng)搶救無效，張某某于當(dāng)日死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，張某某系因交通事故致胸部損傷死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)興慶區(qū)二大隊(duì)認(rèn)定，張某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某撥打122電話報(bào)警，并撥打120電話積極搶救被害人，歸案后如實(shí)供述其犯罪行為。
另查明，被告人張某駕駛的寧AXXX號(hào)小型轎車登記所有人為張清，該車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市麗景支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限自2016年11月15日至2017年11月15日。案發(fā)后，被告人張某墊付被害人張某某搶救費(fèi)1288.50元，并以借款形式賠償被害人張某某家屬經(jīng)濟(jì)損失50000元，共計(jì)51288.50元。
訴訟中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人張某與被害人張某某親屬王某1、王某2、王某3、王某4，中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市麗景支公司及涉案車輛登記所有人張清達(dá)成以下調(diào)解協(xié)議：一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銀川市麗景支行公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)內(nèi)賠償王某1、王某2、王某3、王某4醫(yī)療費(fèi)3271.89元、喪葬費(fèi)31241元、死亡賠償金125930元、交通費(fèi)1500元、誤工費(fèi)2460元，共計(jì)164402.89元，于2017年6月30日前支付；二、被告人張某賠償王某1、王某2、王某3、王某4醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害賠償金等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)56288.50元（包含之前已賠償?shù)?1288.50元），于2017年6月13日前支付（已履行）；三、張清不承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人親屬對(duì)被告人張某表示諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證，經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的被告人張某的常住人口詳細(xì)信息、受案登記表、立案決定書、查獲經(jīng)過、122案件信息、情況說明、120電話受理記錄單、交通事故照片、交通事故視聽資料、門診病歷、死亡證明、身份證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件、行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛員信息查詢結(jié)果單、交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、道路交通事故認(rèn)定書、行政處罰決定書、鑒定委托書、血醇檢驗(yàn)鑒定意見書、車輛檢驗(yàn)鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、鑒定意見通知書、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及現(xiàn)場(chǎng)勘察圖、證人王某某、楊某某的證言、被告人張某的供述與辯解、違法犯罪記錄查詢情況說明、調(diào)解筆錄、調(diào)解書、諒解書、借條、收據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪的罪名成立，對(duì)被告人張某應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)撥打122電話報(bào)警，并撥打120電話積極搶救被害人，歸案后如實(shí)供述了其犯罪行為，系自首，依法可從輕處罰。被告人張某已與被害人親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人親屬諒解，酌情可從輕處罰。根據(jù)被告人張某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其適用緩刑。對(duì)被告人張某的辯護(hù)人提出的相應(yīng)辯護(hù)意見，本院予以采納。為了維護(hù)公共安全，保障交通運(yùn)輸安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級(jí)人民法院，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本五份。

審　判　長(zhǎng)　白　梅 人民陪審員　董　明 人民陪審員　李韶義

書記員：王瑾毅