公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市達(dá)拉特旗人民檢察院。
被告人劉某，男，漢族，中專文化，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鄂爾多斯市，2018年3月6日因涉嫌交通肇事罪被達(dá)拉特旗公安局刑事拘留，同年3月19日經(jīng)達(dá)拉特旗人民檢察院批準(zhǔn)由達(dá)拉特旗公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于達(dá)拉特旗看守所。
辯護(hù)人李翔，內(nèi)蒙古業(yè)大律師事務(wù)所律師。

達(dá)拉特旗人民檢察院以達(dá)檢公訴刑訴（2018）190號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公訴。2018年6月19日，被害人丁某1的家屬楊某1、丁某2、丁某3、高某某向本院提起附帶民事訴訟，2018年12月29日被害人丁某1的家屬撤回附帶民事訴訟。本院適用普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。達(dá)拉特旗人民檢察院依法指派檢察員王榮生、代理檢察員李琴出庭支持公訴，被告人劉某及其辯護(hù)人李翔到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)一致。
另查明，2018年2月19日，達(dá)拉特旗公安局民警在被告人劉某的家中將其抓獲歸案。同日，被告人劉某因交通肇事被行政拘留，同年3月6日因涉嫌交通肇事罪被轉(zhuǎn)為刑事拘留。
上述事實(shí)由經(jīng)本院庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)證實(shí)：
1、行政拘留決定書、拘留證、逮捕證，證實(shí)被告人劉某被采取強(qiáng)制措施的情況；
2、受案登記表、立案決定書，證實(shí)本案的案件來源；
3、被告人的常住人口基本信息，證實(shí)被告人劉某在本案案發(fā)時(shí)已達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡；
4、被告人劉某駕駛證復(fù)印件，證實(shí)被告人劉某準(zhǔn)駕車型C1，為有證駕駛。
5、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件一份，證實(shí)劉某所駕×××號(hào)別克牌小型轎車登記車主為高某1。
6、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書，證實(shí)被害人丁某1死亡的原因和時(shí)間。
7、鄂爾多斯市公安局交通管理支隊(duì)沿黃大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，證實(shí)被告人劉某在事故中承擔(dān)全部責(zé)任，丁某1無責(zé)任。
8、證人高某2的證言，證實(shí)其與弟弟高科和嫂子楊某1在X618線上發(fā)現(xiàn)其兄丁某1受傷倒地，后報(bào)警。
9、證人武某、高某3的證言，證實(shí)2018年2月18日19是28分許，接到鄂爾多斯市120急救中心指揮中心指令，準(zhǔn)備前往現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，被害人丁某1的家屬已將丁某1送到白泥井衛(wèi)生院，當(dāng)時(shí)丁某1已無生命體征的事實(shí)。
10、證人楊某2、楊某3、楊某4、王某等證人的證言，證實(shí)劉某在案發(fā)當(dāng)日中午，在其岳父家飲過酒的事實(shí)。
11、證人趙某的證言，證實(shí)其為劉某的母親，其聽劉某說發(fā)生了交通事故，并勸說其報(bào)警，直到劉某被公安機(jī)關(guān)帶走前，也未報(bào)警的事實(shí)。
12、證人高某1的證言，證實(shí)肇事車輛是其于2012年6月份以3萬元的價(jià)格賣給李某的，一直沒有過戶。
13、證人李某的證言，證實(shí)劉某所駕×××號(hào)別克牌小型轎車在2017年農(nóng)歷臘月左右，因被告人劉某說過年沒有車開，其便就將該車借給劉某使用。該車是其于2012年或2013年夏天，以3萬元的價(jià)格購買的，一直沒有過戶。
14、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，證實(shí)車體損傷程度。
15、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心司鑒酒檢（2018）第E0089號(hào)鑒定書，證實(shí)2018年2月19日10時(shí)45分所送檢劉某血液酒精含量為0100ml。
16、鄂爾多斯市安泰司法鑒定中心司鑒字（2018）第5490號(hào)鑒定書，證實(shí)被告人劉某所駕車輛除右前轉(zhuǎn)向信號(hào)燈不具備檢驗(yàn)條件外，其余符合技術(shù)要求。
17、鄂爾多斯市公安司法鑒定中心鄂公司鑒字（2018）尸鑒字第135號(hào)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)丁某1的死亡原因。
18、被告人劉某的供述，證實(shí)2018年2月18日19時(shí)20分許，其駕駛×××號(hào)別克牌小型轎車，沿達(dá)拉特旗X618線由東向西行駛至91公里加825米處時(shí)，將在此處站立的行人丁某1撞倒，未逃避法律追究，駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)。
19、現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法儀記錄視頻3份，證實(shí)案發(fā)后現(xiàn)場(chǎng)的基本情況。
20、訊問視頻，證實(shí)本案?jìng)刹闄C(jī)關(guān)對(duì)被告人劉某調(diào)查取證合法。
21、被害人丁某1的戶口注銷證明、火化證、戶口本、身份證復(fù)印件，證實(shí)丁某1已死亡的事實(shí)。
22、達(dá)拉特旗某某村證明四份，證實(shí)被害人丁村森與附帶民事訴訟原告人楊某1、丁某2、丁某3、高三桃的身份關(guān)系。
23、達(dá)拉特旗人民法院（2018）內(nèi)0621刑初178號(hào)刑事附帶民事調(diào)解書，證實(shí)楊某1等附帶民事訴訟原告人提起附帶民事訴訟后，經(jīng)達(dá)拉特旗人民法院依法主持調(diào)解達(dá)成如下協(xié)議：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司烏海市分公司賠償楊某1、丁某2、丁某3、高某某死亡賠償金、醫(yī)療費(fèi)等共計(jì)114,500元。
24、刑事和解協(xié)議書、收條、刑事諒解書、撤回起訴申請(qǐng)書，證實(shí)2018年12月29日，被告人劉某的家屬與被害人丁某1的家屬已就本案的民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并于當(dāng)日撤回民事起訴。
以上證據(jù)來源合法，具有客觀性和關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，在發(fā)生交通事故后逃逸，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。達(dá)拉特旗人民檢察院指控的罪名成立。被告人劉某被抓獲歸案后，如實(shí)交代犯罪事實(shí)，屬坦白，予以從輕處罰。被告人劉某的家屬代被告人劉某賠償了被害人家屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，被害人家屬對(duì)被告人劉某的行為表示諒解，對(duì)被告人劉某酌情予以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份

審判長 張俊飛
審判員 李敏
人民陪審員 趙瑞英

書記員： 付立廣