公訴機(jī)關(guān)吉林省敦化市人民檢察院。
被告人秦某某，住敦化市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年11月14日被取保候?qū)彙?/p>

吉林省敦化市人民檢察院以敦檢刑檢刑訴（2018）390號(hào)起訴書指控被告人秦某某犯交通肇事罪，于2018年12月18日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。敦化市人民檢察院指派檢察員王術(shù)國出庭支持公訴，被告人秦某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2018年10月9日7時(shí)20分許，被告人秦某某駕駛其父親秦某所有的×××號(hào)灰色“長城”牌輕型貨車，沿敦化市紅石鄉(xiāng)臨江西村西側(cè)道路由東向西行駛過程中，由于秦某某在超越同向前方被害人賈某（歿年67周歲）駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車時(shí)超速行駛且未確保安全通行，致使×××號(hào)輕型貨車的右側(cè)輪眉上方與二輪摩托車左側(cè)車把相刮碰，摩托車駕駛員賈某倒地受傷，2018年10月11日賈某因搶救無效死亡。經(jīng)事故認(rèn)定，秦某某負(fù)本起事故主要責(zé)任，賈某負(fù)本起事故次要責(zé)任。
另查明，事故發(fā)生后被告人秦某某主動(dòng)打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候，且積極聯(lián)系救護(hù)車對(duì)賈某進(jìn)行救治。案發(fā)后，秦某某已與被害人賈某家屬自行達(dá)成和解協(xié)議，并取得被害人家屬諒解。
上述事實(shí)，被告人秦某某在開庭審理過程中無異議，并有機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，采血照片及登記表，駕駛?cè)梭w內(nèi)酒精含量檢驗(yàn)記錄表，交通事故車體痕跡報(bào)告書及照片，道路交通事故認(rèn)定書及送達(dá)回執(zhí)，公開證據(jù)記錄，電話查詢記錄，常住人口數(shù)據(jù)查詢?cè)敿?xì)信息，延邊朝鮮族自治州公安司法鑒定中心檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，吉林釋然司法鑒定中心司法鑒定意見書，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片，交通事故諒解協(xié)議書，破案經(jīng)過，證人秦某、莊某、鄭某、張某的證言，被告人秦某某的供述與辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人秦某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)依法懲處。秦某某在事故發(fā)生后主動(dòng)報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等候，抓捕時(shí)無拒捕行為，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，可依法從輕處罰。鑒于秦某某系初犯、偶犯，無前科劣跡，認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，且在案發(fā)后通過積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失的方式取得被害人家屬諒解，對(duì)其宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。綜上，根據(jù)秦某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人秦某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

代理審判員 殷磊

書記員： 劉佳奇