原公訴機(jī)關(guān)遼寧省普蘭店市人民檢察院。
上訴人（原審被告人）王某某，農(nóng)民。因本案于2014年10月8日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕?，F(xiàn)羈押于遼寧省普蘭店市看守所。

遼寧省普蘭店市人民法院審理遼寧省普蘭店市人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2014年12月18日作出（2014）普刑初字第626號(hào)刑事判決，原審被告人王某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。遼寧省大連市人民檢察院檢察員李豐念、劉艷霞出庭履行職務(wù)，上訴人王某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致，本院予以確認(rèn)。
二審期間，上訴人王某某親屬代其一次性賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣10萬(wàn)元，被害人親屬予以諒解。

本院認(rèn)為，上訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且負(fù)主要責(zé)任，核其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
關(guān)于上訴人王某某提出的量刑過重的上訴理由，經(jīng)查，原判對(duì)上訴人王某某所具有的從寬處罰情節(jié)已予認(rèn)定，所判處的刑罰并無(wú)不當(dāng)。綜上，原判認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法律正確，量刑適當(dāng)。鑒于二審期間，上訴人親屬代上訴人賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬諒解，根據(jù)上訴人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度及悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 殷傳茂
代理審判員 楊筱宸
代理審判員 徐孝鵬

書記員： 王閣（代）