公訴機(jī)關(guān)公主嶺市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告鄧桂平，女，現(xiàn)住公主嶺市（死者呂大民之妻）。
附帶民事訴訟原告呂瑩瑩，女，現(xiàn)住公主嶺市（死者呂大民之女）。
附帶民事訴訟原告王國玲，女，現(xiàn)住公主嶺市（死者呂大民之母，未到庭）。
委托代理人ＸＸ，吉林瑞廣律師事務(wù)所律師。
被告人孫某，男，現(xiàn)住公主嶺市。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月14日被公主嶺市公安局刑事拘留，同年5月23日被逮捕?，F(xiàn)羈押于公主嶺市看守所。
附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司。未到庭。

吉林省公主嶺市人民檢察院以公檢刑檢公訴刑訴〔2018〕386號(hào)起訴書，指控被告人孫某犯交通肇事罪，于2018年7月26日向本院提起公訴。在本院審理過程中，附帶民事訴訟原告鄧桂平、呂瑩瑩、王國玲提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2018年10月30日、11月6日兩次公開開庭合并審理了本案。吉林省公主嶺市人民檢察院指派代理檢察員何睿、書記員王禹家出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告鄧桂平、呂瑩瑩、王國玲的委托代理人ＸＸ，被告人孫某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
（一）受案登記表，立案決定書，到案經(jīng)過，常住人口查詢，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故死亡證明書，駕駛證、機(jī)動(dòng)車復(fù)印件，違法犯罪記錄查詢；
（二）鑒定意見；
（三）證人呂瑩瑩、李凱等人證言；
（四）被告人孫某供述。
吉林省公主嶺市人民檢察院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人孫某刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告鄧桂平、呂瑩瑩、王國玲訴稱，因被告人孫某的行為致呂大民死亡，給附帶民事訴訟原告鄧桂平、呂瑩瑩、王國玲造成經(jīng)濟(jì)損失，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)38848.39元，護(hù)理費(fèi)1519元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，死亡賠償金530608.4元、喪葬費(fèi)28049元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)107115.75元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)300元，交通費(fèi)5000、精神撫慰金10萬元，共計(jì)812040.54元，并提供了相關(guān)證據(jù)。
在開庭審理過程中，被告人孫某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)予以全部供認(rèn)。
附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司未到庭參加訴訟，亦未答辯。
本院經(jīng)審理查明：2018年4月28日21點(diǎn)30分許，被告人孫某駕駛吉XX**號(hào)小型普通客車沿公主嶺市大嶺鎮(zhèn)富民大街由東向西行駛，行至佳業(yè)物流公司門前西側(cè)處，與由南向北橫穿馬路的行人呂大民相撞，致呂大民受傷，經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，死者呂大民系因重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人孫某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，呂大民承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫某向公安機(jī)關(guān)投案。
本院還查明：此事故造成呂大民經(jīng)搶救無效死亡。呂大民xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)家庭戶口；王國玲xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)業(yè)家庭戶口。附帶民事訴訟原告鄧桂平、呂瑩瑩、王國玲的合理經(jīng)濟(jì)損失醫(yī)療費(fèi)38848.39元，護(hù)理費(fèi)840.72元（140.12元天×6天），誤工費(fèi)846.6元（141.1元天×6天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，死亡賠償金259000元（12950元年×20年），喪葬費(fèi)30725.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10279元（王國玲xxxx年xx月xx日出生，10279元年×5年÷5人），共計(jì)341140.21元，并提供了相關(guān)證據(jù)。
本院又查明，被告人孫某駕駛的吉XX**號(hào)小型普通客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有在開庭審理中舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
1、受案登記表及立案決定書。證明該案公安機(jī)關(guān)于2018年4月30日受案，2018年5月14日立案?jìng)刹椤?br/>2、到案經(jīng)過。證明被告人孫某系投案自首。
3、常住人口詳細(xì)信息。證明被告人孫某于xxxx年xx月xx日出生，具有刑事責(zé)任能力。
4、違法犯罪記錄查詢。證明被告人孫某無違法犯罪記錄。
5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片。證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的情況。
6、道路交通事故認(rèn)定書。證明孫某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，呂大民承擔(dān)次要責(zé)任。
7、鑒定文書。證明死者呂大民系因重度顱腦損傷而死亡；符合交通肇事所致。
8、死亡證明書。證明呂大民2018年4月28日在大嶺鎮(zhèn)富民大街佳業(yè)物流公司附近因交通事故于2018年5月3日死亡。
9、機(jī)動(dòng)車行車證復(fù)印件。證明吉XX**號(hào)小型普通客車車籍情況。
10、駕駛證復(fù)印件。證明被告人孫某有駕駛資格。
11、保險(xiǎn)單。證明XXXX號(hào)小型普通客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
12、賠償協(xié)議、收條及諒解書。證明被告人孫某家屬一次性賠償給附帶民事訴訟原告人民幣13.5萬元整，附帶民事訴訟原告表示對(duì)被告人孫某的行為予以諒解，不再追究被告人孫某的任何責(zé)任。
13、證人呂瑩瑩證言。證明其父親呂大民于2018年4月28日市在大嶺鎮(zhèn)富民大街佳業(yè)物流公司附近發(fā)生交通事故，于2018年5月3日經(jīng)搶救無效死亡的事實(shí)。
14、證人李凱證言。證明2018年4月28日21時(shí)30分左右，呂大民在大嶺鎮(zhèn)富民大街佳業(yè)物流公司附近被一面包車撞傷的事實(shí)。
15、證人李有升證言。證明2018年4月28日21時(shí)30分左右，其單位的呂大民在大嶺鎮(zhèn)富民大街佳業(yè)物流公司附近被一面包車撞傷，其與肇事司機(jī)一同隨120急救車去醫(yī)院搶救傷者的事實(shí)。
16、被告人孫某的供述。證明2018年4月28日21點(diǎn)30分許，其駕駛吉XX**號(hào)小型普通客車沿公主嶺市大嶺鎮(zhèn)富民大街由東向西行駛，行至佳業(yè)物流公司附近處，與由南向北橫穿馬路的行人呂大民相撞，其打電話報(bào)警，并隨120急救車去醫(yī)院搶救傷者的事實(shí)。
綜上，根據(jù)上述事實(shí)足以認(rèn)定被告人孫某交通肇事的犯罪事實(shí)。
附帶民事訴訟原告針對(duì)自己的主張，在庭審中出示下列證據(jù)：
1、結(jié)婚證復(fù)印件。證明鄧桂平與呂大民是夫妻關(guān)系。
2、戶口復(fù)印件。證明鄧桂平、呂瑩瑩、王國玲、呂大民的出生時(shí)間及戶籍情況。
3、吉林省公主嶺市大嶺鎮(zhèn)長(zhǎng)發(fā)村村民委員會(huì)證明信。證實(shí)王國玲與呂大民系母子關(guān)系，王國玲共有五名子女。
本院審理附帶民事訴訟原、被告的訴辯理由后認(rèn)為：
1關(guān)于附帶民事訴訟原告要求賠償精神損失費(fèi)的問題經(jīng)查，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百三十八條第二款的規(guī)定：“因受到犯罪侵犯，提起附帶民事訴訟或者單獨(dú)提起民事訴訟要求賠償精神損失的，人民法院不予受理。”因此，附帶民事訴訟原告提起有關(guān)精神損害賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
二、關(guān)于附帶民事訴訟被告保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償問題
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司是吉XX**號(hào)小型普通客車交強(qiáng)險(xiǎn)承保公司，應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告的合理經(jīng)濟(jì)損失。
三、關(guān)于受害人及被扶養(yǎng)人賠償標(biāo)準(zhǔn)問題
受害人呂大民及附帶民事訴訟原告鄧桂平、王國玲均是農(nóng)業(yè)家庭戶口，因此其死亡賠償金及被扶養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按農(nóng)村居民賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
3附帶民事訴訟原告的合理經(jīng)濟(jì)損失情況
附帶民事訴訟原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，醫(yī)療費(fèi)38848.39元，護(hù)理費(fèi)840.72元（140.12元天×6天），誤工費(fèi)846.6元（141.1元天×6天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元，死亡賠償金259000元（12950元年×20年），喪葬費(fèi)30725.5元，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10279元（王國玲xxxx年xx月xx日出生，10279元年×5年÷5人），共計(jì)341140.21元。

本院認(rèn)為，被告人孫某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以采納。鑒于被告人孫某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，無前科，民事部分已和附帶民事訴訟原告達(dá)成賠償協(xié)議，取得了附帶民事訴訟原告的諒解，可酌情從輕處罰；被告人孫某系投案自首，依法可以從輕處罰。被告人孫某駕駛的吉XX**號(hào)小型普通客車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，因此中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告的合理經(jīng)濟(jì)損失。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條（交通肇事罪），第三十六條第一款（賠償經(jīng)濟(jì)損失與民事優(yōu)先原則）和《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條以及《最高人民法院
》第十七條第一款、第三款、第十九條、第二十條第一款、第二十一條第二款、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司吉林分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告鄧桂平、呂瑩瑩、王國玲死亡賠償金11萬元，醫(yī)療費(fèi)1萬元（此款在本判決生效后二十日內(nèi)給付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告鄧桂平、呂瑩瑩、王國玲的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省四平市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判長(zhǎng) 張曉春
人民陪審員 馬曉莉
人民陪審員 左英光

書記員： 石良玉