公訴機(jī)關(guān)瓦房店市人民檢察院。
被告人劉某艷，女，xxxx年xx月xx日出生，住瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪一案，于2016年4月27日被瓦房店市公安局取保候?qū)彙?/p>

瓦房店市人民檢察院以瓦檢公訴刑訴〔2016〕390號(hào)起訴書指控被告人劉某艷犯交通肇事罪，于2016年6月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。瓦房店市人民檢察院指派檢察員劉麗、蔡秀娟出庭支持公訴，被告人劉某艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月30日20時(shí)30分許，被告人劉某艷駕駛蒙X號(hào)牌轎車，沿雙西線由北向南行駛至瓦房店市西楊鄉(xiāng)十字路口路段時(shí)，與相對(duì)方向高某無證駕駛的無號(hào)牌二輪摩托車載乘駱某相撞，致高某受傷，駱某死亡。公安機(jī)認(rèn)定，被告人劉某艷負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人高某負(fù)次要責(zé)任，駱某無責(zé)任。案后，被告人劉某燕打電話報(bào)警。肇事車輛投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。
案后，雙方自行協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議,除保險(xiǎn)金外，被告人劉某燕一次性賠償被害人駱某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣60000元整，被害人高某賠償數(shù)額以保險(xiǎn)理賠為準(zhǔn)。
上述事實(shí)，有瓦房店市人民檢察院提供的案件來源、抓捕經(jīng)過、人口基本信息、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單、信息查詢結(jié)果單、賠償協(xié)議書、收條、醫(yī)院診斷證明、情況說明及證人駱某1、劉某、宇某、欒某證言筆錄、被告人劉某艷供述筆錄、鑒定書、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見書、檢驗(yàn)報(bào)告、事故認(rèn)定書、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證明，均經(jīng)當(dāng)庭宣讀、出示、質(zhì)證，被告人劉某艷均無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人劉某艷違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為危害了公共交通運(yùn)輸安全，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某艷犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人劉某艷系自首，并積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，予以從輕處罰。依法對(duì)被告人劉某燕適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十二條第二款、第三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十七條第一款、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某艷犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省大連市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　李　紅 代理審判員　張　麗 代理審判員　田　甲

書記員：趙丹丹 第1頁(yè)共3頁(yè)