公訴機(jī)關(guān)扎魯特旗人民檢察院。
被告人陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月24日被取保候?qū)?后在取保候?qū)徠陂g拒不到案被網(wǎng)上追逃，于2016年9月21日被抓獲歸案，同年9月23日被取保候。

扎魯特旗人民檢察院以扎檢公訴刑訴[2017]72號起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2017年4月19日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。扎魯特旗人民檢察院指派檢察員白斯琴高娃出庭支持公訴，被告人陳某庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月23日14時(shí)許，被告人陳某無證駕駛×××號轎車沿國道304線由南向北行駛至659公里處時(shí)，因采取措施不當(dāng)下道撞向路邊樹上，造成其本人及副駕駛座上乘坐人陳某甲受傷、車內(nèi)后排座上的乘坐人張某當(dāng)場死亡，車輛受損的重大道路交通事故。案發(fā)后，陳某在現(xiàn)場被公安人員傳喚到案。經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，被害人張某因顱內(nèi)出血導(dǎo)致死亡。經(jīng)醫(yī)生診斷，陳某多發(fā)性腦挫裂傷，第2、3胸椎棘突骨折、右側(cè)第3肋骨骨折、右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、右側(cè)脛腓骨骨折。經(jīng)扎魯特旗公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，陳某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2016年9月23日，被告人陳某在錫林浩特市被公安人員抓獲歸案。
另查明，在本案審理過程中，被告人陳某與被害人近親屬張某甲自愿達(dá)成賠償協(xié)議，由陳某賠償張某甲經(jīng)濟(jì)損失20000元及將登記在陳某父親陳某乙和名下的兩間平房過戶給張某甲，張某甲對陳某的犯罪行為予以諒解。
針對以上事實(shí)，公訴人當(dāng)庭出示如下證據(jù)：
1.受案登記表、接受刑事案件登記表、立案決定書、受案回執(zhí)單，能夠證明案發(fā)后王某報(bào)案，公安機(jī)關(guān)依法立案偵查；
2.被告人陳某的供述，張某甲的陳述，能夠證明案發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過；
3.現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片，能夠證明案發(fā)現(xiàn)場情況及肇事車輛的受損情況；
4.扣押及返還物品清單，能夠證明案發(fā)后公安機(jī)關(guān)將陳某駕駛的肇事車輛予以扣押后返還的事實(shí)；
5.行駛證復(fù)印件，能夠證明陳某駕駛的肇事車輛登記所有權(quán)人為李三柱的事實(shí)；
6.尸體檢驗(yàn)報(bào)告、照片、死亡證明及診斷書，能夠證明經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)，被害人張某因顱內(nèi)出血導(dǎo)致死亡。經(jīng)醫(yī)生診斷，陳某多發(fā)性腦挫裂傷，第2、3胸椎棘突骨折、右側(cè)第3肋骨骨折、右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折、右側(cè)脛腓骨骨折；
7.抽血登記表、照片及酒精含量檢驗(yàn)報(bào)告書，能夠證明案發(fā)后經(jīng)抽血檢驗(yàn)，陳某案發(fā)時(shí)血液中的酒精含量為0mg/100ml；
8.交通事故責(zé)任認(rèn)定書，能夠證明案發(fā)后經(jīng)扎魯特旗交警大隊(duì)認(rèn)定，陳某負(fù)此次事故全部責(zé)任；
9.自述材料，能夠證明本案中受傷人員陳某甲自愿放棄損傷程度鑒定，并對陳某的行為予以諒解；
10.戶籍信息，能夠證明被告人及二被害人的自然情況；
11.到案經(jīng)過，能夠證明案發(fā)后被告人在案發(fā)現(xiàn)場被傳喚到案及在取保候?qū)徠陂g被抓獲歸案的事實(shí)；
12.拘留、取保候?qū)徥掷m(xù)，能夠證明被告人被采取強(qiáng)制措施的情況。
另有賠償協(xié)議書、收據(jù)及諒解書各一份，證明在本案審理過程中，被告人陳某與被害人近親屬張某甲自愿達(dá)成賠償協(xié)議，由陳某賠償張某甲經(jīng)濟(jì)損失20000元及將登記在陳某父親陳某乙和名下的兩間平房過戶給張某甲，張某甲對陳某的犯罪行為予以諒解。
以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案密切關(guān)聯(lián)，均予采信。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通法規(guī)，無證、未保持安全車速在道路上駕駛車輛肇事，致一人死亡，二人受傷，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立。被告人在現(xiàn)場被傳喚到案后能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可從輕處罰。在本案審理過程中，被告人能夠與被害人近親屬自愿達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解及被告人受傷情況等情節(jié)，從教育挽救被告人、貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策的角度出發(fā)，對被告人從輕處罰。對其適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　楊玉寶 審　判　員　　陳光飛 人民陪審員　　包玉榮

書記員：王斯琴