公訴機關(guān)新民市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人郭某某，男，漢族，住新民市，系被害人郭某父親。
附帶民事訴訟原告人張某某，女，漢族，住新民市，系被害人郭某母親。
委托代理人郭某某，男，漢族，住新民市。
委托代理人周福旭，系遼寧名熙（通遼）律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人羅某某，女，漢族，住新民市，系被害人郭某妻子。
委托代理人郭某某，男，漢族，住新民市。
委托代理人周福旭，系遼寧名熙（通遼）律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人郭某某1，女，漢族，住新民市，系被害人郭某長女。
附帶民事訴訟原告人郭某某2，男，漢族，住新民市，系被害人郭某長子。
法定代理人羅某某，女，漢族，住新民市,系郭某某2母親。
被告人唐某某，男，漢族，小學文化，司機，戶籍地遼寧省新民市，捕前住沈陽市大東區(qū)。因涉嫌交通肇事犯罪于2017年8月21日被新民市公安局刑事拘留，同年8月31日經(jīng)新民市人民檢察院批準逮捕，次日由新民市公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于新民市看守所。
附帶民事訴訟被告人韓永林，男，漢族，現(xiàn)住沈陽市大東區(qū)，系肇事車輛遼AZ0000號輕型貨車實際車主。
附帶民事訴訟被告沈陽昊躍運輸服務(wù)有限公司，住所地沈陽市沈河區(qū)，系肇事車輛遼AZ0000號輕型貨車登記所有人。
法定代表人戚士霞，系公司經(jīng)理。
委托代理人齊曉明，男，漢族，現(xiàn)住沈陽市沈河區(qū)，系該公司員工。
附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市和平區(qū)，肇事車輛遼AZ0000號輕型貨車交強險及商業(yè)險保險公司。
法定代理人戴強，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人史丹婷，女，漢族，現(xiàn)住沈陽市鐵西區(qū)，系該公司員工。

新民市人民檢察院以新檢公訴刑訴[2017]418號起訴書指控被告人唐某某犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。新民市人民檢察院檢察員計興中出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人郭某某、羅某某、郭某某1、郭某某2、委托代理人周福旭，被告人唐某某，附帶民事訴訟被告人韓永林、附帶民事訴訟被告沈陽昊躍運輸服務(wù)有限公司委托代理人齊曉明、附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司委托代理人史丹婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年8月20日19時45分許，被告人唐某某駕駛遼AZ0000號輕型廂式貨車由西向東行駛至丹霍線遼寧省新民市郭屯村部東側(cè)50米處，與前方同方向郭某駕駛的手扶拖拉機相撞，造成車輛損壞，郭某受傷經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。肇事后，唐某某駕車逃逸。2017年8月21日在沈陽市大東區(qū)榆林鄉(xiāng)榆林村將被告人唐某某抓獲，經(jīng)訊問，唐某某對駕車肇事致人死亡并駕車逃逸的犯罪事實供認不諱。新民市公安局交警大隊出具的道路交通事故認定書，認定唐某某負事故的全部責任，郭某無責任。
另查明，附帶民事訴訟被告人韓永林系肇事車輛遼AZ0000號輕型貨車的實際車主，系被告人唐某某的雇主，被告人唐某某的駕車肇事行為發(fā)生在工作過程中，沈陽昊躍運輸服務(wù)有限公司系肇事車輛遼AZ0000號輕型貨車的掛靠公司。案發(fā)時，肇事車輛遼AZ0000號輕型貨車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保交強險及商業(yè)險，交強險部分，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，醫(yī)療費用賠償限額人民幣10000元，財產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元，保險期限自2017年6月24日0時起至2017年6月23日24時止；商業(yè)險部分，死亡傷殘賠償限額為人民幣500000元，保險期限自2017年6月23日0時起至2018年6月22日24時止。被害人郭某因傷到新民市人民醫(yī)院搶救治療，共花去醫(yī)藥費人民幣1392.1元。拖車（手扶拖拉機）花費人民幣260元。附帶民事訴訟原告人羅某某系被害人郭某妻子，案發(fā)時年齡為44周歲，育有一子郭某某2，13周歲，育有一女郭某某1，已年滿18周歲。附帶民事訴訟原告人張某某系被害人郭某母親，案發(fā)時年齡為68周歲，附帶民事訴訟原告人郭某某系被害人郭某父親，案發(fā)時年齡為67周歲，均為城鎮(zhèn)戶口，婚后育有一子（死者郭某）、一女（郭春艷）。被害人郭某死亡時年齡為44周歲，被害人郭某系城鎮(zhèn)戶口。按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》計算，被害人郭某的死亡賠償金數(shù)額應(yīng)為人民幣657,520元（32,876元×20年），喪葬費為人民幣28,574元，被扶養(yǎng)人郭某某2生活費為人民幣62490元（24996元×5年÷2人），被扶養(yǎng)人張某某生活費為人民幣149976元（24996元×12年÷2人），被扶養(yǎng)人郭某某生活費為人民幣162474元（24996元×13年÷2人）。
案件審理過程中，被告方家屬自愿向被害方賠償了人民幣20000元。
上述事實，有案件來源，抓捕經(jīng)過，戶口信息材料，車輛信息材料，駕駛?cè)诵畔?，保險材料，病歷材料，親屬關(guān)系證明材料，收條，同意書，證人劉某某、韓某某的證言，被告人唐某某的供述與辯解，尸檢報告，司法鑒定意見書，交通事故認定書，現(xiàn)場勘查筆錄，現(xiàn)場平面圖及照片等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人唐某某違反交通運輸管理法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛機動車，造成致一人死亡的重大交通事故，肇事后逃逸，負此次事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人唐某某犯交通肇事罪罪名成立。
附帶民事部分，附帶民事訴訟被告人韓永林系肇事車輛遼AZ0000號輕型貨車的實際車主，又系被告人唐某某的雇主，被告人唐某某的駕車肇事行為發(fā)生在工作過程中，沈陽昊躍運輸服務(wù)有限公司系肇事車輛遼AZ0000號輕型貨車的掛靠公司，故附帶民事訴訟被告人韓永林及沈陽昊躍運輸服務(wù)有限公司依法應(yīng)與被告人唐某某對原告方的損失承擔連帶賠償責任。被告方家屬已向被害方賠償?shù)娜嗣駧?0000元應(yīng)在賠償總額中予以折抵。
案發(fā)時，因肇事車輛遼AZ0000號輕型貨車在華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保交強險，故保險公司依法應(yīng)在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任。
因本案被撫養(yǎng)人有數(shù)人，故被扶養(yǎng)人生活費的年賠償總額累計不應(yīng)超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額。按照《遼寧省2017年度道路交通事故損害賠償標準有關(guān)數(shù)據(jù)》計算，2017年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額為人民幣24996元。被扶養(yǎng)人郭某某2生活費為人民幣62490元（24996元×5年÷2人），被扶養(yǎng)人郭某某2年生活費為12498元（62490元÷5年），被扶養(yǎng)人張某某生活費為人民幣149976元（24996元×12年÷2人），被扶養(yǎng)人張某某的年生活費為12498元（149976元÷12年），前5年被扶養(yǎng)人郭某某2、張某某的年賠償總額累計為24996元（即已達到上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額），故被扶養(yǎng)人郭某某的生活費應(yīng)為人民幣99984元（24996元×（13年-5年）÷2人）。以上被扶養(yǎng)人生活費賠償額均表述于死亡賠償金判項中。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出賠償死亡賠償金、喪葬費、搶救醫(yī)藥費、被扶養(yǎng)人生活費、財產(chǎn)損失的合理部分，應(yīng)予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告方提出要求賠付被扶養(yǎng)人郭某某1生活費的訴求，因案發(fā)時郭某某1已年滿18周歲，不符合無勞動能力又無其他生活來源的情形，綜合考慮到郭某某1的實際情況，尚不符合賠付被扶養(yǎng)人生活費的客觀要件，故對該項訴訟請求，不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告方提出要求賠付精神損害賠償?shù)脑V求，不符合法律規(guī)定，故不予支持。
關(guān)于附帶民事訴訟被告人韓永林及附帶民事訴訟被告沈陽昊躍運輸服務(wù)有限公司委托代理人提出應(yīng)由保險公司在商業(yè)險限額內(nèi)進行賠償?shù)拇疝q意見，經(jīng)查，按照保險公司與投保人關(guān)于商業(yè)險部分的合同約定，在駕駛?cè)苏厥潞筇右莸那樾蜗?，屬于保險公司的免賠范圍，且免責條款的聲明中蓋有投保人的印章，保險公司已經(jīng)盡到了提示義務(wù)，故對該答辯意見不予采納。
關(guān)于附帶民事訴訟被告沈陽昊躍運輸服務(wù)有限公司委托代理人提出被扶養(yǎng)人郭某某1已年滿十八周歲，不應(yīng)支付被撫養(yǎng)人生活費，其他被扶養(yǎng)人生活費應(yīng)由全部義務(wù)人共同承擔的答辯意見，予以采納。
關(guān)于附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司委托代理人提出精神損失費不予賠付，被扶養(yǎng)人生活費累計賠償數(shù)額不應(yīng)超過上年度法定賠償額，被告人唐某某肇事后逃逸，商業(yè)險部分免賠，我公司僅在交強險限額內(nèi)賠償?shù)拇疝q意見，予以采納。
鑒于被告人唐某某在庭審中能夠自愿認罪，并由被告人家屬賠償了被害方部分損失，故對被告人唐某某可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人唐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年8月21日起至2021年8月20日止）
附帶民事訴訟被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某某、郭某某、羅某某、郭某某1、郭某某2死亡賠償金人民幣110000元、因搶救花費的醫(yī)藥費人民幣1392.1元、財產(chǎn)損失人民幣260元；
被告人唐某某賠償附帶民事訴訟原告人張某某、郭某某、羅某某、郭某某1、郭某某2死亡賠償金人民幣人民幣839970元（657,520元-110000元+62490元+149976元+99984元-20000元）、喪葬費人民幣28574元；
四、附帶民事訴訟被告人韓永林及附帶民事訴訟被告沈陽昊躍運輸服務(wù)有限公司對上述第三項賠償款與被告人唐某某承擔連帶賠償責任。
五、駁回附帶民事訴訟原告人張某某、郭某某、羅某某、郭某某1、郭某某2的其他訴訟請求。
上述第二、三、四項應(yīng)在本判決生效后十日內(nèi)履行并給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長 景連柱
審判員 李中華
人民陪審員 梁麗娜

書記員： 郭芳