原公訴機關沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某某，男，1958年11月26日出生，漢族，住沈陽市于洪區(qū)長江北街，系本案被害人。
訴訟代理人王歡，遼寧博功律師事務所律師。
原審被告人常某某，男，1979年10月13日出生于遼寧省沈陽市，漢族，中專文化，系遼XXXXXX號重型特殊結構貨車駕駛人，住沈陽市于洪區(qū)平羅鎮(zhèn)平羅三委。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月4日被刑事拘留，同年11月14日被取保候審，2014年4月9日被繼續(xù)取保候審。
原審附帶民事訴訟被告沈陽德昊混凝土有限公司，住所地沈陽市沈北新區(qū)財落街道辦事處三家子社區(qū)。
法定代表人何恩俊，系該公司董事長。
訴訟代理人姜連山，遼寧東拓律師事務所律師。
原審附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司，住所地遼陽市白塔區(qū)勞動街。
負責人秋立寬，系該公司經理。
訴訟代理人李營，遼陽市太子河區(qū)祁家法律服務所法律工作者。

沈陽市皇姑區(qū)人民法院審理沈陽市皇姑區(qū)人民檢察院指控原審被告人常某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人劉某某提起刑事附帶民事訴訟一案，于2014年10月8日做出（2014）皇刑初字第372號刑事附帶民事判決。宣判后，在法定期限內，原公訴機關未提出抗訴，原審被告人常某某未提出上訴，原判刑事部分在上訴、抗訴期滿后即發(fā)生法律效力。原審附帶民事訴訟原告人劉某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，通過閱卷，詢問上訴人，聽取原審附帶民事訴訟當事人及訴訟代理人的意見，認為本案事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。
原審判決認定：被告人常某某于2013年10月3日9時30分許駕駛車牌號為遼XXXXXX號重型特殊結構貨車由北向南行駛，行至沈陽市皇姑區(qū)黃河北大街黃河府工地門前右轉彎時，與由北向南在非機動車道內行駛的騎電動車的劉某某發(fā)生交通事故，致附帶民事訴訟原告人劉某某受傷。經診斷，附帶民事訴訟原告人劉某某創(chuàng)傷性休克，左下肢毀損傷，右足毀損傷，右跟骨骨折，右第五跖骨骨折，右膝關節(jié)損傷，經法醫(yī)鑒定為重傷二級。另經鑒定，遼XXXXXX號重型特殊結構貨車超載率為128.5%，制動性能不合格。經交警部門認定，在此事故中，被告人常某某負全部責任，附帶民事訴訟原告人劉某某無責任。
附帶民事訴訟原告人劉某某因傷急救，于2013年10月3日在武警遼寧省總隊醫(yī)院急診，并于2013年10月3日至2014年7月2日兩次在沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院住院治療，共計住院272天，其中一級護理共計5天，二級護理共計267天，共計花費急救費2768元，住院醫(yī)療費216458.17元，門診醫(yī)療費3599.7元。2014年7月7日，沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院出具診斷書，要求休息一個月。另事故造成被害人所騎電動車損失經鑒定為人民幣1100元，花費鑒定費人民幣200元。
另查，被告人常某某駕駛的車牌號為遼XXXXXX號重型特殊結構貨車所有權人為德昊公司，被告人常某某系該公司司機。該肇事車輛在人保公司投保了交強險及保險責任限額為人民幣500000.00元的商業(yè)第三者責任險（含不計免賠），保險期間均自2013年7月24日零時起至2014年7月23日二十四時止。事故發(fā)生后，案件來院前，附帶民事訴訟被告德昊混凝土公司先后兩次共計向附帶民事訴訟原告人劉某某墊付醫(yī)藥費人民幣40000元。
按照《遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標準有關數(shù)據(jù)》的規(guī)定，附帶民事訴訟原告人劉某某的住院伙食補助費為13600元，誤工費為21233.24元。
一審期間，經法院主持調解，被告人常某某、附帶民事訴訟被告德昊公司與附帶民事訴訟原告人劉某某達成調解協(xié)議，即被告人常某某及附帶民事訴訟被告德昊公司給予附帶民事訴訟原告人劉某某精神損害補償費共計人民幣七萬五千元，被告人常某某取得附帶民事訴訟原告人劉某某的諒解。
上述事實，被告人常某某在一審庭審過程中無異議，且有經原審庭審質證、認證的被害人劉某某的陳述；道路交通事故認定書；交通事故現(xiàn)場圖、照片及勘查筆錄；道路交通事故損傷程度鑒定書；傷情鑒定說明；乙醇檢驗報告；沈陽機動車事故司法鑒定所司法鑒定書；財產損失價格鑒定結論及鑒定費票據(jù)；扣押清單；機動車駕駛證、行駛證、自首材料及門診病歷、住院病案、診斷書、醫(yī)藥費明細單、醫(yī)藥費票據(jù)、陪護證明、護理合同及票據(jù)、收據(jù)、居住證明、保險單等相關民事證據(jù)予以證實，足以認定。
原審法院認為，被告人常某某違反交通運輸管理法規(guī)，嚴重超載，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷的后果，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人常某某在事故發(fā)生后主動報案，沒有逃離現(xiàn)場，經公安機關詢問時如實供述犯罪事實，系自首，又能賠償附帶民事訴訟原告人的損失并取得諒解，可從輕處罰。本次事故經交警部門作出的交通事故認定書，認定被告人常某某負事故全部責任，故應當由被告人常某某駕駛的遼XXXXXX號車輛所投保的附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司在交強險范圍內承擔保險責任，超出交強險保險限額部分，在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償。復印費不在保險賠償范圍內，由沈陽德昊混凝土有限公司承擔，具體數(shù)額以法院核定為準。關于附帶民事訴訟原告人劉某某提出的護理費標準問題，因有護理合同、護理費票據(jù)等證據(jù)予以佐證，故對于其護理費標準予以支持，即以每日人民幣150元的標準計算。關于附帶民事訴訟原告人劉某某主張的誤工費標準問題，根據(jù)其所提供的證據(jù)，無法確定其誤工損失以及從業(yè)標準，故對其所提出的標準不予支持。關于附帶民事訴訟原告人劉某某提出的殘疾輔助器具費的主張，根據(jù)其傷情、提供的住院病案、相關票據(jù)等證據(jù)，確定系合理支出予以支持。關于附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司提出肇事車輛未年檢免賠的辯解，經審查，肇事車輛行車證、被告人常某某的駕駛證及道路貨物運輸駕駛資格證均在年檢有效期內，不存在該免賠事由，故對于該辯解不予采納。關于附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司提出的依據(jù)保險合同約定，肇事車輛存在嚴重超載在商業(yè)三者險范圍內減少理賠比例的辯解，因缺乏法律依據(jù)，故不予采納。對于被害人劉某某提出因其治療未終結，傷殘賠償金、后續(xù)康復治療產生的各項費用等，待傷殘鑒定后予以主張，不違反法律規(guī)定，應予以準許。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（五）項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款之規(guī)定，認定被告人常某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年；附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某某醫(yī)藥費人民幣十八萬二千八百二十五元零八角七分、住院伙食補助費人民幣一萬三千六百元、護理費四萬一千五百五十元、誤工費人民幣二萬一千二百三十三元零二角四分、營養(yǎng)費人民幣二千元、殘疾輔助器具費人民幣一千一百八十五元、交通費人民幣一千元、財產損失人民幣一千一百元、鑒定費人民幣二百元；附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司返還附帶民事訴訟被告沈陽德昊混凝土有限公司墊付的醫(yī)藥費人民幣四萬元；附帶民事訴訟被告沈陽德昊混凝土有限公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某某復印費人民幣二百四十元；駁回附帶民事訴訟原告人劉某某其他訴訟請求。
上訴人劉某某的上訴理由及其訴訟代理人的代理意見是：1.用血互助金人民幣4000元系按醫(yī)院要求在搶救被害人時實際支付的費用，應依法由被上訴人承擔；2.上訴人在交通肇事前系從事瓦工工作，誤工費應比照建筑行業(yè)或相近行業(yè)標準進行計算。
原審附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司的答辯意見是原判事實清楚，民事賠償合理，應予維持。
原審附帶民事訴訟被告沈陽德昊混凝土有限公司的答辯意見是：1.上訴人沒有提供有效證據(jù)證明其工資標準，故原審認定誤工費數(shù)額合理；2.上訴人在就醫(yī)時，已向醫(yī)院繳納了血費及其他費用，用血互助金屬醫(yī)院的不合理收費，應向醫(yī)院主張退還。
經審理查明，上訴人劉某某因原審被告人常某某的交通肇事犯罪所造成的經濟損失包括：上訴人劉某某共計住院272天，其中一級護理共計5天，二級護理共計267天，花費急救費人民幣2768元，住院醫(yī)療費人民幣216458.17元，門診醫(yī)療費人民幣3599.7元，用血互助金人民幣4000元，合計醫(yī)療費用人民幣226825.87元。住院伙食補助費參照國家機關一般工作人員出差補助標準為272×50=13600元。誤工費參照相近的服務行業(yè)上一年度平均工資計算，即誤工天數(shù)303天×（34995÷365）=29050.64元。護理費根據(jù)被害人提供的護理合同及發(fā)票，按照每日每人150元標準，共計人民幣41550元。根據(jù)被害人實際情況，確定殘疾輔助器具費共計人民幣1185元。此外，事故造成被害人所騎電動車損失經鑒定為人民幣1100元，鑒定費人民幣200元。營養(yǎng)費根據(jù)被害人出院醫(yī)囑酌定人民幣2000元。交通費根據(jù)實際情況酌定人民幣1000元。復印費根據(jù)相關票據(jù)共計人民幣240元。綜上，上述費用合計人民幣316751.51元。原審附帶民事訴訟被告德昊混凝土公司先后兩次共計向原審附帶民事訴訟原告人劉某某墊付醫(yī)藥費人民幣40000元。
另查，原審被告人常某某駕駛的車牌號為遼XXXXXX號重型特殊結構貨車所有權人為原審附帶民事訴訟被告沈陽德昊混凝土有限公司，原審被告人常某某系該公司司機。該肇事車輛在原審附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，商業(yè)第三者責任險（含不計免賠）的保險責任限額為人民幣500000.00元，交通事故發(fā)生在保險期限內。
上述事實有經原審庭審舉證、質證的相關民事證據(jù)予以證實，本院審理過程中未發(fā)生變化，本院依法均予以確認。同時，上訴人劉某某在本院審理中就附帶民事訴訟部分未提出新的證據(jù)。

本院認為，原審被告人常某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷的后果，且負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。原審附帶民事訴訟被告沈陽德昊混凝土有限公司作為遼XXXXXX號肇事貨車的所有權人，對原審被告人常某某的犯罪行為給原審附帶民事原告人劉某某造成的經濟損失，依法應承擔民事賠償責任。因肇事的遼XXXXXX號重型貨車在原審附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，因此中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司應在交強險和商業(yè)三者險限額內承擔民事賠償責任。關于上訴人劉某某及其訴訟代理人提出的用血互助金人民幣4000元應由被上訴人承擔的上訴理由及代理意見，經查，上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）在原審期間提供了沈陽醫(yī)學院附屬中心醫(yī)院出具的用血互助金結算票據(jù)5張，金額共計人民幣4000元，該用血互助金系上訴人劉某某在就醫(yī)過程中所產生的實際輸血支出，依法應由附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司承擔，原判對該筆費用未予支持不當，應予糾正。關于上訴人劉某某及其訴訟代理人提出誤工費應比照建筑行業(yè)或相近行業(yè)標準計算的上訴理由及代理意見，經查，證人宋某某、朱某某、孫某某等人的證言，能夠證實上訴人劉某某在肇事前系從事瓦工工作，但因其沒有建筑行業(yè)資質和固定工作單位，故誤工費依法應參照相近的服務行業(yè)上一年度平均工資計算，原判誤工費按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算不當，應予糾正。綜上，上訴人及訴訟代理人的相關上訴理由及代理意見本院予以采納。關于傷殘賠償金、后續(xù)治療費用等各項費用，上訴人可在治療終結后另行訴訟。依照《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百五十五條、第三百一十三條、《最高人民法院﹤關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋﹥》第十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持沈陽市皇姑區(qū)人民法院（2014）皇刑初字第372號刑事附帶民事判決書的第三、四項，即“附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司返還附帶民事訴訟被告沈陽德昊混凝土有限公司墊付的醫(yī)藥費人民幣四萬元；附帶民事訴訟被告沈陽德昊混凝土有限公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某某復印費人民幣二百四十元”；
二、撤銷沈陽市皇姑區(qū)人民法院（2014）皇刑初字第372號刑事附帶民事判決書的第二、五項，即“附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某某醫(yī)藥費人民幣十八萬二千八百二十五元八角七分、住院伙食補助費人民幣一萬三千六百元、護理費四萬一千五百五十元、誤工費人民幣二萬一千二百三十三元零二角四分、營養(yǎng)費人民幣二千元、殘疾輔助器具費人民幣一千一百八十五元、交通費人民幣一千元、財產損失人民幣一千一百元、鑒定費人民幣二百元；駁回附帶民事訴訟原告人劉某某其他訴訟請求”；
三、原審附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司賠償上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）劉某某因原審被告人的犯罪行為而遭受的經濟損失：醫(yī)藥費人民幣十八萬六千八百二十五元八角七分、住院伙食補助費人民幣一萬三千六百元、護理費四萬一千五百五十元、誤工費人民幣二萬九千零五十元六角四分、營養(yǎng)費人民幣二千元、殘疾輔助器具費人民幣一千一百八十五元、交通費人民幣一千元、財產損失人民幣一千一百元、鑒定費人民幣二百元，上述費用合計人民幣二十七萬六千五百一十一元五角一分；
四、駁回上訴人劉某某其他訴訟請求。
上述款項，附帶民事訴訟被告中國人民財產保險股份有限公司遼陽市白塔支公司、沈陽德昊混凝土有限公司于本判決書生效后十五日內付清。
本判決為終審判決。

審判長　　賈敏飛 審判員　　金玉琴 審判員　　張　勇

書記員：賈天月