.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭浩特市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 決 書（2018）內(nèi)2201刑初206號(hào)公訴機(jī)關(guān)烏蘭浩特市人民檢察院。被告人彭某，小名大波，男，1983年3月出生，漢族，初中文化，現(xiàn)住烏蘭浩特市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年2月25日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于烏蘭浩特市看守所。指定辯護(hù)人周雪婷，內(nèi)蒙古奧斯律師事務(wù)所律師。烏蘭浩特市人民檢察院以烏檢公訴刑訴（2018）185號(hào)起訴書指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。烏蘭浩特市人民檢察院指派檢察員谷艷坤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人趙某1、附帶民事訴訟原告人趙某2的訴訟代理人趙金平、被告人彭某及其辯護(hù)人周雪婷到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。烏蘭浩特市人民檢察院指控，2018年2月25日10時(shí)55分，被告人彭某駕駛×××號(hào)小型轎車沿烏市通往公主陵嘎查道路由北向南行駛至G5511高速公路橋北300米處時(shí)，與前方同方向的被害人趙某2、劉某所駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，造成趙某2、劉某受傷，劉某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。趙某2的損傷程度經(jīng)鑒定為重傷二級(jí)。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人彭某負(fù)此次事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人彭某的行為已構(gòu)成交通肇事罪，請(qǐng)求對(duì)其依法判處。被告人彭某對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)均不持異議，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人周雪婷提出的辯護(hù)意見是：被告人彭某犯罪主觀惡性不大，且積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，建議對(duì)其從輕處罰。經(jīng)審理查明，2018年2月25日10時(shí)55分，被告人彭某駕駛×××號(hào)小型轎車沿烏蘭浩特市通往公主陵嘎查道路由北向南行駛，當(dāng)行駛至第二水閘處從左側(cè)超越同方向行駛的趙某2駕駛的三輪電動(dòng)車（乘坐劉某），遇相對(duì)方向來(lái)車會(huì)車向右躲避時(shí)，與趙某2駕駛的電動(dòng)車車廂尾部相撞，造成趙某2、劉某受傷（劉某經(jīng)搶救無(wú)效與當(dāng)日死亡）、雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)烏蘭浩特市公安局公安司法鑒定中心鑒定，劉某的死因系重度開放性顱腦損傷所致；趙某2的損傷程度為重傷二級(jí)。后經(jīng)烏蘭浩特市公安局交通巡邏警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人彭某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，趙某2、劉某無(wú)責(zé)任。關(guān)于上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了以下證據(jù)予以證實(shí)：1、物證：扣押物品清單；2、書證：常住人口信息、抓獲經(jīng)過(guò)、當(dāng)事人血樣提取登記表、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、信息查詢、委托書、刑事判決書、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書、道路交通事故認(rèn)定書；3、證人證言：譚紅青、康長(zhǎng)海、路寬的詢問(wèn)筆錄；4、鑒定意見：法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、酒精檢測(cè)報(bào)告、道路交通死亡事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告；5、勘驗(yàn)、檢查筆錄：道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；6、被告人供述：彭某的訊問(wèn)筆錄。以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，且各證據(jù)之間能夠相互印證，可以證明本案的事實(shí)，故本院予以確認(rèn)。本案的民事部分經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人已自愿達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人彭某近親屬賠償附帶民事訴訟原告人趙某1、趙某2經(jīng)濟(jì)損失共人民幣50萬(wàn)元（不含已給付的人民幣5萬(wàn)元及保險(xiǎn)公司先行賠付的人民幣32萬(wàn)元，上款已交至本院），趙某1、趙某2對(duì)被告人彭某表示諒解。本院認(rèn)為，被告人彭某違反道路交通安全管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡、一人重傷二級(jí)，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)所指控的罪名成立。被告人彭某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以對(duì)其從輕處罰。鑒于被告人彭某近親屬已與原告人達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解，可以對(duì)其酌情從輕處罰。對(duì)于辯護(hù)人周雪婷提出的“從輕處罰”的辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人彭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。審判長(zhǎng)呂大偉審判員王艷萍審判員白賢慧二〇一八年十月十一日書記員張瑩瑩