公訴機(jī)關(guān)包頭市東河區(qū)人民檢察院。被告人陳某,曾用名陳某某,女性,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,戶籍所在地甘肅省定西市隴西縣,捕前住內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市,因涉嫌交通肇事罪,經(jīng)包頭市公安局東河區(qū)分局決定,于2018年3月20日被包頭市公安局東河區(qū)分局刑事拘留;因涉嫌犯有交通肇事罪,經(jīng)包頭市東河區(qū)人民檢察院批準(zhǔn),于2018年3月29日被包頭市公安局東河區(qū)分局逮捕。現(xiàn)羈押于包頭市看守所。辯護(hù)人張永生,系內(nèi)蒙古濟(jì)通律師事務(wù)所律師。
包頭市東河區(qū)人民檢察院以內(nèi)包東檢刑訴[2018]175號起訴書指控被告人陳某涉嫌交通肇事罪,于2018年5月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。包頭市東河區(qū)人民檢察院指派檢察員張文鋼出庭支持公訴,被告人陳某及辯護(hù)人張永生到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。包頭市東河區(qū)人民檢察院指控,2018年1月10日9時許,被告人陳某駕駛蒙Bx**號江淮牌小型普通客車,沿包頭市東河區(qū)北大街由北向南行駛至西北門轉(zhuǎn)盤附近時,其所駕車輛前部右側(cè)與正在道路西側(cè)清掃路面的行人武某身體相撞,致武看燈受傷,后武看燈經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年1月10日死亡。造成一人死亡車輛損壞之道路交通事故。經(jīng)包頭市公安局交通管理支隊東河區(qū)大隊認(rèn)定,陳某負(fù)事故的全部責(zé)任,武看燈不負(fù)事故責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)針對上述指控向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù),并認(rèn)為,被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車上道路行駛,對道路交通情況注意觀察不夠,未確保安全駕駛,以致發(fā)生一人死亡的重大交通事故,應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。但其能夠如實(shí)供述自己的罪行,適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。被告人陳某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均未提出異議,表示認(rèn)罪。辯護(hù)人的辯護(hù)意見,對公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的罪名及犯罪事實(shí)均無異議。本案被告人陳某在交通事故發(fā)生后能夠在第一時間報警及撥打救助電話,且在公安機(jī)關(guān)一直如實(shí)供述,屬于坦白,依法從輕處罰。被告人當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,根據(jù)最高人民法院相關(guān)規(guī)定,可以酌情從輕處罰。被告人系初犯、偶犯,無違法前科記錄。交通肇事罪系過失犯罪,被告人主觀惡性小對社會危害性小,并且事發(fā)后被告人有悔罪表現(xiàn)。綜上,希望法庭可以對其從輕處罰,建議判處有期徒刑一年以下。民事方面,被告人愿意在保險公司賠償部分另外對被害人進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,因此建議可以對其適用緩刑。經(jīng)審理查明的犯罪事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)一致。另查明,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人陳某及所投保的保險公司與被害人武某2家屬自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并取得被害人家屬的諒解。以上事實(shí),有如下證據(jù)予以證實(shí):1、肇事司機(jī)陳某與肇事車輛合照2張等證據(jù)材料證實(shí)被告人當(dāng)時所駕車輛情況。2、常住人口基本信息、戶籍證明及身份證復(fù)印件等證據(jù)材料證實(shí)被告人達(dá)到刑事責(zé)任年齡且無犯罪前科的事實(shí)。3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單及駕駛證復(fù)印件等證據(jù)材料證實(shí)被告人具有C1駕駛資格。4、機(jī)動車行駛證復(fù)印件及機(jī)動車信息查詢結(jié)果單等證據(jù)材料證實(shí)被告人所駕車輛的信息。5、被害人武某2常住人口基本信息、身份證復(fù)印件、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、《尸體檢驗鑒定書》等證據(jù)材料證實(shí)被害人的身份情況及在事發(fā)后經(jīng)搶救無效死亡的事實(shí)。6、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單、機(jī)動車商業(yè)保險保險單、機(jī)動車安全技術(shù)檢驗報告等證據(jù)材料證實(shí)車輛所投保的險種及車輛性能合格。7、《道路交通事故認(rèn)定書》,證實(shí)被告人陳某負(fù)事故的全部責(zé)任,被害人武看燈不負(fù)事故責(zé)任。8、到案經(jīng)過,證實(shí)被告人的到案經(jīng)過。9、被告人陳某的供述、證人康某的證言,證實(shí)事發(fā)的時間地點(diǎn)及經(jīng)過。10、《血中乙醇檢驗報告》;證實(shí)被告人血中未檢驗出乙醇含量。11、《道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄》、《道路交通事故現(xiàn)場圖》及道路交通事故10張照片等證據(jù)材料證實(shí)事發(fā)現(xiàn)場的情況。12、車體痕跡勘驗筆錄及勘驗現(xiàn)場照片6張,證實(shí)車輛與被害人發(fā)生碰撞的事實(shí)。13、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及道路交通事故現(xiàn)場圖等證據(jù)材料證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場的情況。14、刑事附帶民事調(diào)解書、收條、諒解書等證據(jù)材料證實(shí)被告人家屬給予被害人家屬賠償,并取得被害人家屬的諒解。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,被告人均未提出異議,以上證據(jù)均系合法取得,與本案有客觀聯(lián)系,內(nèi)容客觀真實(shí),相互印證,可以作為定案依據(jù),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人陳某違反國家道路交通管理法規(guī),駕駛機(jī)動車上道路行駛,對道路情況觀察不夠、采取措施不當(dāng)以致一人死亡并承擔(dān)事故全部責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名成立,本院予以支持。被告人陳某犯罪后,如實(shí)供述自己的罪行,庭審中,自愿認(rèn)罪悔過,可以從輕處罰。被告人陳某積極賠償被害人家屬遭受的經(jīng)濟(jì)損失并即時履行,取得了被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。其所在社區(qū)愿意對其幫助教育,具有監(jiān)管幫教條件,適合社區(qū)矯正。鑒于被告人陳某的犯罪事實(shí),具體情節(jié)及對社會的危害程度,對其宣告緩刑不致再危害社會,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條,第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人陳某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個月,宣告緩刑二年。(緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算)。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向包頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。
成為第一個評論者