公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)平羅縣人民檢察院。
被告人馬某某，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏同心縣，回族，在校學生，戶籍地為寧夏同心縣，住寧夏同心縣。2016年11月14日因涉嫌犯交通肇事罪被平羅縣公安局刑事拘留；2016年11月24日經(jīng)平羅縣人民檢察院批準，2016年11月25日由平羅縣公安局執(zhí)行逮捕；2016年11月30日由平羅縣公安局取保候?qū)彛?017年3月20日由平羅縣人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

平羅縣人民檢察院以平檢公訴刑訴（2017）60號起訴書指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2017年3月23日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2017年3月27日公開開庭進行了審理。平羅縣人民檢察院指派檢察員張文彬出庭支持公訴并監(jiān)督庭審活動，被告人馬某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年11月12日7時0分許，被告人馬某某駕駛×××號黑色”黃?！迸菩⌒推胀蛙?，沿301省道由西向東行駛至9KM+856M處時，與前方同方向行駛被害人王某駕駛的電動三輪車（乘坐被害人馬某）相撞。造成王某經(jīng)搶救無效死亡、馬某受傷，車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，馬某某駕車逃離現(xiàn)場，后于當日投案自首。經(jīng)平羅縣公安局交警大隊認定，被告人馬某某承擔事故的全部責任。經(jīng)鑒定，被害人王某系因交通事故致多器官嚴重損傷死亡；被害人馬某損傷程度為輕傷一級。
另查明，2016年11月25日，被告人馬某某與被害人王某、馬某的近親屬在平羅縣人民調(diào)解委員會的主持下就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，共賠償經(jīng)濟損失680000元。同日，被害人近親屬對被告人出具諒解書表示諒解。
上述事實，被告人馬某某在庭審中亦無異議，且有公訴機關(guān)提交并經(jīng)當庭質(zhì)證的受案登記表、立案決定書、身份信息、居民死亡醫(yī)學證明書、石嘴山市第三人民醫(yī)院120出診病歷、機動車信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、公安交通管理行政強制措施憑證、返還物品憑證、歸案經(jīng)過、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、交通事故賠償憑證、認罪悔過書、前科信息、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場制圖、現(xiàn)場照片、車輛辨認筆錄及照片等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人馬某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上駕駛機動車造成交通事故，致一人死亡、一人受輕傷，肇事后逃逸，并負事故的全部責任，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人馬某某案發(fā)后能自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人馬某某與被害人近親屬已達成賠償協(xié)議并取得諒解，可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)建議對其判處三年以上五年以下有期徒刑的量刑建議適當，本院予以采納。被告人馬某某符合適用緩刑的條件，對其可以適用緩刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
（緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)石嘴山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本-份，副本八份。

審判員 楊慧琴

書記員： 周勃