公訴機關錦州市太和區(qū)人民檢察院。被告人馮某某，男，漢族，19XX年X月XX日出生于遼寧省錦州市，身份證號碼21070419XX********，初中文化，無業(yè)，戶籍所在地及捕前住址遼寧省錦州市凌河區(qū)******號。因本案于2017年12月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕?，F(xiàn)羈押于錦州市看守所。辯護人王前、韓耀邦，遼寧名崛律師事務所律師。錦州市太和區(qū)人民檢察院以錦太檢松山公訴刑訴[2018]14號起訴書指控被告人馮某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。錦州市太和區(qū)人民檢察院指派檢察官張艷紅、檢察官助理李興峰出庭支持公訴，被告人馮某某及辯護人王前、韓耀邦到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

錦州市太和區(qū)人民檢察院指控，2017年8月8日15時23分許，被告人馮某某駕駛無牌號洛嘉牌踏板摩托車，沿女兒河河堤路由西向東行駛至渤海大學南側路段時將行人張某撞成重傷，被害人后因交通事故所致的應激性潰瘍導致繼發(fā)性潰瘍部位內血管破裂胃內大出血于2017年9月3日經搶救無效死亡。被告人馮某某肇事后棄車逃逸，后被公安機關抓獲歸案。經認定，馮某某承擔此事故全部責任。針對上述事實，公訴機關提供了相關的證據(jù)，并認為被告人馮某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人重傷并承擔此次事故的全部責任，事故發(fā)生后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任?，F(xiàn)提起公訴，請依法判處。被告人馮某某對公訴機關指控其犯交通肇事罪的事實和罪名均無異議并自愿認罪。辯護人辯稱，被告人系初犯、偶犯、自愿認罪，對被害人給予補償，取得被害人家屬諒解，請法庭對其從輕處罰。經審理查明，2017年8月8日15時23分許，被告人馮某某無證駕駛無牌號洛嘉牌踏板摩托車，沿女兒河河堤路由西向東行駛至渤海大學南側路段時將行走的施工人張某撞倒，自己也摔倒起來后扶起被害人，稱找出租車后棄車逃跑。被害人傷后送醫(yī)院治療。因交通事故所致的應激性潰瘍導致繼發(fā)性潰瘍部位內血管破裂胃內大出血于2017年9月3日經搶救無效死亡。經錦州遼希司法鑒定中心鑒定，張某符合胃出血失血性休克死亡，此次交通事故損傷在其死亡的后果中占主要因素。經損傷程度補充鑒定，張某生前因交通事故致頸椎、頸骨脊髓、骶尾骨等多部位損傷，傷后出現(xiàn)的四肢癱屬于重傷一級。被告人馮某某肇事后棄車逃逸，于2017年12月7日被公安機關抓獲歸案。經認定，馮某某承擔此事故全部責任。到案后被害人家屬和被告人家屬達成和解協(xié)議予以補償，取得諒解。上述事實，有經法庭舉證、質證，本院予以確認的下列證據(jù)證實:1、被告人一寸免冠照片、人口基本信息、身份證，證實被告人馮某某達到刑事責任年齡，具有刑事責任能力的事實；2、受案登記表、立案決定書、立案告知書、案件來源、抓捕經過，證實公安機關受案、立案、破案，將被告人抓獲歸案的事實；3、受理道路交通事故案件登記表，證實公安交警受理該案予以登記的事實；4、行政強制措施憑證，證實公安機關對被告人馮某某駕駛的機動車采取強制措施的事實；5、扣押物品清單，證實公安機關對被告人機動車駕駛證（C1）扣押的事實；7、機動車駕駛證（C1）復印件，證實公安機關對被告人的機動車駕駛證復印記載的事實；8、駕駛人信息查詢結果單，證實公安機關查詢被告人駕駛信息的事實；9、死亡醫(yī)學證明，證實被害人經醫(yī)學確認死亡的事實；10、鑒定聘請書，證實公安機關聘請鑒定機構鑒定的事實；11、鑒定意見通知書，證實公安機關將鑒定意見通知當事人的事實；12、尸體處理通知書，證實公安機關通知被害人家屬處理尸體的事實；13、道路交通事故認定書及送達回執(zhí)，證實公安機關對該起交通事故責任認定將認定書送達當事人的事實；14、協(xié)查通報，證實公安機關對被告人馮某某下發(fā)協(xié)查通報將其抓捕的事實；15、案發(fā)現(xiàn)場目擊證人羅某的辨認筆錄，證實公安機關對羅某辨認被告人進行記錄的事實；16、拉被告人逃逸的出租車司機蘇某陽的辨認筆錄，證實公安機關對蘇某陽辨認被告人進行記錄的事實；15、證人羅某的證言，證實其是2017年8月8日15時左右發(fā)生在女兒河河堤路交通肇事逃逸案的目擊證人，其與被害人張某一起工作，看見被告人將被害人撞倒后逃跑的事實；16、證人蘇某陽的證言，證實其是出租車司機，2017年8月8日15時40分左右，在女兒河河堤路口附近拉載一名乘客，身高180cm以上，身材較瘦，頭發(fā)很短，錦州口音，身著綠色短袖，深藍色牛仔褲，藍色網面運動鞋的人，到幸福家園正門東側下車的事實；17、證人張某鳳的證言，證實其是被害人女兒，被害人在事故發(fā)生前沒有得過胃病，大概是2017年8月31日凌晨4時左右，在沈陽醫(yī)大一院發(fā)現(xiàn)張某開始吐血，第二天確診胃部出現(xiàn)病變的事實；18、證人趙某軍的證言，證實其與被害人是同村的，沒聽說過他有其他病的事實；19、被害人張某的陳述，證實2017年8月8日15時28分許，在女兒河河堤施工時被一輛摩托車撞倒，駕車人起來將其扶起后逃逸，被撞腰、臀部的事實；20、被告人馮某某的供述與辯解，證實其供認駕駛摩托車將被害人撞倒后逃逸，后被抓獲的事實；21、鑒定意見書、損傷程度補充鑒定意見書，證實經鑒定張某符合胃出血失血性休克死亡。此次交通事故損傷在其死亡的后果中占主要因素。張某生前因交通事故致頸椎、頸骨脊髓、骶尾骨等多部位損傷，傷后出現(xiàn)的四肢癱屬于重傷一級的事實；22、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、事故現(xiàn)場勘驗照片，證實公安機關對肇事現(xiàn)場進行勘查記錄、繪圖、拍照記載的事實；23、諒解書，證實被害人家屬與被告人家屬就補償達成和解協(xié)議解決，取得諒解的事實。以上證據(jù)來源清楚，收集程序合法，各證據(jù)間能相互印證，予以確認。

本院認為，被告人馮某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人重傷并承擔此次事故的全部責任，事故發(fā)生后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控被告人犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。被告人無證駕駛無牌照車輛肇事后逃逸，依法應從重處罰。被告人當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好；對被害人家屬予以補償，取得諒解，依法應從輕處罰。關于辯護人提出的量刑情節(jié)的辯護意見經查屬實，予以采信。綜合全案被告人符合判處緩刑條件，且社區(qū)矯正部門出具適用非監(jiān)禁刑的意見。故根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第七十六條，《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份、副本二份。