公訴機(jī)關(guān)錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院。被告人潘某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省錦州濱海新區(qū)，初中文化，農(nóng)民，住錦州濱海新區(qū)娘娘宮鎮(zhèn)。因本案于2018年1月4日被錦州市公安局刑事拘留，2018年1月11日被錦州市公安局取保候?qū)彙?/p>

被告人潘某某交通肇事罪一案，由錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院于2018年2月26日以錦開檢刑訴[2018]13號(hào)起訴書，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2018年4月12日公開開庭審理了本案。錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院檢察員張嵐嵐出庭支持公訴，被告人潘某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。錦州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控：2017年12月23日14時(shí)05分，被告人潘某某飲酒后駕駛遼XX號(hào)輕型普通貨車，在錦州濱海新區(qū)沿寶錦線公路由西向東行駛至185公里+900米處時(shí)，與郭某某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成郭某某當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人潘某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后于當(dāng)日主動(dòng)投案。經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)濱海新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：被告人潘某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人潘某某家屬與郭某某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣33萬元，取得被害人家屬的諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、書證：被告人戶籍信息、被害人基本信息、受理道路交通事故案件登記表、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、醫(yī)務(wù)人員提取血液證明材料、調(diào)解協(xié)議書、諒解書；2、被告人潘某某的供述與辯解；3、鑒定意見：錦州遼希司法鑒定中心人體血中乙醇檢測(cè)報(bào)告單、錦州遼希司法鑒定中心關(guān)于郭某某死亡原因法醫(yī)司法鑒定意見書、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書；4、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片；5、其他證據(jù)：案件來源、到案經(jīng)過。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人潘某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且交通肇事后逃逸，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任；被告人潘某某案發(fā)當(dāng)日自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。被告人潘某某對(duì)起訴書指控犯罪事實(shí)及罪名沒有異議，自愿認(rèn)罪，請(qǐng)從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年12月23日14時(shí)05分，被告人潘某某飲酒后駕駛遼XX號(hào)輕型普通貨車，在錦州濱海新區(qū)沿寶錦線公路由西向東行駛至185公里+900米處時(shí)，與郭某某駕駛的兩輪電動(dòng)車相撞，造成郭某某當(dāng)場(chǎng)死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，被告人潘某某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，后于當(dāng)日主動(dòng)投案。經(jīng)錦州市公安局交通警察支隊(duì)濱海新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：被告人潘某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人潘某某家屬與郭某某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失人民幣33萬元，取得被害人家屬的諒解。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：1、被告人戶籍信息證實(shí),被告潘某某系成年人，有完全刑事責(zé)任能力；2、被害人基本信息證實(shí),被害人郭某某的基本情況；3、受理道路交通事故案件登記表證實(shí),由郭建強(qiáng)報(bào)警，肇事車輛逃逸后，潘某某也電話報(bào)警；4、案件來源、到案經(jīng)過證實(shí),被告人潘某某肇事后駕車逃逸，后于當(dāng)日投案自首，涉嫌交通肇事罪，被依法傳喚到案；5、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單證實(shí),被告人潘某某駕駛的肇事車輛情況，有保險(xiǎn)、正常檢車；6、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單證實(shí),被告人潘某某系有證駕駛，準(zhǔn)駕車型是A2；7、醫(yī)務(wù)人員提取血液證明材料證實(shí),被告人潘某某于2017年12月23日15時(shí)55分被濱海新區(qū)交警大隊(duì)帶到濱海新區(qū)醫(yī)院抽血的過程；8、錦州遼希司法鑒定中心司法鑒定意見書證實(shí),潘某某人體血液中每100毫升血液乙醇含量為74.16毫克；9、錦州遼希司法鑒定中心郭某某死亡原因法醫(yī)司法鑒定意見書證實(shí),郭某某符合交通事故致顱底骨折，顱腦損傷死亡；10、鞍山龍騰機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書證實(shí),1、遼XX號(hào)輕型普通貨車沿道路由西向東方向行駛過程中，前段左側(cè)與道路南側(cè)路口駛出向左轉(zhuǎn)彎行駛的兩輪電動(dòng)車左后半部發(fā)生碰撞；2、遼XX號(hào)普通輕型貨車碰撞時(shí)行駛方向及軌跡為沿道路由西向東方向行駛，兩輪電動(dòng)車碰撞時(shí)行駛方向及軌跡為從道路南側(cè)路口駛出向左轉(zhuǎn)彎行駛；3、兩輪電動(dòng)車為摩托車屬機(jī)動(dòng)車類；4、遼XX號(hào)普通輕型貨車碰撞速度為63km/h，兩輪電動(dòng)車碰撞速度為18km/h；11、道路交通事故認(rèn)定書證實(shí),潘某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)此事故的次要責(zé)任；12、勘驗(yàn)筆錄及照片（道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖各一份、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片8張）證實(shí),事故現(xiàn)場(chǎng)的相關(guān)情況，肇事車輛逃逸；13、調(diào)解協(xié)議書、諒解書證實(shí),被告人家屬已對(duì)被害人家屬進(jìn)行經(jīng)濟(jì)賠償33萬元人民幣，取得了被害人家屬對(duì)被告人潘某某的諒解；14、被告人潘某某的供述與辯解證實(shí),2017年12月23日11時(shí)，其喝酒后駕駛遼XX號(hào)輕型貨車在濱海新區(qū)娘娘宮鎮(zhèn)由東向西行駛到邰屯村附近時(shí)與右側(cè)由南向北行駛的一臺(tái)電動(dòng)車相撞，當(dāng)時(shí)沒停車沒報(bào)警，在事發(fā)約半小時(shí)后在石橋子村打電話報(bào)警。上述證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人潘某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪事實(shí)成立。案發(fā)后，被告人潘某某能主動(dòng)報(bào)警，如實(shí)供述犯罪行為，可認(rèn)定自首，可予以減輕處罰。被告人潘某某積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，有悔罪態(tài)度，可予以從輕處罰。對(duì)被告人潘某某的辯解意見，本院予以采信。結(jié)合被告人居住社區(qū)調(diào)查函的意見，可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條一款、第七十三條二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人潘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省錦州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。