赤峰市松山區(qū)人民檢察院
秦某
崔占祿（內(nèi)蒙古紅城律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)赤峰市松山區(qū)人民檢察院。
被告人秦某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)，滿族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住赤峰市松山區(qū)。無前科。2015年2月18日因涉嫌犯交通肇事罪被赤峰市公安局松山區(qū)分局決定取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人崔占祿，內(nèi)蒙古紅城律師事務(wù)所律師。
赤峰市松山區(qū)人民檢察院以赤松檢刑訴（2015）146起訴書指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2015年5月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2015年6月16日公開開庭審理了本案。赤峰市松山區(qū)人民檢察院指派檢察員張鳳儀、隋偉華出庭支持公訴。被告人秦某及其辯護(hù)人崔占祿到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
赤峰市松山區(qū)人民檢察院指控:2013年1月30日13時50分許，被告人秦某駕駛的小型普通客車，承載乘車人姜某某、秦某某、秦某甲、侯某某，沿G111線由東向西行駛至赤峰市松山區(qū)初頭朗鎮(zhèn)雙馬渠首附近（474KM＋700M處）時，駛?cè)胱髠?cè)車道，與相向行駛的由劉海軍駕駛的承載乘車人姚某某、張某某的蒙D1A563號普通輕型貨車相撞，發(fā)生致二車損壞、車內(nèi)人員全部受傷，其中秦某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊道路交通事故認(rèn)定，秦某應(yīng)負(fù)本次事故的主要責(zé)任，劉海軍負(fù)次要責(zé)任，秦某某、姜某某、秦某甲、侯某某、姚某某、張某某在本次事故中無責(zé)任。
案發(fā)后，被告人秦某打電話報警并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述罪行。
針對上述指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)在法庭的主持下，依法訊問了被告人，出示、宣讀了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人秦某違章駕駛機(jī)動車，發(fā)生事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。其行為并符合《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?，系自首。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條 ?之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人秦某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及定性均無異議。
辯護(hù)人崔占祿的辯護(hù)意見為:對公訴機(jī)關(guān)指控均無異議，但被告人秦某具有以下從輕、減輕情節(jié):1、所犯罪行系過失犯罪，無主觀惡性；2、積極賠償部分被害人的經(jīng)濟(jì)損失，綜上，建議對秦某適用緩刑。
在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人姚某甲、張某某以要求被告人暨附帶民事訴訟被告人秦某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松山支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，張某某、姚某甲與秦某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松山支公司達(dá)成和解，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松山支公司賠償張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣119500元；由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松山支公司賠償姚某甲車輛財產(chǎn)損失合計人民幣1500元；由秦某賠償張某某人民幣200000元，張某某、姚某甲對秦某的犯罪行為表示諒解；姚某某放棄向秦某主張賠償?shù)脑V訟權(quán)利。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
一、受案登記表證實(shí)，2013年1月30日14時00分，赤峰市公安局松山區(qū)分局交通警察大隊接到秦某報警稱:2013年1月30日13時50分，秦某駕駛的小型普通客車承載乘車人秦某某、秦某甲、姜某某、侯某某，沿G111線由東向西行駛至474KM＋700M處駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相向行駛劉海軍駕駛的輕型普通貨車乘載乘車人張某某、姚某某相撞，發(fā)生致車上人員全部受傷、兩車損壞的道路交通事故。
二、證人證言
1、證人秦某甲的陳述證實(shí)，秦某是他的父親。2013年01月30日13時許，秦某駕駛的面包車?yán)弦踢€有秦某某、侯某某從赤峰出來回松山區(qū)大夫營子的家里，當(dāng)他父親開著面包車行駛到事故地點(diǎn)時，他就聽到“哐”的一聲就什么都不知道了，具體怎么出的交通事故他不知道，發(fā)生事故之前怎么走的，怎么發(fā)生的事故他都不知道。
2、證人侯某某的證言證實(shí)，他與秦某系叔伯兄弟關(guān)系。2013年01月30日13時許，秦某駕駛蒙DQF885號面包車?yán)粋€女的，在位于紅山公園附近的秦某女兒家拉上他和秦某某、秦某甲，從赤峰出發(fā)回松山區(qū)大夫營子的家，秦某開著面包車過了松山區(qū)八家收費(fèi)站之后他就睡著了，等到撞上之后他才醒，具體時間和怎么出的交通事故他不知道，發(fā)生事故之前怎么走的，怎么發(fā)生的事故他都不知道。
3、證人姜某某的證言證實(shí)，秦某是她的表妹夫。2013年01月30日12時許，秦某駕駛蒙DQF885號面包車到了松山區(qū)小班車站，遇到她之后秦某問她回家嗎，她說回家，秦某說有車，拉上她之后，秦某又去接事故中的三個孩子，具體在那里接的她也不知道，接上這三個孩子之后她們就往松山區(qū)大夫營子家里走，走著走著她就睡著了，具體走到哪里出的交通事故、怎么出的交通事故、怎么去的醫(yī)院她都不知道。
三、勘驗(yàn)筆錄
1、赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片證實(shí):2013年1月30日14時40分，赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊勘查人員到達(dá)位于赤峰市松山區(qū)G111線474KM＋700m處路段進(jìn)行事故現(xiàn)場。
2、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)，蒙DQF885號小型普通客車，前風(fēng)擋玻璃撞損，前機(jī)器蓋由右至左85cm有撞痕并向后彎形，右前大梁上附首向后凹陷70cm，左前大梁上附首向后凹陷30cm，右前車門向后變形，右前車輪脫落；蒙D1A563號輕型普通貨車右前翼子板由右至左80cm有撞損痕向后凹陷，右側(cè)A柱及右車門向后變形，右前輪轉(zhuǎn)向后移位，右前風(fēng)擋向后凹陷。
四、鑒定意見
赤峰市松山區(qū)公安司法鑒定中心赤（松）公（刑）物證（鑒）字（2013）第032號道路交通事故尸體檢驗(yàn)報告證實(shí)，秦某某系因受鈍性外力作用致頭顱骨多發(fā)粉碎性骨折重度顱腦損傷搶救無效死亡。
五、書證
1、赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊赤松公交認(rèn)字（2013）第0031號道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人秦某駕駛機(jī)動車未堅持右側(cè)通行，駛?cè)氲缆纷髠?cè)；其違法行為與本次事故發(fā)生有因果關(guān)系，且作用大，秦某應(yīng)負(fù)此次事故主要責(zé)任；劉海軍駕駛蒙D1A563號輕型普通貨車違反機(jī)動車載人規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其違法行為與本次事故發(fā)生有因果關(guān)系，但作用小，劉海軍應(yīng)負(fù)此次事故次要責(zé)任；秦某某、秦某甲、侯某某、張某某、姜某某、姚某某無過錯、無責(zé)任。
2、呼氣式酒精測試單證實(shí)，2013年1月30日赤峰市公安局松山區(qū)分局交通警察大隊民警分別為被告人秦某、劉海軍進(jìn)行血液酒糧濃度測試，結(jié)果均為:0mg／100ml。
3、稱重單證實(shí)，013年1月30日赤峰市公安局松山區(qū)分局交通警察大隊民警對輕型普通貨車進(jìn)行稱重。
4、赤峰松山醫(yī)院疾病診斷書證實(shí)，事故發(fā)生后被告人秦某住院治療的情況。
5、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實(shí)，赤峰市公安局松山區(qū)分局交通警察大隊在事故發(fā)生后，依法扣押了劉海軍駕駛的蒙1A563號輕型普通貨車。
6、被告人秦某機(jī)動車駕駛證、蒙DQF885號小型普通客車行駛證復(fù)印件證實(shí)，秦某具有C1E車型駕駛資格，其駕駛的事故車輛登記所有人為秦某。
7、劉海軍機(jī)動車駕駛證、蒙D1A563號輕型普通貨車行駛證復(fù)印件證實(shí)，劉海軍具有B2D車型駕駛資格，其駕駛的事故車輛登記所有人為姚某甲。
8、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單證實(shí)，被告人秦某駕駛的肇事車輛投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
9、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書證實(shí)，2013年10月25日，被告人秦某與被害人秦某某親屬達(dá)成協(xié)議，秦某賠償了秦某某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣300000元，秦某某的親屬對秦某的犯罪行為表示諒解。
10、諒解書證實(shí)，張某某、姚某甲、姜某某、侯某某、秦某甲對秦某的犯罪行為表示諒解。
11、說明證實(shí)，姚某某因受傷較輕，故放棄向秦某主張賠償?shù)脑V訟權(quán)利。
12、被告人秦某人口信息證實(shí)秦某的自然身份情況。
六、被告人秦某供述證實(shí)，2013年01月30日05時許，他駕駛蒙DQF885號小型普通客車早上從家里出發(fā)，拉著姜某某到赤峰長途車站辦理托運(yùn)后，去北山利豐4S店給車換完機(jī)油，大約下午13時許，他開車?yán)衬橙ゼt山區(qū)220醫(yī)院附近他女兒家接秦某甲、侯某某、秦某某三人，接上三人后，他開車往位于松山區(qū)大夫營子的家里行駛，這三個孩子上車之后就都坐在最后排座位上，中間一排座位沒人坐，姜某某坐在副駕駛的位置，當(dāng)他駕駛蒙DQF885號小型普通客車沿G111線由東向西行駛至事故地點(diǎn)附近時，他發(fā)現(xiàn)距離他車10米遠(yuǎn)的距離，一輛貨車由西向東行駛過來，這時他就突然感覺腦袋不好使了，踩制動踩成離合，眼睜著朝對方貨車行駛了過去，和對方貨車相撞了，相撞之后他就什么都不知道了。等他清醒后秦某甲和秦某某在他身后趴著，姜某某昏迷，侯某某正在喊秦某甲和秦某某他倆，他也開始喊，但他的腿被車夾住了，等他自己拔腿出來后，把秦某甲、姜某某喊醒就撥打120報警，報完警之后就在現(xiàn)場等待120了。
本院認(rèn)為，被告人秦某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，秦某主動打電話報警并在現(xiàn)場等侯處理，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；主動賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。根據(jù)秦某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人姚某甲、張某某以要求被告人暨附帶民事訴訟被告人秦某、附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松山支公司賠償經(jīng)濟(jì)損失為由，向本院提起附帶民事訴訟。經(jīng)本院主持調(diào)解，張某某、姚某甲與秦某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松山支公司達(dá)成和解，由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松山支公司賠償張某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣119500元；由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司松山支公司賠償姚某甲車輛財產(chǎn)損失合計人民幣1500元；由秦某賠償張某某人民幣200000元，張某某、姚某甲對秦某的犯罪行為表示諒解；姚某某放棄向秦某主張賠償?shù)脑V訟權(quán)利。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí):
一、受案登記表證實(shí)，2013年1月30日14時00分，赤峰市公安局松山區(qū)分局交通警察大隊接到秦某報警稱:2013年1月30日13時50分，秦某駕駛的小型普通客車承載乘車人秦某某、秦某甲、姜某某、侯某某，沿G111線由東向西行駛至474KM＋700M處駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相向行駛劉海軍駕駛的輕型普通貨車乘載乘車人張某某、姚某某相撞，發(fā)生致車上人員全部受傷、兩車損壞的道路交通事故。
二、證人證言
1、證人秦某甲的陳述證實(shí)，秦某是他的父親。2013年01月30日13時許，秦某駕駛的面包車?yán)弦踢€有秦某某、侯某某從赤峰出來回松山區(qū)大夫營子的家里，當(dāng)他父親開著面包車行駛到事故地點(diǎn)時，他就聽到“哐”的一聲就什么都不知道了，具體怎么出的交通事故他不知道，發(fā)生事故之前怎么走的，怎么發(fā)生的事故他都不知道。
2、證人侯某某的證言證實(shí)，他與秦某系叔伯兄弟關(guān)系。2013年01月30日13時許，秦某駕駛蒙DQF885號面包車?yán)粋€女的，在位于紅山公園附近的秦某女兒家拉上他和秦某某、秦某甲，從赤峰出發(fā)回松山區(qū)大夫營子的家，秦某開著面包車過了松山區(qū)八家收費(fèi)站之后他就睡著了，等到撞上之后他才醒，具體時間和怎么出的交通事故他不知道，發(fā)生事故之前怎么走的，怎么發(fā)生的事故他都不知道。
3、證人姜某某的證言證實(shí)，秦某是她的表妹夫。2013年01月30日12時許，秦某駕駛蒙DQF885號面包車到了松山區(qū)小班車站，遇到她之后秦某問她回家嗎，她說回家，秦某說有車，拉上她之后，秦某又去接事故中的三個孩子，具體在那里接的她也不知道，接上這三個孩子之后她們就往松山區(qū)大夫營子家里走，走著走著她就睡著了，具體走到哪里出的交通事故、怎么出的交通事故、怎么去的醫(yī)院她都不知道。
三、勘驗(yàn)筆錄
1、赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片證實(shí):2013年1月30日14時40分，赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊勘查人員到達(dá)位于赤峰市松山區(qū)G111線474KM＋700m處路段進(jìn)行事故現(xiàn)場。
2、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)，蒙DQF885號小型普通客車，前風(fēng)擋玻璃撞損，前機(jī)器蓋由右至左85cm有撞痕并向后彎形，右前大梁上附首向后凹陷70cm，左前大梁上附首向后凹陷30cm，右前車門向后變形，右前車輪脫落；蒙D1A563號輕型普通貨車右前翼子板由右至左80cm有撞損痕向后凹陷，右側(cè)A柱及右車門向后變形，右前輪轉(zhuǎn)向后移位，右前風(fēng)擋向后凹陷。
四、鑒定意見
赤峰市松山區(qū)公安司法鑒定中心赤（松）公（刑）物證（鑒）字（2013）第032號道路交通事故尸體檢驗(yàn)報告證實(shí)，秦某某系因受鈍性外力作用致頭顱骨多發(fā)粉碎性骨折重度顱腦損傷搶救無效死亡。
五、書證
1、赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊赤松公交認(rèn)字（2013）第0031號道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人秦某駕駛機(jī)動車未堅持右側(cè)通行，駛?cè)氲缆纷髠?cè)；其違法行為與本次事故發(fā)生有因果關(guān)系，且作用大，秦某應(yīng)負(fù)此次事故主要責(zé)任；劉海軍駕駛蒙D1A563號輕型普通貨車違反機(jī)動車載人規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，其違法行為與本次事故發(fā)生有因果關(guān)系，但作用小，劉海軍應(yīng)負(fù)此次事故次要責(zé)任；秦某某、秦某甲、侯某某、張某某、姜某某、姚某某無過錯、無責(zé)任。
2、呼氣式酒精測試單證實(shí)，2013年1月30日赤峰市公安局松山區(qū)分局交通警察大隊民警分別為被告人秦某、劉海軍進(jìn)行血液酒糧濃度測試，結(jié)果均為:0mg／100ml。
3、稱重單證實(shí)，013年1月30日赤峰市公安局松山區(qū)分局交通警察大隊民警對輕型普通貨車進(jìn)行稱重。
4、赤峰松山醫(yī)院疾病診斷書證實(shí)，事故發(fā)生后被告人秦某住院治療的情況。
5、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實(shí)，赤峰市公安局松山區(qū)分局交通警察大隊在事故發(fā)生后，依法扣押了劉海軍駕駛的蒙1A563號輕型普通貨車。
6、被告人秦某機(jī)動車駕駛證、蒙DQF885號小型普通客車行駛證復(fù)印件證實(shí)，秦某具有C1E車型駕駛資格，其駕駛的事故車輛登記所有人為秦某。
7、劉海軍機(jī)動車駕駛證、蒙D1A563號輕型普通貨車行駛證復(fù)印件證實(shí)，劉海軍具有B2D車型駕駛資格，其駕駛的事故車輛登記所有人為姚某甲。
8、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單證實(shí)，被告人秦某駕駛的肇事車輛投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險。
9、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、諒解書證實(shí)，2013年10月25日，被告人秦某與被害人秦某某親屬達(dá)成協(xié)議，秦某賠償了秦某某親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計人民幣300000元，秦某某的親屬對秦某的犯罪行為表示諒解。
10、諒解書證實(shí)，張某某、姚某甲、姜某某、侯某某、秦某甲對秦某的犯罪行為表示諒解。
11、說明證實(shí)，姚某某因受傷較輕，故放棄向秦某主張賠償?shù)脑V訟權(quán)利。
12、被告人秦某人口信息證實(shí)秦某的自然身份情況。
六、被告人秦某供述證實(shí)，2013年01月30日05時許，他駕駛蒙DQF885號小型普通客車早上從家里出發(fā)，拉著姜某某到赤峰長途車站辦理托運(yùn)后，去北山利豐4S店給車換完機(jī)油，大約下午13時許，他開車?yán)衬橙ゼt山區(qū)220醫(yī)院附近他女兒家接秦某甲、侯某某、秦某某三人，接上三人后，他開車往位于松山區(qū)大夫營子的家里行駛，這三個孩子上車之后就都坐在最后排座位上，中間一排座位沒人坐，姜某某坐在副駕駛的位置，當(dāng)他駕駛蒙DQF885號小型普通客車沿G111線由東向西行駛至事故地點(diǎn)附近時，他發(fā)現(xiàn)距離他車10米遠(yuǎn)的距離，一輛貨車由西向東行駛過來，這時他就突然感覺腦袋不好使了，踩制動踩成離合，眼睜著朝對方貨車行駛了過去，和對方貨車相撞了，相撞之后他就什么都不知道了。等他清醒后秦某甲和秦某某在他身后趴著，姜某某昏迷，侯某某正在喊秦某甲和秦某某他倆，他也開始喊，但他的腿被車夾住了，等他自己拔腿出來后，把秦某甲、姜某某喊醒就撥打120報警，報完警之后就在現(xiàn)場等待120了。
本院認(rèn)為，被告人秦某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，秦某主動打電話報警并在現(xiàn)場等侯處理，到案后如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；主動賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對其可酌情從輕處罰。根據(jù)秦某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十五條 ?、第四十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第一款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人秦某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：謝飛飛
審判員：董曉磊
審判員：王雅賢

書記員：崔巍