公訴機(jī)關(guān)吉林省東豐縣人民檢察院。被告人王新豐，男，1966年3月4日生，漢族，吉林省東豐縣人，初中文化，農(nóng)民，住吉林省東豐縣。因涉嫌交通肇事，分別于2018年1月24日、2018年3月9日、2018年3月16日被取保候?qū)彙?/p>

吉林省東豐縣人民檢察院以東豐檢刑檢訴刑訴（2018）69號起訴書指控被告人王新豐犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人鄭某1向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭對本案進(jìn)行了合并審理。吉林省東豐縣人民檢察院指派檢察員張福成出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人鄭某1及其委托代理人沈素艷，被告人王新豐、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東豐支公司的委托代理人楊景福到庭參加訴訟。附帶民事訴訟原告人鄭某1于2018年5月25日書面申請撤回對本案被告人王新豐、附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東豐支公司的附帶民事訴訟，本院予以準(zhǔn)予。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。吉林省東豐縣人民檢察院指控：被告人王新豐于2018年1月18日13時(shí)35分許，駕駛吉XXXX**號輕型普通貨車，沿“那一小”公路由南向北行駛至東豐縣那丹伯鎮(zhèn)前進(jìn)村五組路段，因超速行駛、操作不當(dāng)，與前方同向正在左轉(zhuǎn)彎變更車道的鄭某2駕駛的無號牌三輪摩托車相撞，造成鄭某2受傷醫(yī)治無效于同年1月23日11時(shí)死亡、兩車損壞的后果。經(jīng)法醫(yī)鑒定：鄭某2系閉合性顱腦損傷、顱骨骨折、顱底骨折、顱內(nèi)出血、腦疝導(dǎo)致死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告人王新豐負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭某2負(fù)此事故的次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王新豐違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。對指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉示了書證，證人證言，被告人的供述與辯解及鑒定意見等證據(jù)材料。經(jīng)審理查明：被告人王新豐于2018年1月18日13時(shí)35分許，駕駛吉DD26**號輕型普通貨車，沿“那一小”公路由南向北行駛至東豐縣那丹伯鎮(zhèn)前進(jìn)村五組路段，因超速行駛、操作不當(dāng)，與前方同向正在左轉(zhuǎn)彎變更車道的鄭某2駕駛的無號牌三輪摩托車相撞，造成鄭某2受傷醫(yī)治無效于同年1月23日11時(shí)死亡、兩車損壞的后果。經(jīng)法醫(yī)鑒定：鄭某2系閉合性顱腦損傷、顱骨骨折、顱底骨折、顱內(nèi)出血、腦疝導(dǎo)致死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定：被告人王新豐負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭某2負(fù)此事故的次要責(zé)任。上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：1.被告人王新豐的供述，供述2018年1月18日13時(shí)30分左右，其駕駛吉XXXX**號輕型普通貨車由梅河口市海龍鎮(zhèn)回那丹伯鎮(zhèn)四方頂村家中，當(dāng)時(shí)其向北行駛，與前方同向正在左轉(zhuǎn)彎變更車道的三輪摩托車相撞，其車右前側(cè)撞倒了三輪摩托車左前側(cè)，造成三輪摩托車駕駛員被甩倒在公路東側(cè)邊緣，三輪摩托車起火燃燒的后果。2.證人鄭某1的證言，證實(shí)2018年1月18日，鄭某2駕駛?cè)喣ν熊囋谇斑M(jìn)村發(fā)生交通事故，23日11時(shí)許，鄭某2醫(yī)治無效死亡的事實(shí)。3.證人的楊某證言，證實(shí)吉XXXX**號輕型普通貨車的實(shí)際歸屬情況。4.抓獲經(jīng)過，證實(shí)案件揭發(fā)、偵破情況。5.道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，證實(shí)被告人王新豐交通肇事現(xiàn)場情況及車輛情況。6.當(dāng)事人血樣提取登記表、遼源市公安司法鑒定中心鑒定文書，證實(shí)從送檢的鄭某2靜脈血中未檢出乙醇。7.東豐縣公安司法鑒定中心鑒定文書，證實(shí)被害人鄭某2系閉合性顱腦損傷、顱骨骨折、顱底骨折、顱內(nèi)出血、腦疝導(dǎo)致死亡。8.吉林恒立司法鑒定所司法鑒定意見書，證實(shí)吉DD26**號解放牌輕型普通貨車的制動(dòng)性能合格；吉XXXX**號解放牌輕型普通貨車的行駛速度為80.9km/h-87.4km/h。9.道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人王新豐負(fù)此事故的主要責(zé)任，鄭某2負(fù)此事故次要責(zé)任。10.東豐縣中醫(yī)院病情介紹，證實(shí)被告人王新豐的病情。11.機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件，證實(shí)涉案人員的駕駛資格及涉案車輛的基本信息情況。12.交通事故死亡證明，證實(shí)被害人鄭某2于2018年1月23日搶救無效死亡的事實(shí)。13.常住人口基本信息，證實(shí)被告人王新豐的身份情況。上述證據(jù)收集程序合法，客觀真實(shí)，相互印證，能夠證明指控的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王新豐違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人王新豐案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可以從輕處罰。王新豐在案發(fā)后積極與被害人家屬達(dá)成賠償?shù)奶幚矸桨?，并取得了被害人家屬的諒解，依法可予酌情從輕處罰。被告人王新豐屬過失犯罪又屬初犯，具備緩刑的適用條件，依法可對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人王新豐犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省遼源市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　車永強(qiáng)
審判員　　鄂義飛
審判員　　王珊珊

書記員：羅祎凌