公訴機(jī)關(guān)奈曼旗人民檢察院。
被告人王某某1,男,xxxx年xx月xx日出生于奈曼旗,漢族,初中文化,農(nóng)民,現(xiàn)住奈曼旗。因涉嫌交通肇事罪,于2016年6月21日被取保候?qū)彙?/p>
奈曼旗人民檢察院以奈檢公訴刑訴(2016)***號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某某1犯交通肇事罪,于2016年8月9日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案,奈曼旗人民檢察院檢察員劉歡歡、張碧穎出庭支持公訴,被告人王某某1到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2016年6月13日13時(shí)40分許,被告人王某某1無(wú)證駕駛無(wú)牌重型自卸貨車沿某某線由東向西行駛,當(dāng)行駛至某某蘇木某某村與某某村南北砂石路交叉口處時(shí),因王某某1未讓行,與沿砂石路由北向南行駛車輛即陸平駕駛的農(nóng)用四輪車相撞,致農(nóng)用四輪車乘車人閆某某1、閆某某2受傷,經(jīng)搶救無(wú)效死亡。事故發(fā)生后,被告人王某某1向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。經(jīng)奈曼旗交警大隊(duì)認(rèn)定,被告人王某某1負(fù)此起事故的主要責(zé)任。
關(guān)于民事部分,雙方已自行調(diào)解,被告人王某某1賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失31萬(wàn)元。
上述事實(shí)有以下證據(jù)證明:
1、122警情信息,證實(shí)案發(fā)后被告人王某某1向公安機(jī)關(guān)報(bào)案;
2、破案簡(jiǎn)介、歸案說(shuō)明,證實(shí)本案?jìng)善频慕?jīng)過(guò)及被告人的到案過(guò)程;
3、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片,證實(shí)交通事故的現(xiàn)場(chǎng)情況;
4、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄,證實(shí)肇事車輛損毀的情況;
5、駕駛證查詢結(jié)果證實(shí),被告人王某某1未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證;
6、賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū),證明被告人王某某1與被害人閆某某1、閆某某2的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議,被害人親屬對(duì)王某某1表示諒解;
7、呼吸式酒精檢測(cè)結(jié)果,證實(shí)2016年6月13日17時(shí)10分經(jīng)奈曼旗公安局交巡警察大隊(duì)檢測(cè),王某某1酒精含量0mg/100ml;
8、證人王某某2的證言,證實(shí)被告人肇事的經(jīng)過(guò);
9、證人陸某的證言,證實(shí)被告人駕駛重型自卸貨車與其駕駛的農(nóng)用四輪車相撞的位置,以及致其乘車人受傷的過(guò)程;
10、道路交通事故認(rèn)定書(shū),證實(shí)被告人負(fù)此起事故的主要責(zé)任;
11、尸體檢驗(yàn)報(bào)告,證實(shí)二被害人死亡的原因;
12、被告人供述,證實(shí)其發(fā)生交通事故的經(jīng)過(guò);
13、被告人的戶籍證明,證實(shí)被告人王某某1已達(dá)到刑事責(zé)任年齡;
以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,認(rèn)證無(wú)誤,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人王某某1違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生交通事故,致二人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立,本院予以支持。被告人案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),是自首,可對(duì)其從輕或減輕處罰。鑒于被告人具有自首、積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解等情節(jié)可以對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某某1犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長(zhǎng) 于沿清 審 判 員 黃金巴 人民陪審員 王國(guó)鋒
書(shū)記員:劉楊
成為第一個(gè)評(píng)論者