.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}遼寧省彰武縣人民法院刑事判決書(2018)遼0922刑初269號(hào)公訴機(jī)關(guān)遼寧省彰武縣人民檢察院。被告人趙某,男,因涉嫌犯交通肇事罪于2018年8月23日被刑事拘留,于同年9月3日被依法逮捕,現(xiàn)羈押于彰武縣看守所。被告人趙某犯交通肇事罪一案,由遼寧省彰武縣人民檢察院于2018年9月10日以彰檢公刑訴〔2018〕270號(hào)起訴書,向本院提起公訴。本院審查后,認(rèn)為符合法定開庭條件,決定開庭審判,依法組成合議庭,于2018年9月26日公開開庭審理了本案。遼寧省彰武縣人民檢察院指派檢察員王強(qiáng)出庭支持公訴,被告人趙某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。遼寧省彰武縣人民檢察院指控,2018年8月18日8時(shí)16分許,趙某駕駛×××號(hào)半掛牽引車牽引×××號(hào)半掛車沿京沈線由東向西行駛至730公里350米急彎路處,超速行駛,未與前方同向行駛的喬某1(無駕駛證、未戴安全頭盔)駕駛的無牌照二輪摩托車(馱載祝某)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離,趙某駕駛車輛向右側(cè)躲避過程中,其駕駛車輛與喬某1駕駛的摩托車相撞,造成兩車損壞,喬某1、祝某死亡的交通事故。經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:趙某承擔(dān)此事故主要責(zé)任。針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料:證人證言,被告人供述,現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄,交通事故認(rèn)定書等。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人趙某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人趙某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無異議。經(jīng)審理查明,被告人趙某于2018年8月18日8時(shí)16分許,駕駛×××號(hào)半掛牽引車牽引×××號(hào)半掛車沿京沈線由東向西行駛至730公里350米急彎路處,超速行駛,未與前方同向喬某1駕駛的二輪摩托車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離,趙某駕駛車輛向右側(cè)躲避過程中,其駕駛車輛與喬某1駕駛的摩托車相撞,造成被害人喬某1及其馱載的其妻子被害人祝某死亡、兩車損壞的交通事故。經(jīng)彰武縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,趙某承擔(dān)事故主要責(zé)任。肇事后,趙某即電話報(bào)案,并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。同年8月23日,趙某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案。案發(fā)后,趙某與被害方達(dá)成刑事和解。上述事實(shí),被告人趙某在庭審中亦無異議,并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、本院認(rèn)證的證人喬某2、被告人趙某供述、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、駕駛?cè)思皺C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、彰武縣公安局交通警察大隊(duì)車輛管理所出具的證明、死亡醫(yī)學(xué)證明書、道路交通尸體檢驗(yàn)報(bào)告、沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見書、稱重單、道路交通事故認(rèn)定書、趙某手機(jī)通話記錄截圖、被害人近親屬身份證明、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收據(jù)、案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí),足已認(rèn)定。本院認(rèn)為,被告人趙某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)而發(fā)生重大交通事故,致二人死亡,負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立,本院予以支持。趙某交通肇事致二人死亡,屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”,應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。趙某肇事后電話報(bào)案并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理,經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚主動(dòng)到案,到案后如實(shí)供述自己罪行,系自首,予以從輕處罰。趙某與被害方達(dá)成刑事和解,予以從輕處罰。趙某已認(rèn)罪悔罪,對(duì)其適用緩刑不致再危害社會(huì),可宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:被告人趙某犯交通肇事罪,判處有期徒刑三年,緩刑三年。(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向阜新市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本三份。審判長(zhǎng)李桂榮人民陪審員李小丹人民陪審員劉振國(guó)二〇一八年十月十一日書記員徐博爾
成為第一個(gè)評(píng)論者