公訴機(jī)關(guān)吉林省德惠市人民檢察院。附帶民事訴訟原告人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住德惠市。系被害人廉某1妻子。訴訟代理人廉某2，系原告人張某兒子。附帶民事訴訟原告人廉某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住德惠市。系被害人廉某1兒子。附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪清支公司。住所地：吉林省汪清縣汪清街***號(hào)。負(fù)責(zé)人：林巨剛，該公司經(jīng)理。訴訟代理人王立雙，中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司德惠支公司職員。被告人楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地德惠市，現(xiàn)住吉林省汪清縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月20日被德惠市公安局取保候?qū)彙?/p>

德惠市人民檢察院指控，2017年8月16日20時(shí)20分，被告人楊某某醉酒駕駛×××號(hào)小型普通客車沿德惠市米沙子至岫巖（廣寧）水泥路由南往北行駛，行至岫巖（廣寧）村七社高速橋處，因未靠右側(cè)通行且超速行駛，與相對(duì)方向廉某1未戴安全頭盔駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車相撞，造成雙方車輛損壞，廉某1死亡，電動(dòng)三輪車上乘員張某受傷的交通事故。經(jīng)德惠市交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定楊某某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人楊某某報(bào)案，并和被害人的家屬達(dá)成刑事和解。針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人楊某某違反交通管理法規(guī)，醉酒超速駕駛車輛，且未靠右側(cè)行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。附帶民事訴訟原告人張某、廉某2訴稱，一、要求依法追究被告人楊某某的刑事責(zé)任。二、判令諸被告賠償經(jīng)濟(jì)損失：（一）死者廉某1的經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金145475.28元，喪葬費(fèi)28049元。（二）張某的經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)56250.81元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元，護(hù)理費(fèi)11309.40元，營養(yǎng)費(fèi)9000元，九級(jí)傷殘補(bǔ)助金26670.47元，誤工費(fèi)16458元。三、依法判令被告單位在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償二原告經(jīng)濟(jì)損失。并當(dāng)庭追加車損人民幣3100元。附帶民事訴訟原告人張某、廉某2提供的證據(jù)有：保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷、用藥明細(xì)、出院診斷書、交通事故死亡證明書、喪葬費(fèi)票據(jù)、鑒定意見、鑒定費(fèi)票據(jù)等證據(jù)。被告人楊某某對(duì)刑事部分無辯解，民事部分同意賠償。附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪清支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）答辯意見：本次事故屬于保險(xiǎn)責(zé)任免除范圍。本次事故中機(jī)動(dòng)車駕駛員存在醉酒駕駛的情形。訴訟費(fèi)我公司不承擔(dān)。我公司依法享有向被保險(xiǎn)人追償?shù)臋?quán)利，本案涉及刑事部分，我公司不賠償精神撫慰金。一、經(jīng)審理查明，2017年8月16日20時(shí)20分，被告人楊某某駕駛×××號(hào)小型普通客車沿德惠市米沙子至岫巖（廣寧）水泥路由南往北行駛，行至岫巖（廣寧）村七社高速橋處，與相對(duì)方向被害人廉某1駕駛的無號(hào)牌電動(dòng)三輪車相撞，造成雙方車輛損壞，廉某1死亡，電動(dòng)三輪車上乘員張某受傷的交通事故。此起事故經(jīng)德惠市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告人楊某某醉酒駕駛車輛未靠右側(cè)通行且超速行駛，承擔(dān)此起事故的主要責(zé)任，廉某1無證駕駛?cè)嗇p便摩托車且未戴安全頭盔，承擔(dān)此起事故的次要責(zé)任，張某無責(zé)任。案發(fā)后，被告人楊某某投案自首，并和被害人的家屬達(dá)成協(xié)議，賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供的公民戶籍信息證明，到案經(jīng)過，道路交通事故認(rèn)定書，交通事故死亡證明書，諒解書，交通事故協(xié)議書，證人張某、廉某2的證言，被告人楊某某的供述與辯解，長(zhǎng)春市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)鑒定書，沈陽市汽車工程學(xué)校司法鑒定所司法鑒定意見書，交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，訊問光盤等證據(jù)予以證明。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，予以確認(rèn)采信，可作為本案的定案依據(jù)。二、另查明，被害人廉某1因交通事故死亡，歿年68周歲。原告人張某在交通事故后，到吉林大學(xué)中日聯(lián)誼醫(yī)院住院治療8天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)人民幣45575.94元，到德惠市福陽醫(yī)院住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5127.40元。被告人楊某某駕駛的×××號(hào)小型普通客車在被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪清支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。上述事實(shí)，有附帶民事訴訟原告人張某、廉某2提供的保單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病歷等證據(jù)予以證明。被告單位保險(xiǎn)公司向法庭提交了投保單、拒賠通知等證據(jù)。以上證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
德惠市人民檢察院以德檢刑檢刑訴〔2017〕443號(hào)起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人張某、廉某2向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。德惠市人民檢察院指派檢察員滕繼坤出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人廉某2、附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪清支公司訴訟代理人王立雙、被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人楊某某在案發(fā)后投案自首，且賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人及其家屬的諒解，依法可從輕處罰。附帶民事訴訟原告人張某、廉某2由于被告人楊某某的交通肇事行為而遭受的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)得到賠償。因肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某、廉某2的經(jīng)濟(jì)損失。對(duì)于保險(xiǎn)公司提出的被告人楊某某系酒駕，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯意見。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條關(guān)于“有下列情形之一導(dǎo)致第三人人身損害，當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持：（二）醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的；”的規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。故本院對(duì)其抗辯意見不予支持。因被告人楊某某與二原告人在保險(xiǎn)公司賠償范圍外已達(dá)成賠償協(xié)議，故在本案中不再處理。根據(jù)被告人楊某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、后果和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百五十一條、第一百六十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）二、附帶民事訴訟被告單位中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司汪清支公司于本判決生效后立即賠償附帶民事訴訟原告人張某、廉某2人民幣122000元。三、駁回附帶民事訴訟原告人張某、廉某2的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

代理審判員　　李魁亮