公訴機(jī)關(guān)內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗人民檢察院。被告人姚某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省新金縣，公民身份號(hào)碼×××，漢族，小學(xué)文化，住內(nèi)蒙古自治區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月27日被阿榮旗公安局刑事拘留，同年11月11日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于阿榮旗看守所。辯護(hù)人張秀蘭，內(nèi)蒙古立合律師事務(wù)所律師。

阿榮旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴[2018]47號(hào)起訴書(shū)指控被告人姚某犯交通肇事罪，于2018年4月9日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人姜某、霍某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。阿榮旗人民檢察院指派檢察員劉麗出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人姜某、霍某的訴訟代理人楊長(zhǎng)江，被告人姚某及其辯護(hù)人張秀蘭到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。阿榮旗人民檢察院指控，2017年9月24日15時(shí)34分許，被告人姚某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌改裝的時(shí)風(fēng)牌農(nóng)用拖拉機(jī)組，從阿榮旗某某鎮(zhèn)某某村村民劉某家院內(nèi)由北向東左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隭333縣道時(shí)，與沿X333縣道由東向西某某鎮(zhèn)居民姜某無(wú)證駕駛載著其妻子霍某的建設(shè)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛損壞，姜某、霍某不同程度受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，姚某在現(xiàn)場(chǎng)等待交警部門(mén)處理。經(jīng)阿榮旗公安局司法鑒定中心鑒定，姜某所受損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)；霍某所受損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)。經(jīng)阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，姚某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，姜某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，霍某無(wú)責(zé)任。上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了書(shū)證、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述與辯解、鑒定意見(jiàn)書(shū)、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等。依據(jù)以上事實(shí)及證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人姚某違反道路交通安全法規(guī)，無(wú)證駕駛擅自改裝的農(nóng)用四輪機(jī)動(dòng)車(chē)上路行駛，發(fā)生交通事故致一人重傷、一人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于其明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待交警部門(mén)處理，如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人姚某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名無(wú)異議，當(dāng)庭未作辯解。其辯護(hù)人辯稱：1、本案屬于過(guò)失犯罪，社會(huì)危害性和主觀惡性較小。2、事故發(fā)生后，被告人姚某明知他人報(bào)警的情況下，在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，符合投案自首條件，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定,屬于從輕處罰情節(jié)。3、被害人姜某承擔(dān)交通事故次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)減輕被告人姚某的刑事責(zé)任。4、被告人姚某無(wú)前科劣跡，屬初犯、偶犯。經(jīng)審理查明，2017年9月24日15時(shí)34分許，被告人姚某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌改裝的富錦牌農(nóng)用拖拉機(jī)組，從阿榮旗某某鎮(zhèn)某某村村民劉某家院內(nèi)出來(lái)，由北向東左轉(zhuǎn)彎駛?cè)隭333縣道時(shí)，與沿X333縣道自東向西由姜某無(wú)證駕駛的建設(shè)牌二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，造成雙方車(chē)輛損壞，摩托車(chē)駕駛?cè)私场⒊俗嘶裟巢煌潭仁軅?。事故發(fā)生后，姚某的家屬向交警部門(mén)報(bào)案，姚某在現(xiàn)場(chǎng)等待處理。經(jīng)阿榮旗公安局司法鑒定中心鑒定，姜某所受損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)；霍某所受損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)。經(jīng)阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定，姚某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，姜某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，霍某無(wú)責(zé)任。另查明，2018年7月5日，被告人姚某的家屬與附帶民事訴訟原告人姜某、霍某自行達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人姜某、霍某經(jīng)濟(jì)損失124000元；姜某、霍某申請(qǐng)撤回對(duì)被告人姚某的民事賠償起訴，并出具了諒解書(shū)，對(duì)被告人姚某的行為表示諒解。上述事實(shí)的證據(jù)有公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：證據(jù)一，案件來(lái)源說(shuō)明及姚某1的證言，證實(shí)2017年9月24日15時(shí)40分許，阿榮旗某某鎮(zhèn)居民姚某1電話報(bào)案稱，其父姚某駕駛農(nóng)用拖拉機(jī)從某某鎮(zhèn)某某村劉某家院內(nèi)上路時(shí)，與一輛二輪摩托車(chē)發(fā)生碰撞，摩托車(chē)駕駛?cè)撕统俗耸軅ＷC據(jù)二，戶籍信息，證實(shí)姚某xxxx年xx月xx日出生，系完全刑事責(zé)任能力人。證據(jù)三，被告人姚某的供述，證實(shí)2017年9月24日15時(shí)30分左右，姚某駕駛自家四輪車(chē)到某某鎮(zhèn)某某村劉某家院內(nèi)稱煤，稱重后駕駛四輪車(chē)靠劉某家大門(mén)東側(cè)往南行駛至水泥路（X333縣道）上準(zhǔn)備向左轉(zhuǎn)彎，四輪車(chē)頭剛到路上半米左右時(shí)，發(fā)現(xiàn)左側(cè)有一輛摩托車(chē)過(guò)來(lái)了，便踩剎車(chē)并向左側(cè)打方向盤(pán)，四輪車(chē)往前行駛一段距離后，摩托車(chē)與四輪車(chē)保險(xiǎn)杠右側(cè)相撞，當(dāng)時(shí)看摩托車(chē)上兩個(gè)人腿傷的都挺重，救護(hù)車(chē)將兩人送往醫(yī)院了，姚某在現(xiàn)場(chǎng)等交警了。證據(jù)四，被害人姜某的陳述，證實(shí)2017年9月24日中午，姜某和妻子霍某在阿榮旗某某鎮(zhèn)郭某家吃的中午飯，姜某喝了一兩多白酒，吃完飯后姜某駕駛摩托車(chē)馱著妻子霍某，從某某鎮(zhèn)正街由東向西行駛至某某村劉某家門(mén)前時(shí)，與一輛農(nóng)用拖拉機(jī)組相撞，怎么撞的不知道，姜某清醒點(diǎn)時(shí)在水泥地上躺著了，霍某躺在其西側(cè)，之后的事就不知道了。證據(jù)五，被害人霍某的陳述，證實(shí)2017年9月24日15時(shí)左右，霍某和其丈夫姜某在阿榮旗某某鎮(zhèn)郭某家吃的中午飯，姜某喝了一兩白酒，吃完飯從郭某家出來(lái)時(shí)，霍某乘坐姜某駕駛的摩托車(chē)后邊，沿道路由東向西行駛兩公里左右，與一輛農(nóng)用拖拉機(jī)組發(fā)生交通事故，霍某被摩托車(chē)甩出去了，姜某在其東邊四、五米距離，摩托車(chē)在路中間，農(nóng)用拖拉機(jī)組停在東側(cè)道路北側(cè)，農(nóng)用拖拉機(jī)組車(chē)斗內(nèi)裝的煤，120救護(hù)車(chē)將霍某、姜某到醫(yī)院救治。證據(jù)六，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證查詢情況說(shuō)明，證實(shí)未查詢到姜某駕駛證、駕駛的摩托車(chē)注冊(cè)登記信息。證據(jù)七，阿榮旗農(nóng)機(jī)監(jiān)理站出具證明，證實(shí)姚某未辦理農(nóng)用拖拉機(jī)駕駛證。證據(jù)八，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片及現(xiàn)場(chǎng)圖，證實(shí)交通事故現(xiàn)場(chǎng)情況。證據(jù)九，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被鑒定人姜某血液檢出乙醇，血液中乙醇含量為43.74mg/100ml。證據(jù)十，內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書(shū)，證實(shí)姜某所受損傷評(píng)定為重傷二級(jí)；霍某所受損傷評(píng)定為輕傷一級(jí)。證據(jù)十一，阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)姚某承擔(dān)此次事故主要責(zé)任；姜某承擔(dān)此次事故次要責(zé)任；霍某無(wú)違法行為，無(wú)責(zé)任。證據(jù)還有阿榮旗公安局交通警察大隊(duì)調(diào)取錄像、視頻內(nèi)容說(shuō)明、交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、血樣提取登記表，戶口簿復(fù)印件、病歷、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、賠償協(xié)議書(shū)、收據(jù)及諒解書(shū)等。以上證據(jù)經(jīng)審查其來(lái)源合法，控辯雙方亦無(wú)異議，本院均予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人姚某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無(wú)駕駛資格駕駛改裝的農(nóng)用拖拉機(jī)組上路行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷、一人輕傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人姚某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待交警部門(mén)處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；且家屬賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人的諒解，酌定從輕處罰。本院對(duì)辯護(hù)人提出的具有從輕處罰情節(jié)的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人姚某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向呼倫貝爾市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。