公訴機(jī)關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人董某（系被害人郭甲某的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省義縣。
附帶民事訴訟原告人郭某（系被害人郭甲某的長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省義縣。
上述附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王維強(qiáng)，義縣七里河法律服務(wù)所法律工作者。
被告人李某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣，漢族，?？莆幕?，工人，戶籍所在地遼寧省錦州市義縣，現(xiàn)住義縣。因本案于2016年12月25日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，2017年4月21日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司，住所地錦州市松山新區(qū)市府路典逸心洲1-106、1-107、1-108號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉穗寧，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李春麗，系該公司員工。

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2017）26號(hào)起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2017年3月15日向本院提起公訴。在本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人董某、郭某向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察員劉建華、高長(zhǎng)儉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人董某及董某、郭某的訴訟代理人王維強(qiáng)、被告人李某到庭參加訴訟，附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司代理人、附帶民事訴訟原告人郭某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年12月23日23時(shí)30分許，被告人李某駕駛遼JM2217號(hào)小型普通客車沿軍民街由北向南行駛至義縣典逸空間小區(qū)門前路段時(shí)，與前方向被害人郭甲某駕駛的電動(dòng)自行車相撞，造成被害人郭甲某受傷經(jīng)搶救無效死亡的重大交通事故。經(jīng)義縣交警隊(duì)認(rèn)定：被告人李某負(fù)此起事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人李某被電話傳喚到義縣交警大隊(duì)。
另查明，被告人李某肇事時(shí)駕駛的遼JM2217號(hào)小型普通客車在本案附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），其中機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額共計(jì)為122000元，包括醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元、死亡傷殘賠償限額為110000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為500000元，上述交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2016年12月26日經(jīng)錦州遼希司法鑒定中心鑒定，郭甲某符合交通事故致顱底骨折，顱腦損傷死亡。被害人郭甲某于xxxx年xx月xx日出生，系非農(nóng)業(yè)家庭戶口。被害人郭甲某與附帶民事訴訟原告人董某系夫妻關(guān)系，二人共育一子郭某。
附帶民事訴訟原告人董某、郭某因被害人郭甲某死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失為死亡賠償金622520元（31126元×20年）、喪葬費(fèi)26729元、醫(yī)療費(fèi)10648.53元，財(cái)產(chǎn)損失500元，共計(jì)660331.53元。
2017年4月12日，被害人郭甲某近親屬暨本案附帶民事訴訟原告人董某、郭某與李某家屬自行達(dá)成和解協(xié)議書，內(nèi)容為：李某一次性補(bǔ)償二原告人人民幣11萬元（此款已給付）；不再追究李某交通肇事的刑事責(zé)任。于2017年4月27日向本院提出撤訴申請(qǐng)，要求撤回對(duì)李某的民事訴訟請(qǐng)求，本院依法裁定準(zhǔn)許。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、戶籍證明證實(shí)，被告人李某、被害人郭甲某的自然身份情況；
2、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實(shí)，案件來源及偵破過程，被告人李某到案情況；
3、被告人李某駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件證實(shí)，李某的具有駕駛資格和車輛的行駛證的具體情況；
4、義縣公安局交通警察大隊(duì)出具的義公交認(rèn)字（2016）第00270號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，經(jīng)義縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)此起事故全部責(zé)任的情況；
5、證人馬超、許曉龍的證言證實(shí)，肇事車輛發(fā)生事故的過程；
6、證人郭某證言證實(shí)，郭甲某是其父親，因交通事故死亡的事實(shí)；
7、錦州遼希司法鑒定中心出具的（2016）尸鑒字第326號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，郭甲某符合交通事故致顱底骨折，顱腦損傷死亡；
8、遼希司法鑒定中心【2016】酒檢鑒字第527號(hào)人體血中乙醇含量檢測(cè)報(bào)告單證實(shí)，沒有在李某血液中檢測(cè)出乙醇含量；
9、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片證實(shí)，義縣公安局交通警察大隊(duì)在發(fā)生交通事故后對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘察的情況；
10、鑒定委托書兩份，告知筆錄四份，鑒定意見通知書一份，送達(dá)回執(zhí)兩份載明鑒定委托書情況及鑒定結(jié)論依法告知當(dāng)事人并依法送達(dá)情況；
11、機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動(dòng)車車輛保險(xiǎn)單證實(shí)，車輛的投保情況；
12、和解協(xié)議書、收據(jù)證實(shí)，2017年4月12日，被害人郭甲某近親屬暨本案附帶民事訴訟原告人董某、郭某與李某家屬自行達(dá)成和解協(xié)議書，內(nèi)容為：李某一次性補(bǔ)償二原告人人民幣11萬元（此款已給付）；不再追究李某交通肇事的刑事責(zé)任。于2017年4月27日向本院提出撤訴申請(qǐng)，要求撤回對(duì)李某的民事訴訟請(qǐng)求，本院依法裁定準(zhǔn)許。
13、被告人李某的供述與辯解證實(shí)，事故發(fā)生時(shí)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過等情況，與庭審查明事實(shí)一致。
附帶民事訴訟原告人董某、郭某提供且經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的如下證據(jù)：
1、戶籍證明、義縣義州鎮(zhèn)站前街社區(qū)居民委員會(huì)、結(jié)婚證復(fù)印件證實(shí)，被害人郭甲某的家庭成員情況。
2、住院病志、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)三張、費(fèi)用清單、診斷書證實(shí)，郭甲某治療費(fèi)用為10648.53元情況。
上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，依法酌予從輕處罰。被告人能夠積極達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、對(duì)社會(huì)的危害程度，可依法對(duì)其適用緩刑。
關(guān)于附帶民事訴訟部分，被告人李某駕駛的肇事車輛在附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司分別投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)（不計(jì)免賠），故應(yīng)先由附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司在被保險(xiǎn)人投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)，對(duì)附帶民事訴訟原告人董某、郭某的合理經(jīng)濟(jì)損失予以賠償；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償附帶民事原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失12萬元。對(duì)于超出機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額部分的經(jīng)濟(jì)損失，由被告保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人50萬元。關(guān)于附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償財(cái)產(chǎn)損失，雖附帶民事訴訟原告人未能提供充分證據(jù)予以佐證損失情況，但考慮車輛損失確實(shí)存在，且保險(xiǎn)公司和原告人協(xié)商后，保險(xiǎn)公司同意賠付500元，故本院支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第二十七條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司錦州中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人董某、郭某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)620500元；
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)　李慶華審判員尹明人民陪審員王麗

書記員：齊亮