.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民法院p t ” > 刑 事 附 帶 民 事 判 決 書(shū)（2016）寧0121刑初168號(hào)公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院。附帶民事訴訟原告人黃某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，文盲，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被害人李某甲之妻。訴訟代理人李麗桃，寧夏永川律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟原告人李某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，高中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被害人李某甲之子。附帶民事訴訟原告人李某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，高中文化，無(wú)業(yè)，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被害人李某甲之女。附帶民事訴訟原告人沈某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被害人喬某甲之夫。附帶民事訴訟原告人沈某乙，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，初中文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被害人喬某甲之子。附帶民事訴訟原告人沈某丙，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，學(xué)生，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。系被害人喬某甲之女。法定代理人沈某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住寧夏回族自治區(qū)永寧縣楊和鎮(zhèn)東全村*組**號(hào)。系沈某丙父親。訴訟代理人孫建春，寧夏永川律師事務(wù)所律師。被告人呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，初中文化程度，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)永寧縣，現(xiàn)租住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。2016年7月22日因涉嫌犯交通肇事罪被永寧縣公安局決定取保候?qū)?，同?0月13日被永寧縣人民檢察院決定取保候?qū)彛?0月19日被本院決定取保候?qū)彛?017年10月19日被本院決定監(jiān)視居住。2018年4月18日被本院決定取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>辯護(hù)人安華，寧夏僑之橋律師事務(wù)所律師。附帶民事訴訟被告人曹某某，女，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號(hào)碼×××，漢族，寧夏回族自治區(qū)永寧縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)永寧縣，現(xiàn)租住寧夏回族自治區(qū)永寧縣。寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院以永檢公訴刑訴[2016]160號(hào)起訴書(shū)指控被告人呂某某犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人黃某某、李某乙、李某丁和附帶民事訴訟原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙以被告人呂某某給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由，于2016年10月20日向本院提起控訴。被告人呂某某因此次交通事故，患多種疾病，無(wú)法出庭，本院于2016年12月6日裁定本案中止審理。2018年1月9日，本院裁定本案恢復(fù)審理。本院依法組成合議庭，于2018年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。永寧縣人民檢察院指派檢察員溫淵出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人黃某某及其訴訟代理人李麗桃、附帶民事訴訟原告人李某乙、李某丁、沈某甲、沈某乙、沈某丙的訴訟代理人孫建春、被告人呂某某及其辯護(hù)人安華、附帶民事訴訟被告人曹某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。寧夏回族自治區(qū)永寧縣人民檢察院指控，2016年7月15日，被告人呂某某駕駛×××號(hào)車行駛至金源路與創(chuàng)業(yè)路十字路口時(shí)，與王某甲駕駛的車相撞，發(fā)生致×××號(hào)車乘車人李某甲、喬某乙死亡，駕駛員呂某某、王某甲，乘車人李某戊、謝某某受傷的道路交通事故。永寧縣人民檢察院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致二人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人呂某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，可以從輕處罰。部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從輕處罰。建議對(duì)被告人呂某某在有期徒刑三年至五年的幅度內(nèi)處罰。附帶民事訴訟原告人黃某某、李某乙、李某丁訴稱，被告人呂某某駕駛的×××號(hào)車系附帶民事訴訟被告人曹某某所有，曹某某系被告人呂某某之妻。請(qǐng)求：1、依法追究被告人呂某某交通肇事罪的刑事責(zé)任；2、判令被告人呂某某賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失共計(jì)204291.00元，其中死亡賠償金352604.00元、喪葬費(fèi)31241.00元、處理事故人員誤工費(fèi)和交通費(fèi)8000.00元，以上共計(jì)賠償391845.00元，按照被告人承擔(dān)主要責(zé)任70%比例賠償數(shù)額為274291.00元，扣除被告人已賠償?shù)?萬(wàn)元，下剩204291.00元；3、請(qǐng)求依法判處附帶民事訴訟被告人曹某某在被告人呂某某承擔(dān)賠償責(zé)任范圍內(nèi)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙請(qǐng)求：1、依法追究被告人呂某某交通肇事罪的刑事責(zé)任；2、判令被告人呂某某賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)損失共計(jì)244853.00元，其中死亡賠償金503720.00元、喪葬費(fèi)31241.00元、處理事故人員誤工費(fèi)和交通費(fèi)8000.00元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16829.80元，以上共計(jì)賠償559790.80元，按照被告人承擔(dān)主要責(zé)任70%比例賠償數(shù)額為314853.00元[(559790.80-110000.00)×70%]，扣除被告人賠償?shù)?萬(wàn)元，下剩244853.00元；3、請(qǐng)求依法判令附帶民事訴訟被告人曹某某在被告人呂某某承擔(dān)賠償范圍內(nèi)，承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人呂某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，但認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)此次交通事故的責(zé)任劃分不合理，其不構(gòu)成交通肇事罪；對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)無(wú)異議。被告人呂某某的辯護(hù)人辯稱被告人呂某某應(yīng)當(dāng)負(fù)此次交通事故的同等責(zé)任，請(qǐng)求對(duì)被告人呂某某判處緩刑。另，被害人親屬已經(jīng)得到工地老板張某某的賠償；被告人呂某某購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)尚未賠償。附帶民事訴訟被告人曹某某對(duì)附帶民事訴訟原告人提出的訴訟請(qǐng)求及事實(shí)無(wú)異議。經(jīng)審理查明，2016年7月15日6時(shí)許，被告人呂某某駕駛×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車沿永寧縣金源路由東向西行駛，行駛至金源路與創(chuàng)業(yè)路十字交叉路口處時(shí)，與沿永寧縣創(chuàng)業(yè)路由北向南行駛的王某甲駕駛的×××號(hào)車相撞，發(fā)生致×××號(hào)車乘車人李某甲、喬某乙當(dāng)場(chǎng)死亡，乘車人李某戊、謝某某、駕駛員呂某某和王某甲受傷，兩車受損的道路交通事故。經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人呂某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某甲負(fù)此次事故的次要責(zé)任。經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，李某甲、喬某乙系因交通事故致顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故有直接的因果關(guān)系。被告人呂某某到案后，如實(shí)供述所犯罪行。另查明，被害人李某甲事發(fā)時(shí)年齡為66歲（xxxx年xx月xx日出生）。附帶民事訴訟原告人沈某丙（xxxx年xx月xx日出生）系被害人喬某乙女兒。案發(fā)后，被告人呂某某賠償被害人李某甲親屬8萬(wàn)元，賠償喬某乙親屬8萬(wàn)元。附帶民事訴訟被告人曹某某系×××號(hào)車所有人，其與被告人呂某某系夫妻關(guān)系。附帶民事訴訟原告人黃某某、李某乙、李某丙的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)為188691.50元，其中：死亡賠償金352604.00元（25186元/年×14年），喪葬費(fèi)31241.00元（62482元/年÷12×6），共計(jì)383845.00元，因被告人呂某某負(fù)此事故主要責(zé)任，按照70%比例承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)當(dāng)為268691.50元，減去呂某某已支付的8萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)為188691.50元。附帶民事訴訟原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙向被告人呂某某及附帶民事訴訟被告人曹麗萍主張死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)244853.00元，該訴訟請(qǐng)求未超出法律規(guī)定范圍，予以確認(rèn)。上述事實(shí)，由公訴機(jī)關(guān)、附帶民事訴訟原告人提交，并經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：一、人口信息，證實(shí)被告人呂某某的身份情況；二、接處警登記表、受案登記表，證實(shí)2016年7月15日07時(shí)許，群眾報(bào)警稱一輛本田汽車與一輛面包車相撞，有人受傷；三、抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)案發(fā)后，被告人呂某某受傷，2016年7月22日，公安機(jī)關(guān)在寧夏附屬醫(yī)院傳喚并訊問(wèn)被告人呂某某，其能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)；四、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、照片，證實(shí)事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、現(xiàn)場(chǎng)概貌；五、扣押決定書(shū)、扣押清單、發(fā)還清單、隨案移交清單，證實(shí)2016年7月15日公安機(jī)關(guān)依法扣押被告人呂某某駕駛的×××號(hào)車、王某甲駕駛的×××號(hào)車；公安機(jī)關(guān)依法于同年7月27日將×××號(hào)車發(fā)還王某已（王某甲之兄）；并將×××號(hào)車隨案移交給永寧縣人民檢察院；六、道路交通事故車輛檢驗(yàn)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、血液中酒精含量司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)，證實(shí)經(jīng)寧夏一路平安司法鑒定中心鑒定，呂某某駕駛的×××號(hào)車輛的制動(dòng)器合格，事故發(fā)生時(shí)的行駛速度為69±3km/h；王某甲駕駛的×××號(hào)車輛的制動(dòng)器合格，事故發(fā)生時(shí)的行駛速度為77±3km/h；呂某某、王某甲血液中未檢出酒精含量；經(jīng)銀川市公安局物證鑒定所鑒定，喬某甲、李某甲二人系顱腦損傷死亡，其死亡與交通事故有直接因果關(guān)系；七、車輛及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實(shí)被告人呂某某的準(zhǔn)駕車型為C1，×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型面包車的所有人為附帶民事訴訟被告人曹某某；八、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論，證實(shí)經(jīng)永寧縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人呂某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，王某甲負(fù)事故的次要責(zé)任，乘車人李某甲、喬某乙、李某戊、謝某某不負(fù)事故責(zé)任；2016年8月24日，經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊(duì)復(fù)核，維持永寧縣公安局交通警察大隊(duì)出具的銀公交認(rèn)字[2016]第62號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)；九、申請(qǐng)書(shū)，證實(shí)王某甲及乘車人謝某某、李某戊向公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)不對(duì)其傷情做鑒定；十、收條，證實(shí)案發(fā)后，被告人呂某某賠償被害人喬某乙、李某甲親屬各8萬(wàn)元；十一、證人呂某某的證言，證實(shí)2016年7月15日6時(shí)40分左右，其駕駛摩托車到事故地點(diǎn)附近時(shí)，聽(tīng)到”嗵”的一聲后，其趕到現(xiàn)場(chǎng)看到一輛面包車側(cè)翻，一輛灰色越野車停在十字交叉路口西南角；十二、證人王某甲證言，證實(shí)2016年7月15日6時(shí)許，其駕駛×××號(hào)本田牌小型客車沿望遠(yuǎn)鎮(zhèn)創(chuàng)業(yè)路由北向南行駛，行駛至與金源路十字路交叉路口時(shí)，聽(tīng)見(jiàn)嗵的一聲響后就什么也不知道了，醒來(lái)后已經(jīng)到了醫(yī)院；十三、被害人謝某某陳述，證實(shí)2016年7月15日6時(shí)許，其乘坐由被告人呂某某駕駛的×××號(hào)車準(zhǔn)備到永寧縣望遠(yuǎn)五號(hào)路新蓋的印刷廠去干活，同車乘坐的還有一起干活的工友李某甲、喬某乙、李某戊；當(dāng)車行駛至金源路與創(chuàng)業(yè)路十字路交叉路口處時(shí)，與沿創(chuàng)業(yè)路由北向南行駛的一輛灰色越野車相撞；事發(fā)后，其醒來(lái)發(fā)現(xiàn)李某甲和喬某乙兩人一動(dòng)不動(dòng)，其給老板張某某打了電話，120救護(hù)車過(guò)來(lái)后，將李某戊、呂某某還有其本人送到了醫(yī)院；十四、被害人李某戊陳述，證實(shí)2016年7月15日其乘坐由被告人呂某某駕駛的小型面包車沿金源路由東向西行駛，當(dāng)時(shí)喬某乙坐在副駕駛座，謝某某坐在第二排左側(cè)，李某甲坐在第二排右側(cè)，其坐在第三排右側(cè)；事故發(fā)生后，其被送到了醫(yī)院；十五、被告人呂某某的供述，證實(shí)2016年7月15日6時(shí)許，其駕駛×××號(hào)車在永寧縣街上拉了幾個(gè)人去望遠(yuǎn)干活，車輛沿金源路由東向西行駛的過(guò)程中，發(fā)生了交通事故；十六、死亡醫(yī)學(xué)證明、注銷戶籍證明、證明、戶口本、李某乙、李某丙身份證復(fù)印件、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，證實(shí)附帶民事訴訟原告人黃某某、李某乙、李某丁系被害人李某甲近親屬；經(jīng)永寧縣交通事故賠償人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，王某甲向被害人李某甲親屬賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)125523.00元；十七、注銷戶籍證明、戶口本、證明、沈某甲、沈某乙身份證復(fù)印件、人民調(diào)解協(xié)議書(shū)，證實(shí)附帶民事訴訟原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙系被害人喬某乙近親屬；經(jīng)永寧縣交通事故賠償人民調(diào)解委員會(huì)調(diào)解，王某甲向被害人喬某乙親屬賠償喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)21萬(wàn)元。本院認(rèn)為，被告人呂某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生致二人死亡、二人受傷的重大道路交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為侵犯了交通運(yùn)輸安全，已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人呂某某歸案后如實(shí)供述所犯罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。賠償被害人親屬部分經(jīng)濟(jì)損失，可以酌定從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。被告人呂某某及其辯護(hù)人認(rèn)為公安機(jī)關(guān)對(duì)交通事故責(zé)任劃分不合理。對(duì)此，永寧縣公安局及銀川市公安局兩級(jí)公安機(jī)關(guān)在作出道路交通事故認(rèn)定方面，程序合法，適用法律正確，對(duì)責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，故對(duì)該辯解意見(jiàn)，本院不予采納。關(guān)于被告人呂某某辯護(hù)人請(qǐng)求對(duì)被告人呂某某適用緩刑的請(qǐng)求，因被告人呂某某犯罪情節(jié)嚴(yán)重，且未能積極賠償被害人李某甲、喬某乙親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，未取得諒解，不具備適用緩刑的條件，故對(duì)該辯護(hù)意見(jiàn)不予采納。附帶民事訴訟被告人曹麗萍系×××號(hào)車輛登記的所有人，其和呂某某系夫妻關(guān)系，其對(duì)該車輛產(chǎn)生的收益和呂某某共同獲益，其應(yīng)當(dāng)對(duì)此次交通事故產(chǎn)生的民事賠償部分，與被告人呂某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。關(guān)于本案附帶民事訴訟原告人主張?zhí)幚斫煌ㄊ鹿嗜藛T產(chǎn)生的誤工費(fèi)和交通費(fèi)8000.00元，因未能提供相應(yīng)證據(jù)，故本院不予支持。被告人呂某某的辯護(hù)人辯稱×××號(hào)車購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)尚未賠付給被害人及其親屬、被害人老板張某某已經(jīng)給被害人親屬賠償?shù)霓q護(hù)意見(jiàn)，于法無(wú)據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款第(一)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條的規(guī)定，判決如下：一、被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年；(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算)二、被告人呂某某賠償附帶民事訴訟原告人黃某某、李某乙、李某丙死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)188691.50元，于本判決生效后二十日內(nèi)支付；三、被告人呂某某賠償附帶民事訴訟原告人沈某甲、沈某乙、沈某丙死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)244853.00元，于本判決生效后二十日內(nèi)支付；四、附帶民事訴訟被告人曹麗萍對(duì)上述民事賠償部分承擔(dān)連帶清償責(zé)任；五、駁回附帶民事訴訟原告人黃某某、李某乙、李某丙、沈某甲、沈某乙、沈某丙的其他訴訟請(qǐng)求。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。審判長(zhǎng)趙洪霞人民陪審員伍文奇人民陪審員鄧金珍二〇一八年四月二十六日書(shū)記員譚志軍本案所適用的法律條文《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前二款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款交通肇事具有下列情形之一的，屬于”有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑：（一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的；《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過(guò)上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條本條例所稱機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，是指由保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人的人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)。