公訴機(jī)關(guān)喀喇沁旗人民檢察院。被告人徐某均，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，滿族，高中文化，農(nóng)民。無前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月9日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，2018年4月19日經(jīng)喀喇沁旗人民檢察院批準(zhǔn)，由喀喇沁旗公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于喀喇沁旗看守所。辯護(hù)人孫文廣，內(nèi)蒙古奧星律師事務(wù)律師。

喀喇沁旗人民檢察院以喀檢公訴刑訴[2018]164號(hào)起訴書指控被告人徐某均犯交通肇事罪，于2018年6月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，喀喇沁旗人民檢察院指派檢察員劉鈞、董云蕾出庭支持公訴，被告人徐某均及其辯護(hù)人孫文廣到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)?？咂烊嗣駲z察院指控，2018年3月18日20時(shí)許，被告人徐某均駕駛×××號(hào)二輪摩托車沿X003線由東向西行駛至9km處，與前方同向李某1拖拽的人力車發(fā)生碰撞，造成李某1死亡，徐某均受傷的交通事故。2018年4月9日，經(jīng)喀喇沁旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某均負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某1無責(zé)任。為了證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了證人證言、鑒定意見、書證和被告人的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人徐某均違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人徐某均犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。請(qǐng)依法判處。被告人徐某均辯稱，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控他犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名無異議，他認(rèn)罪，請(qǐng)求法庭從輕處罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控徐某均犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)和罪名無異議，被告人徐某均犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，亦取得了諒解，請(qǐng)求法庭從輕處罰。經(jīng)審理查明，2018年3月18日20時(shí)許，被告人徐某均駕駛×××號(hào)二輪摩托車沿X003線由東向西行駛至9km處，與前方同向李某1拖拽的人力車發(fā)生碰撞，李某1死亡，徐某均受傷。2018年4月9日，經(jīng)喀喇沁旗公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人徐某均負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某1無責(zé)任。2018年8月13日，被告人徐某均與被害人李某1親屬達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人李某1親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣14.6萬元。被害人李某1的親屬對(duì)徐某均的犯罪行為表示諒解，請(qǐng)求對(duì)徐某均從輕處罰。上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)。1、受案登記表及到案情況說明證實(shí)，2018年3月18日20時(shí)10分，程文珠向喀喇沁旗公安局交通警察大隊(duì)報(bào)案稱，在喀喇沁旗牛家營(yíng)子鎮(zhèn)山前村南營(yíng)子附近的公路上發(fā)生交通事故，有人受傷，請(qǐng)求處理?？咂旃簿纸煌ň齑箨?duì)民警接到報(bào)警后，趕赴現(xiàn)場(chǎng)后依法將徐某均傳喚到交通警察大隊(duì)接受訊問。2、證人李某2的證言證實(shí)，他是李某1的父親。李某1是聾啞人，智力正常，農(nóng)閑時(shí)推人力車出去撿拾廢品。2018年3月18日20時(shí)許，他接到電話說他兒子被車撞了。他趕到現(xiàn)場(chǎng)，看見李某1已經(jīng)死亡了。3、駕駛證信息證實(shí)，徐某均準(zhǔn)駕車型為C3D。4、車輛信息證實(shí)，×××號(hào)二輪摩托車的所有人為劉艷芹。5、當(dāng)事人血樣提取登記表證實(shí)，喀喇沁旗醫(yī)院醫(yī)生提取被告人徐某均血樣的情況。6、喀喇沁旗公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖及照片證實(shí)，案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)及肇事車輛的情況。7、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄及照片證實(shí)，×××號(hào)二輪摩托車前輪變形損壞，前瓦、左右擋風(fēng)板、左右后視鏡損壞，損壞部位距地高50cm-90cm；人力車前部擋板變形損壞，損壞部位距地高50cm-80cm。8、內(nèi)蒙古眾鑫司法鑒定所[2018]第40號(hào)技術(shù)鑒定書證實(shí)，經(jīng)檢查車牌×××號(hào)SUZUKI二輪摩托車在肇事前燈光和制動(dòng)工作不正常，不能滿足GB7258-2012《機(jī)動(dòng)車安全運(yùn)行技術(shù)條件》的要求。9、赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院司法鑒定中心[2018]酒鑒字第495號(hào)司法鑒定意見書證實(shí)，徐某均血液中乙醇含量為0mg/100ml。10、喀喇沁旗公安司法鑒定中心（喀）公（司）鑒（尸）字[2018]2002號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告及照片證實(shí)，李某1系外傷性中樞、循環(huán)功能障礙死亡。11、喀喇沁旗公安局交通警察大隊(duì)喀公交認(rèn)字[2018]第0073號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證實(shí)，被告人徐某均駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，駕駛機(jī)動(dòng)車疏忽大意、采取措施不當(dāng)，未按規(guī)定戴安全頭盔，過錯(cuò)較重，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，李某1無責(zé)任。12、本院2018年8月13日刑事附帶民事調(diào)解筆錄、收到條及諒解書證實(shí)，2018年8月13日，被告人徐某均與被害人李某1親屬達(dá)成賠償協(xié)議，一次性賠償被害人李某1親屬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)人民幣14.6萬元。被害人李某1的親屬李樹紅、陶桂榮對(duì)被告人徐某均的犯罪行為表示諒解，請(qǐng)求對(duì)被告人徐某均從輕處罰。13、違法犯罪記錄查詢情況說明證實(shí)，未發(fā)現(xiàn)被告人徐某均以前有違法犯罪記錄。14、被告人徐某均的供述證實(shí)，，2018年3月18日20時(shí)許，他駕駛他妻子劉艷芹所有的×××號(hào)二輪摩托車沿X003線由東向西行駛至喀喇沁旗牛家營(yíng)子鎮(zhèn)山前村南營(yíng)子附近時(shí)，與前方一輛裝垃圾的人力車發(fā)生碰撞，他被摔暈了。醒過來時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己在救護(hù)車上。15、戶籍證明證實(shí)，被告人徐某均的自然身份情況。

本院認(rèn)為，被告人徐某均違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車上道路行駛，發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人徐某均犯罪后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，可以從輕處罰。被告人徐某均案發(fā)后積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，亦取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。辯護(hù)人關(guān)于從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人徐某均犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人徐某均犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年零六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向赤峰市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。