寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民檢察院
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原市原州支公司
陳某某

原公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告人）中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原市原州支公司。
住所地:固原市。
負(fù)責(zé)人丁宇，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人孫剛，寧夏泰思律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原審附帶民事訴訟原告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)固原市，漢族，中專文化，居民，住固原市。
訴訟代理人孔令彪，寧夏信用律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原審被告人陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)固原市，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍地固原市，住固原市。
2016年8月22日因涉嫌犯交通肇事罪，被固原市公安局交通警察分局取保候?qū)彛?016年8月30日由固原市原州區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?br/>2016年9月23日由固原市原州區(qū)人民法院決定取保候?qū)彙?br/>原審附帶民事訴訟被告人周舉紅，女，xxxx年xx月xx日出生于寧夏回族自治區(qū)固原市，初中文化，漢族，系寧X號(hào)小客車登記車主，住固原市。
寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院審理寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民檢察院指控原審被告人陳某某犯交通肇事罪，原審附帶民事訴訟原告人張某提起附帶民事訴訟一案，于2016年11月4日作出（2016）寧0402刑初305號(hào)刑事附帶民事判決。
認(rèn)定被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年；附帶民事訴訟原告人張某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)412540.57元（其中:醫(yī)療費(fèi)155958.57元、鑒定費(fèi)1600元、住宿費(fèi)4668元、誤工費(fèi)217天×233=50561元、護(hù)理費(fèi)84天×166=13944元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)84天×100=8400元、交通費(fèi)19800元、財(cái)物損失1899元、殘疾補(bǔ)償金139710元、后續(xù)治療費(fèi)16000元）。
1、由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原市原州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元。
2、其余款項(xiàng)由另一案被告人聶克泰及保險(xiǎn)公司已賠償。
3、被告人陳某某不承擔(dān)民事賠償費(fèi)用。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某的其他訴訟請(qǐng)求。
原審附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原市原州支公司不服，以原判將未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作為定案的依據(jù)，程序違法。
民事部分處理結(jié)果錯(cuò)誤為由提出上訴。
本院受理后，依法組成合議庭，于2017年3月3日公開開庭審理了本案。
上訴人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原市原州支公司的訴訟代理人孫剛、原審附帶民事訴訟原告人張碩的訴訟代理人孔令彪、原審被告人陳某某均到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，原審被告人陳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百一十四條 ?第一款 ?規(guī)定，原審被告人陳某某在一審宣判后未提出上訴、檢察機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，原審法院對(duì)原審被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年的刑事判決部分已發(fā)生法律效力。
對(duì)附帶民事部分，因原審將未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作為定案的依據(jù)，程序違法。
民事部分認(rèn)定事實(shí)不清，處理不當(dāng)。
依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條 ?第一款 ?（三）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
一、維持固原市原州區(qū)人民法院（2016）寧0402刑初305號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)，即被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年；
二、撤銷固原市原州區(qū)人民法院（2016）寧0402刑初305號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，即附帶民事訴訟原告人張某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)412540.57元（其中:醫(yī)療費(fèi)155958.57元、鑒定費(fèi)1600元、住宿費(fèi)4668元、誤工費(fèi)217天×233=50561元、護(hù)理費(fèi)84天×166=13944元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)84天×100=8400元、交通費(fèi)19800元、財(cái)物損失1899元、殘疾補(bǔ)償金139710元、后續(xù)治療費(fèi)16000元）。
1、由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原市原州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元。
2、其余款項(xiàng)由另一案被告人聶克泰及保險(xiǎn)公司已賠償。
3、被告人陳某某不承擔(dān)民事賠償費(fèi)用。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張爍的其他訴訟請(qǐng)求。
三、附帶民事部分發(fā)回固原市原州區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。

本院認(rèn)為，原審被告人陳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車造成一人重傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第三百一十四條 ?第一款 ?規(guī)定，原審被告人陳某某在一審宣判后未提出上訴、檢察機(jī)關(guān)亦未提出抗訴，原審法院對(duì)原審被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年的刑事判決部分已發(fā)生法律效力。
對(duì)附帶民事部分，因原審將未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)作為定案的依據(jù)，程序違法。
民事部分認(rèn)定事實(shí)不清，處理不當(dāng)。

依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十一條 ?第一款 ?（三）、（四）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下:
一、維持固原市原州區(qū)人民法院（2016）寧0402刑初305號(hào)刑事附帶民事判決第一項(xiàng)，即被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年；
二、撤銷固原市原州區(qū)人民法院（2016）寧0402刑初305號(hào)刑事附帶民事判決第二項(xiàng)、第三項(xiàng)，即附帶民事訴訟原告人張某各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)412540.57元（其中:醫(yī)療費(fèi)155958.57元、鑒定費(fèi)1600元、住宿費(fèi)4668元、誤工費(fèi)217天×233=50561元、護(hù)理費(fèi)84天×166=13944元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)84天×100=8400元、交通費(fèi)19800元、財(cái)物損失1899元、殘疾補(bǔ)償金139710元、后續(xù)治療費(fèi)16000元）。
1、由附帶民事訴訟被告人中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司固原市原州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償122000元。
2、其余款項(xiàng)由另一案被告人聶克泰及保險(xiǎn)公司已賠償。
3、被告人陳某某不承擔(dān)民事賠償費(fèi)用。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張爍的其他訴訟請(qǐng)求。
三、附帶民事部分發(fā)回固原市原州區(qū)人民法院重新審判。

審判長：趙軍萬

書記員：曹維強(qiáng)