吉林省舒蘭市人民法院刑 事 判 決 書(2018)吉0283刑初372號公訴機關(guān)吉林省舒蘭市人民檢察院。被告人趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學(xué)文化，糧農(nóng)，戶籍所在地吉林省舒蘭市，現(xiàn)住舒蘭市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年9月6日被舒蘭市公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。現(xiàn)羈押于舒蘭市看守所。辯護人才曉文，吉林才曉文律師事務(wù)所律師。吉林省舒蘭市人民檢察院以吉舒檢刑訴[2017]321號起訴書指控被告人趙某某犯交通肇事罪，于2018年11月12日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，于2018年11月22日公開開庭審理了本案。舒蘭市人民檢察院指派派檢察員王華出庭支持公訴，書記員歷品璇擔任檢察記錄，被告人趙某某及辯護人才曉文到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機關(guān)指控:2018年9月5日0時21分許，被告人趙某某酒后駕駛吉×小型汽車沿舒蘭市民政街由北向南行駛，當行駛至舒蘭市×洗浴北側(cè)50米處時，與陳某駕駛的二輪電動車發(fā)生道路交通事故，致陳某當場死亡。事故發(fā)生后，被告人趙某某逃離現(xiàn)場。經(jīng)舒蘭市公安局交通警察大隊認定，被告人趙某某承擔本起道路交通事故的全部責(zé)任。被告人趙某某于2018年9月5日被舒蘭市公安局傳喚到案。本案民事部分雙方當事人已自行和解，被告人趙某某賠償被害人陳某家屬各項經(jīng)濟損失共計人民幣100000元，保險公司賠付110000元。被害人陳某家屬對被告人趙某某表示諒解，不要求追究其刑事責(zé)任。公訴機關(guān)認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致人一人死亡后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。辯護人認為，被告人案發(fā)后經(jīng)妻子通知到公安機關(guān)投案，并能如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰。被告人趙某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，系初犯、偶犯，主觀惡意小，可酌定從輕處罰。上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人在公安機關(guān)的供述，證人喬某等人的證言，有案件提起、到案經(jīng)過、偵查終結(jié)、綜合材料、被告人戶卡信息、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、呼吸式酒精含量測試單、交通事故諒解書、交通事故協(xié)議書、收據(jù)、道路交通事故責(zé)任認定書、鑒定意見及現(xiàn)場勘驗筆錄等證據(jù)證實，足以認定。本院認為，被告人趙某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人趙某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立，應(yīng)予支持。辯護人關(guān)于被告人案發(fā)后經(jīng)妻子通知到公安機關(guān)投案，系自首的辯護意見，經(jīng)查，有公安機關(guān)的查獲經(jīng)過，有被告人趙某某的供述，均能證實被告人趙某某當辦案民警找到其了解案情時，沒能如實供述自己的犯罪事實，不具備自手條件，對辯護人的辯護意見，本院不予采納。被告人趙某某積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害人家屬諒解，有悔罪表現(xiàn)，系初犯、偶犯，主觀惡意小，可酌定從輕處罰，對辯護人此辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下：被告人趙某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本四份。審　判　長　　李　麗審　判　員　　張春陽人民陪審員　　劉春波二〇一八年十一月二十二日書　記　員　　張冬楠