沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院
趙炳貴(遼寧敬恒律師事務(wù)所)
范旭華(遼寧沃豐律師事務(wù)所)
公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院。
辯護(hù)人趙炳貴,系遼寧敬恒律師事務(wù)所律師。
辯護(hù)人范旭華,系遼寧沃豐律師事務(wù)所律師。
沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院以沈皇檢刑訴(2015)12號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯交通肇事罪,于2015年3月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院指派代理檢察員潘月出庭支持公訴。被告人馬某及其辯護(hù)人趙炳貴、范旭華均到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),發(fā)生重大事故,致一人死亡的嚴(yán)重后果,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立,應(yīng)予支持。被告人馬某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以減輕處罰。被告人馬某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),發(fā)生重大事故,致一人死亡的嚴(yán)重后果,且肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立,應(yīng)予支持。被告人馬某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,可以減輕處罰。被告人馬某能夠賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失,并取得被害人家屬的諒解,可以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,第六十七條 ?第一款 ?,第七十二條 ?第一款 ?,第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定,判決如下:
被告人馬某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年六個(gè)月,緩刑三年。
緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
審判長(zhǎng):段雷
審判員:王瑩
審判員:石大路
書(shū)記員:李麗
成為第一個(gè)評(píng)論者