公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院。被告人賈某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省法庫(kù)縣，漢族，小學(xué)文化，群眾，農(nóng)民，遼AYSX**號(hào)小型轎車駕駛?cè)?，住址遼寧省法庫(kù)縣。因本案于2017年8月23日被刑事拘留，同年8月28日被取保候?qū)彙＾q護(hù)人余雅茹，系遼寧畢圣律師事務(wù)所律師。

經(jīng)審理查明：2017年3月11日15時(shí)30分左右，被告人賈某駕駛遼AYSX**號(hào)黑色東風(fēng)轎車由南向北行駛至沈北新區(qū)新前線1公里450米處時(shí)，為躲避前方事故車輛越過(guò)雙黃實(shí)線駛?cè)雽?duì)面車道，與被害人劉2駕駛的遼AT7X**號(hào)白色三菱轎車由北向南行駛時(shí)相撞。事故造成遼AYSX**號(hào)轎車車上人員李某某經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡；遼AYSX**號(hào)轎車車上人員劉1、盧某、王1受傷；遼AT7X**號(hào)轎車車上人員劉2、楊某、王2、邱某某、汪某某受傷，以及雙方車損的后果。經(jīng)檢驗(yàn)：被害人李某某死因?yàn)橹囟蕊B腦損傷。經(jīng)鑒定：被害人楊某胸部外傷、腹部外傷損傷程度均為重傷二級(jí)，面部、腰部損傷程度均為輕傷二級(jí)；被害人邱某某面部瘢痕損傷程度為輕傷一級(jí)，蝶骨骨折、顴骨骨折、肩胛骨骨折損傷程度均為輕傷二級(jí)，肋骨骨折損傷程度為輕微傷；被害人劉2多發(fā)橫突骨折、左下肢損傷程度均為輕傷一級(jí)，面部裂傷、多發(fā)肋骨骨折損傷程度均為輕傷二級(jí)，頭皮裂傷損傷程度為輕微傷；被害人王2頭部、眼部、骨盆、右上肢損傷程度均為輕傷一級(jí)，面部創(chuàng)口、牙齒缺失、上唇貫通傷、腹部損傷程度均為輕傷二級(jí)；被害人盧某左髖臼骨折損傷程度為輕傷一級(jí)，頭部損傷程度為輕傷二級(jí)，腰椎損傷程度為輕傷二級(jí)；被害人劉1腰椎骨折損傷程度為輕傷一級(jí)，多發(fā)肋骨骨折損傷程度為輕傷二級(jí)；被害人王1右眼眶內(nèi)壁、上壁骨折損傷程度為輕傷一級(jí)，頭部損傷程度為輕傷二級(jí)，面部損傷程度為輕傷二級(jí)，牙齒缺失損傷程度為輕傷二級(jí)，右肘部裂傷程度為輕微傷；被害人汪某某左腳損傷程度為輕微傷。事故發(fā)生后，被告人賈某被送至醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：賈某駕駛機(jī)動(dòng)車超速、未按交通信號(hào)通行且未按操作規(guī)范安全駕駛的行為，是引發(fā)事故的主要原因；劉2駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛的行為，是引發(fā)事故的次要原因。認(rèn)定賈某負(fù)此事故的主要責(zé)任，劉2負(fù)此事故的次要責(zé)任，李某某、劉1、王1、盧某、汪某某、王2、邱某某、楊某無(wú)事故責(zé)任。被告人賈某在醫(yī)院內(nèi)被公安機(jī)關(guān)抓獲。上述事實(shí)，被告人賈某在開庭審理過(guò)程中亦未提出異議，且有被害人劉2、楊某、邱某某、王2、汪某某、盧某、王1、劉1的陳述；證人朱某、郭某的證言；受理道路交通事故案件登記表、案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、常住人口信息表、機(jī)動(dòng)車駕駛證及行駛證復(fù)印件、死亡醫(yī)學(xué)證明及病歷等書證；司法鑒定意見書、車輛鑒定報(bào)告、乙醇檢驗(yàn)報(bào)告、尸體檢驗(yàn)報(bào)告等鑒定結(jié)論；道路交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片；被告人賈某的供述等證據(jù)，足以認(rèn)定。
沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴（2017）368號(hào)起訴書指控被告人賈某犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公訴。本院依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)化為普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院指派檢察員ＸＸＸ出席法庭支持公訴。被告人賈某及其辯護(hù)人余雅茹到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人賈某違反交通法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人重傷、多人輕傷、輕微傷的后果且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人賈某到案后能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于對(duì)被告人賈某在有期徒刑一年至二年幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議以及法庫(kù)縣司法局關(guān)于賈某可使用社區(qū)矯正的評(píng)估意見，本院均予以采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人賈某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個(gè)月。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本一份。