公訴機(jī)關(guān)松原市寧江區(qū)人民檢察院。被告人張某某，初中文化。因涉嫌交通肇事，于2017年8月24日被松原市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月31日被松原市公安局取保候?qū)?。?jīng)松原市寧江區(qū)人民檢察院決定，于2017年10月30日由松原市公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于松原市看守所。辯護(hù)人郭堯，吉林群興律師事務(wù)所律師。

公訴機(jī)關(guān)指控:2017年8月24日5時(shí)30分許，被告人張某某駕駛×××號(hào)罐車(chē)行駛至寧江區(qū)某村北道口時(shí)，與被害人李某駕駛的×××號(hào)兩輪摩托車(chē)相撞，致被害人李某及乘車(chē)人被害人王某受傷，被害人王某當(dāng)日經(jīng)搶救無(wú)效死亡，經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定：被告人張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，被害人李某承擔(dān)事故次要責(zé)任，被害人王某無(wú)責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：被害人王某因交通事故致重度顱腦損傷而死亡。被害人李某顱腦外傷、右顳頂部硬膜下血腫構(gòu)成重傷二級(jí)、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)下腔出血構(gòu)成重傷二級(jí)、左額頂葉腦挫裂傷的損傷構(gòu)成重傷二級(jí)、多發(fā)性顱骨骨折的損傷構(gòu)成輕傷一級(jí)、左側(cè)肩胛骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)、左側(cè)肋骨骨折構(gòu)成輕傷二級(jí)、右額顳頂枕部皮下血腫構(gòu)成輕微傷。公訴機(jī)關(guān)對(duì)于指控的上述事實(shí)，向本院移送、提供并當(dāng)庭出示和宣讀了相關(guān)書(shū)證，證人孫某的證言，被害人李某的陳述，被告人張某某的供述，松原市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人三處重傷、三處輕傷、一處輕微傷的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被告人張某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，系自首，可從輕處罰。被告人張某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。經(jīng)審理查明，本院認(rèn)定的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。另查明，被害人王某的家屬和李某在本案審理過(guò)程中向本院對(duì)被告人張某某、松原市吉油石油工程技術(shù)服務(wù)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司在保險(xiǎn)公司提起刑事附帶民事起訴，現(xiàn)王某的家屬與李某經(jīng)與張某某協(xié)商，張某某現(xiàn)賠償被害人王某家屬人民幣5萬(wàn)元；賠償李某人民幣5萬(wàn)元，王某的家屬及李某對(duì)張某某的行為表示諒解。但王某的家屬及李某繼續(xù)主張松原市吉油石油工程技術(shù)服務(wù)有限公司、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司松原中心支公司在保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證、本院予以確認(rèn)的被告人張某某及被害人王某、李某戶(hù)籍證明材料、張某某現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)證明、機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車(chē)保特種車(chē)保險(xiǎn)單、李某住院病歷、王某診斷書(shū)、抓獲經(jīng)過(guò)、送達(dá)文書(shū)回執(zhí)、賠償協(xié)議書(shū)及諒解書(shū)等書(shū)證，證人孫某的證言，松原市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書(shū)、乾安縣公安司法鑒定中心刑事科學(xué)技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、北京中機(jī)車(chē)輛司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片等證據(jù)予以證實(shí)，被告人張某某亦供認(rèn)，足以認(rèn)定。
松原市寧江區(qū)人民檢察院以寧檢刑檢刑訴（2017）489號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某某犯交通肇事罪，于2017年12月11日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。松原市寧江區(qū)人民檢察院指派檢察員王傳微出庭支持公訴，被告人張某某及其辯護(hù)人郭堯到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人三處重傷、三處輕傷、一處輕微傷的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。鑒于被告人張某某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述所犯罪行，屬自首，可依法從輕處罰；積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。結(jié)合松原市寧江區(qū)社區(qū)矯正工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條、第六十七條之規(guī)定，判決如下：

被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑的考驗(yàn)期自判決確定之日開(kāi)始計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接上訴于吉林省松原市中級(jí)人民法院，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。