沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院
馬某甲
南某
馬某乙
馬某丙
戴某

公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人馬某甲，男，回族。系被害人長(zhǎng)子。
訴訟代理人王長(zhǎng)城，系遼寧天一律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人南某，女，漢族。系被害人妻子。
訴訟代理人馬某甲，男，回族。
訴訟代理人王長(zhǎng)城，系遼寧天一律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人馬某乙，男，回族。系被害人次子。
訴訟代理人馬某甲，男，回族。
訴訟代理人王長(zhǎng)城，系遼寧天一律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人馬某丙，女，回族。系被害人長(zhǎng)女。
訴訟代理人馬某甲，男，回族。
訴訟代理人王長(zhǎng)城，系遼寧天一律師事務(wù)所律師。
被告人戴某，男，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)。戶籍所在地:遼寧省昌圖縣通江口鎮(zhèn)。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年4月9日被刑事拘留，于2014年4月22日被逮捕，現(xiàn)羈押于沈陽(yáng)市和平區(qū)看守所。
附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司。
法定代表人李昌杰，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人郁申昊，男，漢族，大學(xué)文化，系信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司員工。
沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院以沈和檢刑訴（2014）527號(hào)起訴書指控被告人戴某犯交通肇事罪，于2014年6月10日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人馬某甲、南某、馬某乙、馬某丙向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院指派檢察員唐澤宇、張楠出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人的訴訟代理人王長(zhǎng)城及被告人戴某，附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司的訴訟代理人郁申昊均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院指控:2014年3月9日19時(shí)許，被告人戴某駕駛遼M×××××號(hào)輕型廂式貨車，沿文體西路由東向西行駛至沈陽(yáng)市和平區(qū)文體西路和平南大街崗處，在通過(guò)人行橫道時(shí)，未停車讓行，將正在人行橫道內(nèi)由西向東行走的馬某丁、段某撞倒在地，致使被害人馬某丁因重度顱腦損傷經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡；被害人段某輕型顱腦損傷、左橈骨骨折，經(jīng)鑒定，被害人段某的損傷程度為輕傷二級(jí)。經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，被告人戴某負(fù)事故的全部責(zé)任。被告人戴某于案發(fā)后撥打報(bào)警電話報(bào)案。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述事實(shí)，向法庭提供的證據(jù)有:書證，物證照片，鑒定意見，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，以及被告人戴某的供述等證據(jù)，可以證實(shí)被告人戴某的上述犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人戴某的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)以交通肇事罪處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?一款之規(guī)定，被告人戴某系自首。
附帶民事訴訟原告人馬某甲、南某、馬某乙、馬某丙訴稱:請(qǐng)求法院依法判令被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)人民幣170000元。
被告人戴某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)和認(rèn)定的罪名均不否認(rèn)。對(duì)于附帶民事訴訟原告人的訴訟請(qǐng)求表示已經(jīng)與附帶民事訴訟原告人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司的訴訟代理人提出根據(jù)保險(xiǎn)合同約定計(jì)算賠款的基礎(chǔ)上，在保險(xiǎn)單載明的責(zé)任限額內(nèi)，負(fù)事故全部責(zé)任的免賠率為20%。
本院認(rèn)為，被告人戴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院指控成立。被告人戴某系自首，可依法從輕處罰。被告人戴某積極賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲、南某、馬某乙、馬某丙的經(jīng)濟(jì)損失，取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，可酌情從輕處罰。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣170000元。經(jīng)查，被告人戴某所駕駛的遼M×××××號(hào)輕型廂式貨車在附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了為期一年的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償責(zé)任限額為人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為人民幣50000元，不含不計(jì)免賠。且本次交通事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失，即賠償附帶民事原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)160000元。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第六十一條 ?、第三十六條 ?、第七十二條 ?一款及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告人戴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲、南某、馬某乙、馬某丙醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣160000元，（判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人戴某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人輕傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。故沈陽(yáng)市和平區(qū)人民檢察院指控成立。被告人戴某系自首，可依法從輕處罰。被告人戴某積極賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲、南某、馬某乙、馬某丙的經(jīng)濟(jì)損失，取得了附帶民事訴訟原告人的諒解，可酌情從輕處罰。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司賠償其醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、交通費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣170000元。經(jīng)查，被告人戴某所駕駛的遼M×××××號(hào)輕型廂式貨車在附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司投保了為期一年的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，其中交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的死亡傷殘賠償責(zé)任限額為人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，第三者責(zé)任保險(xiǎn)的賠償限額為人民幣50000元，不含不計(jì)免賠。且本次交通事故發(fā)生在承保期限內(nèi)，附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠償附帶民事原告人的經(jīng)濟(jì)損失，即賠償附帶民事原告人死亡賠償金、喪葬費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)共計(jì)160000元。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第六十一條 ?、第三十六條 ?、第七十二條 ?一款及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告人戴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)中心支公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人馬某甲、南某、馬某乙、馬某丙醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、喪葬費(fèi)共計(jì)人民幣160000元，（判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)給付）。
三、駁回附帶民事訴訟原告人其他訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：薛思林
審判員：孫昌松
審判員：徐文香

書記員：張婷