公訴機(jī)關(guān)長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院。
被告人萬(wàn)某某，男，無(wú)職業(yè)，戶籍地：吉林省公主嶺市楊大城子派出所管內(nèi)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年8月3日被取保候?qū)彙?/p>

長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以長(zhǎng)朝檢刑訴（2018）536號(hào)起訴書(shū)指控被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪，于2018年12月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院檢察員崔志丹支持公訴，被告人萬(wàn)某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年6月21日18時(shí)許，被告人萬(wàn)某某駕駛某“金杯”牌小型普通客車(chē)，沿長(zhǎng)春市朝陽(yáng)區(qū)敬民北路由東向西行駛至阜育大街交匯處與ＸＸ駕駛的某“哈弗”牌小型普通客車(chē)相撞，致車(chē)內(nèi)人員楊某、李某死亡，魏某、梁某、郭某受傷。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定，萬(wàn)某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，ＸＸ承擔(dān)事故次要責(zé)任，楊某、李某、魏某、梁某、郭某、陳某、郝某、馬某、丁某無(wú)責(zé)任。經(jīng)鑒定，楊某系頭部、胸部受鈍性外力作用致重度顱腦損傷、胸部損傷，呼吸循環(huán)功能衰竭而死亡，李某系腹部受鈍性外力作用致肝臟破裂、腹腔積血，呼吸循環(huán)衰竭死亡。
案發(fā)后，陳某、郝某、馬某、丁某表示自己在本次事故中未受傷，不要求追究被告人萬(wàn)某某任何責(zé)任；被告人萬(wàn)某某賠償魏某人民幣40,000.00元并獲得諒解；被告人萬(wàn)某某賠償梁某人民幣46,000.00元并獲得諒解；被告人萬(wàn)某某賠償郭某人民幣63,000.00元并獲得諒解；被告人萬(wàn)某某賠償楊某家屬人民幣320,000.00元并獲得諒解；被告人萬(wàn)某某賠償李某家屬人民幣340,000.00元并獲得諒解.
上述事實(shí)，有在庭審中舉證、質(zhì)證的抓獲經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息、呼氣酒精檢測(cè)結(jié)果單、門(mén)診手冊(cè)、行政處罰決定書(shū)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、和解書(shū)、交通事故死亡證明書(shū)、駕駛員信息查詢結(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、證人魏某、梁某、郭某、陳某、郝某、馬某、丁某的證言、勘驗(yàn)、檢查筆錄、被告人萬(wàn)某某的供述和辯解、鑒定意見(jiàn)足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人萬(wàn)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及事實(shí)成立，應(yīng)予支持。但鑒于被告人萬(wàn)某某案發(fā)后在醫(yī)院急救室等候，未曾離開(kāi)，到案后能如實(shí)供述，系自首，且其積極賠償涉案被害人及相對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，依法可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條（交通肇事罪）、第六十七條一款（自首）、第四十五條（有期徒刑的期限）、第七十二條（緩刑的適用條件）、第七十三條（緩刑考驗(yàn)期限）之規(guī)定，判決如下：

被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向吉林省長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員 趙若愚

書(shū)記員： 李爽