原公訴機(jī)關(guān)呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）包九梅，出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，居民身份號碼×××，高中文化，無業(yè)，住呼和浩特市，系被害人高建軍之妻。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）高鑫，1994年6月30日出生內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市，住呼和浩特市，系被害人高建軍之女。
上訴人（原審附帶民事訴訟原告人）付二梅，出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市，初中文化，無業(yè)，住呼和浩特市，系被害人高建軍之母。
上訴人（原審被告人）索立冬，出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)，初中文化，無業(yè)，戶籍地內(nèi)蒙古自治區(qū)，捕前住呼和浩特市賽罕區(qū)東把柵鄉(xiāng)大廠庫倫村。2017年6月6日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局刑事拘留，2017年6月21日被呼和浩特市公安局回民區(qū)分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于呼和浩特市第一看守所。
辯護(hù)人王偉，內(nèi)蒙古健邦律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟被告人索建軍，出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)豐鎮(zhèn)市，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地包頭市，住呼和浩特市。
原審附帶民事訴訟被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司內(nèi)蒙古分公司。
法定代表人郭有福，該公司總經(jīng)理。
原審附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司北京分公司。
法定代表人武博，該公司總經(jīng)理。

呼和浩特市回民區(qū)人民法院審理呼和浩特市回民區(qū)人民檢察院指控原審被告人索立冬犯交通肇事罪一案，于2017年12月1日作出（2017）內(nèi)0103刑初264號刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟原告人包九梅、高鑫、付二梅及原審被告人索立冬不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，通過查閱案卷，詢問原審附帶民事訴訟原告人，訊問原審被告人，聽取了辯護(hù)人的意見，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明的事實與原審法院一致。另查明，上訴人索立冬家屬在本院審理階段與原審附帶民事訴訟原告人達(dá)成民事賠償協(xié)議，主動向原審附帶民事訴訟原告人賠償人民幣四十萬元，受害人家屬對上訴人索立冬的犯罪行為予以諒解，希望法院對其從輕處罰。
認(rèn)定上述犯罪事實的證據(jù)有：道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，道路交通事故現(xiàn)場圖，道路交通事故照片，車體痕跡勘驗筆錄，呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（尸檢）字[2017]168號法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定報告，呼和浩特市公安局物證鑒定所（呼）公交（物）鑒（酒檢）字[2017]1268號、1269號、1348號血液酒精含量檢驗報告，道路交通事故認(rèn)定書，機(jī)動車駕駛證及行駛證復(fù)印件，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書，扣押物品清單，110指揮中心接警事件單，受理道路交通事故案件登記表，到案經(jīng)過，詢問證人南潤筆錄，訊問被告人索立冬筆錄，被告人索立冬、證人南潤、被害人高建軍常住人口基本信息，收條，安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司機(jī)動車輛綜合險保險保險單、機(jī)動車綜合商業(yè)保險條款，中國太平洋保險機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單（電子保單），內(nèi)蒙古呼和浩特市出租汽車通用機(jī)打發(fā)票等證據(jù)。
上列證據(jù)經(jīng)原審法院庭審舉證、質(zhì)證，查明屬實，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，上訴人索立冬違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪。上訴人索立冬交通肇事后自動投案，如實供述自己的罪行，構(gòu)成自首，可以從輕處罰。鑒于上訴人索立冬自愿如實供述自己的罪行，主動賠償受害人家屬遭受的經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人家屬的諒解，具有悔罪表現(xiàn)，可以適用緩刑。本院根據(jù)上訴人索立冬的犯罪事實，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第二項之規(guī)定，判決如下：

審判長 劉曉宏
審判員 張靜然
審判員 劉磊

書記員： 李柴