公訴機(jī)關(guān)開魯縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告于某（林某1之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住開魯縣。
附帶民事訴訟原告林某2（林某1之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，住開魯縣。
附帶民事訴訟原告林某3（林某1之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住開魯縣。
上述三原告委托訴訟代理人王建波，系內(nèi)蒙古巨鼎律師事務(wù)所律師。
被告人于飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住開魯縣，因涉嫌交通肇事罪，于2017年4月3日被開魯縣公安局取保候?qū)彙?br/>被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某支公司，住所地通某市科爾沁區(qū)施介辦事處綜合樓1#1-2層。
法定代表人尹志偉，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人韓明，系該公司職工。

開魯縣人民檢察院以開檢公訴刑訴[2017]140號(hào)起訴書指控被告人于飛犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告于某、林某2、林某3向本院提起附帶民事訴訟，請(qǐng)求依法追究被告人于飛的刑事責(zé)任，及判令被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某支公司承擔(dān)賠償責(zé)任。本院依法適用簡易程序，獨(dú)任審理，公開開庭審理了本案。開魯縣人民檢察院指派檢察員靳長會(huì)出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告林某3、附帶民事訴訟三原告的訴訟代理人王建波、被告人于飛、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某支公司的訴訟代理人韓明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
一、刑事部分：2017年4月3日8時(shí)許，被告于飛駕駛×××號(hào)吉利牌小型轎車，沿省道304線公路自西向東行駛至開魯縣小街基鎮(zhèn)澄成糧食購銷有限公司南側(cè)時(shí)，與前方相對(duì)方向行駛的林某1無證駕駛的愛瑪牌兩輪電動(dòng)車相撞，致林某1當(dāng)場死亡，車輛損壞。事故發(fā)生后，于飛在現(xiàn)場撥打電話報(bào)警及急救，到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)。經(jīng)開魯縣公安司法鑒定中心檢驗(yàn)，林某1系因顱腦損傷合并大失血死亡。經(jīng)開魯縣公安局交警大隊(duì)調(diào)查核實(shí)認(rèn)定，于飛違反"機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車實(shí)行靠右通行"的交通法規(guī)，是造成此事故的直接原因，負(fù)此次事故的全部責(zé)任，林某1無證未戴頭盔駕駛兩輪電動(dòng)車與事故成因無直接因果關(guān)系，不負(fù)此次事故責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人于飛在開庭審理時(shí)無異議，且有被告人戶籍信息、接處警登記表、抓獲經(jīng)過說明、被告人駕駛證信息、肇事車輛信息、當(dāng)事人血樣提取登記表及血樣酒精含量檢測報(bào)告書、證人于某、周某證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、車體痕跡勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故調(diào)解記錄、被告人的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
二、附帶民事部分：被害人林某1出生于1951年12月30日，于2017年4月3日在其駕駛電動(dòng)車與被告人于飛駕駛吉利轎車發(fā)生道路交通事故中當(dāng)場死亡。林某1與附帶民事訴訟原告于某系夫妻關(guān)系，與林某2系父女關(guān)系，與林某3系父子關(guān)系。三原告當(dāng)庭提交了開魯縣建華鎮(zhèn)愛瑪電動(dòng)車商行2016年4月16日的收車款4000.00元購車收據(jù)一枚、開魯鎮(zhèn)簡樸寨飯店2017年4月3日至12日期間飯費(fèi)收據(jù)九枚及發(fā)票，九枚飯費(fèi)收據(jù)合計(jì)金額5350.00元。
另查明，被告人于飛駕駛的×××號(hào)吉利牌轎車登記所有人為于海洋，于2016年8月22日在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，死亡賠償金賠償限額11萬元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2千元，保險(xiǎn)期間至2017年8月22日；該肇事車輛于2016年9月6日在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某支公司投保了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額50萬元，保險(xiǎn)期間至2017年9月5日。
上述事實(shí)附帶民事訴訟三原告、被告人于飛、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某支公司均無異議，且有被害人林某1的身份證明、死亡證明、火化證明、被害人林某1家屬于某、林某2、林某3的身份證明、開魯縣小街基鎮(zhèn)聯(lián)盟村村委會(huì)介紹信、肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單、電動(dòng)車收據(jù)一枚、飯費(fèi)收據(jù)九枚及發(fā)票等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人于飛違章駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行使發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪的犯罪事實(shí)及罪名成立，應(yīng)依法定罪處罰。被告人于飛的交通肇事犯罪行為致被害人死亡及被害人駕駛的電動(dòng)車損壞，對(duì)附帶民事訴訟三原告訴求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)、電動(dòng)車損失的合法部分，依法應(yīng)由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某支公司在該車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)首先承擔(dān)死亡賠償金11萬元及財(cái)產(chǎn)損失賠償金2千元，不足部分依法由該車投保的商業(yè)險(xiǎn)在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被害人歿時(shí)年齡65周歲，對(duì)被告保險(xiǎn)公司按14年計(jì)算死亡賠償金的答辯意見，不予采納。原告方在死亡賠償金、喪葬費(fèi)之外提出的精神損害撫慰金及飯費(fèi)，依法不予支持。原告方訴求的電動(dòng)車損失未經(jīng)定損，故本案中不能確定商業(yè)險(xiǎn)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額之外的賠償份額，但交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分可另案處理。交通肇事系過失犯罪，被告人于飛在發(fā)生交通事故后報(bào)警和報(bào)急救，到案后如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)在庭審中認(rèn)定于飛具有自首情節(jié)，依法予以支持并依法從輕處罰；被告人于飛在庭審中認(rèn)罪認(rèn)罰，又在庭后表示愿意在保險(xiǎn)公司依法承擔(dān)賠償責(zé)任后另支付原告方人民幣3萬元作為精神損害賠償，且已該款提存本院，具有悔罪表現(xiàn)；經(jīng)開魯縣司法局調(diào)查后認(rèn)為對(duì)被告人于飛可予進(jìn)行社區(qū)矯正。綜上犯罪事實(shí)及情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條第一、二款、第一百五十一條、第一百五十五條第一、二、三款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人于飛犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)蒙古分公司通某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告于某、林某2、林某3經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金人民幣458910.00元、喪葬費(fèi)人民幣28938.00元、電動(dòng)車損失人民幣2000.00元，合計(jì)人民幣489848.00元。此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回附帶民事訴訟原告于某、林某2、林某3的其他訴訟請(qǐng)求。
被執(zhí)行人未按判決文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一方拒絕履行上述賠償義務(wù)，另一方可于履行期限屆滿之日起，兩年內(nèi)向本院提出執(zhí)行申請(qǐng)，逾期申請(qǐng)人民法院不承擔(dān)執(zhí)行責(zé)任。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通某市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　楊　波

書記員：崔雪錚