寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院
蔣某某

公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人蔣某某，男，1991年3月6日出生，漢族，高中文化，住寧夏回族自治區(qū)靈武市，個體司機。2015年2月4日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局刑事拘留，同年3月13日經(jīng)靈武市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕?，F(xiàn)羈押于靈武市看守所。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2015）68號起訴書指控被告人蔣某某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人張某甲依法向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。靈武市人民檢察院指派檢察員楊佳依法出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某甲及其委托代理人張某乙，被告人蔣某某、附帶民事訴訟被告人曹某某、附帶民事訴訟被告寧夏眾鑫源物流有限公司的委托代理人楊某某、附帶民事訴訟被告中國太平洋保險股份有限公司靈武支公司的委托代理人薛某某均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控，被告人蔣某某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛超載機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣某某事故發(fā)生后主動投案，且歸案后如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。
附帶民事訴訟原告人張某甲依法向本院提起刑事附帶民事訴訟，請求依法追究被告人蔣某某的刑事責(zé)任，并要求被告人蔣某某及附帶民事訴訟被告人曹某某、附帶民事訴訟被告寧夏眾鑫源物流有限公司共同賠償其醫(yī)藥費、死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、精神損失費等各項經(jīng)濟損失共計70萬元，附帶民事訴訟被告中國太平洋保險股份有限公司靈武支公司在保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
適用的證據(jù)有:道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定意見書、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、證人證言、被告人供述等證據(jù)。
被告人蔣某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均無異議。
附帶民事訴訟被告人曹某某、附帶民事訴訟被告寧夏眾鑫源物流有限公司及附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司靈武市支公司均認(rèn)為附帶民事訴訟賠償數(shù)額過高。
本院認(rèn)為，被告人蔣某某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛超載機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人蔣某某在事故發(fā)生后主動撥打報警電話，并積極救助被害人，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人蔣某某積極主動賠償被害人親屬的各項經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人蔣某某忽視道路交通安全法規(guī)，駕駛超載機動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任。其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人蔣某某在事故發(fā)生后主動撥打報警電話，并積極救助被害人，歸案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人蔣某某積極主動賠償被害人親屬的各項經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人蔣某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年六個月。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：張旭
審判員：戴昕
審判員：馬俊蘭

書記員：王佳軒