寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
被告人徐某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中專文化，系寧夏久森商貿(mào)有限公司職工，現(xiàn)住寧夏銀川市。2015年6月12日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局依法取保候?qū)彛?015年7月9日，經(jīng)靈武市人民檢察院決定依法取保候?qū)彙Ｍ?月24日，被本院依法取保候?qū)彙?br/>寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢刑訴（2015）162號(hào)起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員馬佳偉依法出庭支持公訴，被告人徐某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院指控，被告人徐某忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。案發(fā)后徐某積極救助被害人，并主動(dòng)報(bào)案，到案后如實(shí)供認(rèn)犯罪事實(shí)，系自首，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，可以從輕或減輕處罰。
適用的證據(jù)有:道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、證人證言、被告人供述等證據(jù)。
被告人徐某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告人徐某忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人徐某在案發(fā)后積極對(duì)被害人進(jìn)行施救并報(bào)案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。雙方當(dāng)事人就民事賠償部分已達(dá)成賠償協(xié)議，被告人徐某取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

本院認(rèn)為，被告人徐某忽視道路交通安全法規(guī)，未按操作規(guī)范安全駕駛，發(fā)生重大道路交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人徐某在案發(fā)后積極對(duì)被害人進(jìn)行施救并報(bào)案，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。雙方當(dāng)事人就民事賠償部分已達(dá)成賠償協(xié)議，被告人徐某取得了被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：張旭

書記員：劉娟