公訴機(jī)關(guān)遼寧省義縣人民檢察院。
被告人黃某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省義縣，蒙古族，初中文化，農(nóng)民，戶籍所在地遼寧省錦州市義縣，現(xiàn)住遼寧省義縣。因本案于2017年7月24日被取保候?qū)彙?/p>

遼寧省義縣人民檢察院以義檢公訴刑訴（2017）99號起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2017年9月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。遼寧省義縣人民檢察院指派檢察官劉建華、檢察官助理馬悅出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年5月8日10時04分許，被告人黃某駕駛遼GEK131號小型轎車沿義頭線公路由西向東行駛至0公里+300米義縣城關(guān)滿族鄉(xiāng)紅墻子村蔬菜批發(fā)市場西側(cè)路段時駛?cè)肽嫦蜍嚨溃c相對方向李偉駕駛的魯HQW948號重型特殊結(jié)構(gòu)貨車相撞，造成黃某、遼GEK131號小型轎車乘車人李洋、黃雅萱受傷，李洋經(jīng)搶救無效死亡，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)義縣交警大隊認(rèn)定：被告人黃某負(fù)此起事故的主要責(zé)任。
被告人黃某于2017年7月24日被傳喚到案，經(jīng)訊問，對其犯罪事實供認(rèn)不諱。
在本院審理過程中被害人李洋的近親屬對被告人黃某的行為表示諒解，并不再追究其刑事責(zé)任。
上述事實，有公訴機(jī)關(guān)提供且經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的如下證據(jù)：
1、戶籍證明證實，被告人黃某的自然身份情況；
2、受案登記表、立案決定書、案件來源及抓捕經(jīng)過證實，案件來源及偵破過程，被告人黃某到案情況；
3、駕駛證、行駛證復(fù)印件、扣押物品情況、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證證實，黃某、李偉駕駛資格和肇事車輛的的情況及黃某、李偉的駕駛證被扣押情況；
4、當(dāng)事人血樣提取登記表、呼氣酒精測試、遼希司法鑒定中心【2017】酒檢鑒字第250號人體血中乙醇檢測報告單、鑒定委托書、告知筆錄及送達(dá)回執(zhí)，證實經(jīng)呼氣檢測出李偉的酒精含量為0，經(jīng)對被告人黃某血液提取后經(jīng)鑒定未檢出乙醇含量，檢測結(jié)論已依法告知當(dāng)事人；
5、義縣公安局交通警察大隊出具的義公交認(rèn)字（2017）第00069號道路交通事故認(rèn)定書證實，經(jīng)認(rèn)定被告人黃某負(fù)此起事故的主要責(zé)任；李偉負(fù)此起事故的次要責(zé)任；當(dāng)事人李洋無責(zé)任；當(dāng)事人黃雅萱無責(zé)任；
6、證據(jù)公開筆錄證實，證據(jù)向當(dāng)事人公開情況；
7、保險單證實，肇事車輛的投保情況；
8、證人李偉的證言證實，其看見白色小型轎車駛?cè)肽嫦蜍嚨琅c其駕駛的魯HQW948號重型貨車相撞的經(jīng)過；
9、證人黃明海的證言證實，黃某是其兒子，案發(fā)當(dāng)天早晨9點(diǎn)40分左右黃某開車帶著李洋、黃雅萱從其家去黃某岳父家，后其接到電話稱黃某發(fā)生交通事故；
10、遼希司法鑒定中心【2017】尸鑒字第142號鑒定意見書、委托書、告知筆錄、尸體處理通知書及尸檢照片證實，李洋符合交通事故致顱底骨折，頸髓損傷，顱腦損傷死亡；
12、鞍山龍騰機(jī)動車事故司法鑒定所出具的鞍機(jī)司鑒所第YX-05-008號司法鑒定書、委托書、告知筆錄證實，遼GEK131號小型轎車沿道路南側(cè)路邊由西向東行駛過程中向東北方向側(cè)滑至道路中心線以北時，右側(cè)車門與沿道路由東向西行駛的魯HQW948重型特殊結(jié)構(gòu)貨車前端發(fā)生碰撞，該車的碰撞速度為76km/h，魯HQW948重型特殊結(jié)構(gòu)貨車碰撞速度為55km/h；
13、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、事故現(xiàn)場圖及現(xiàn)場勘驗照片證實，義縣公安局交通警察大隊在發(fā)生交通事故后對事故現(xiàn)場進(jìn)行勘查的情況；
14、訊問筆錄截圖，嫌疑人辦案區(qū)截圖，信息采集截圖，人身檢查截圖，血液封存截圖載明黃某接受訊問、人身接受檢查及信息采集的情況；
15、被告人黃某的供述與辯解證實，事故發(fā)生時的具體時間、地點(diǎn)、經(jīng)過等情況，與庭審查明事實一致。
上述證據(jù)，具有合法性、客觀性且與本案事實具有關(guān)聯(lián)性，且證據(jù)間能夠相互印證，可以作為定案的依據(jù)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。被告人黃某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已取得被害人近親屬諒解，酌予從輕處罰。綜合以上情節(jié)，根據(jù)被告人的犯罪事實、性質(zhì)及對社會的危害程度，可依法對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錦州市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　李慶華審判員尹明人民陪審員王麗

書記員：齊 亮