.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山區(qū)人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2017）內0404刑初397號公訴機關內蒙古自治區(qū)赤峰市松山區(qū)人民檢察院。被告人郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省錦州市義縣，公民身份號碼：×××，漢族，初中文化，司機，戶籍登記住址：遼寧省錦州市義縣高臺子鎮(zhèn)清河城子村***號，捕前住遼寧省錦州市義縣高臺子鎮(zhèn)清河城子村***號。無前科。2017年8月28日因涉嫌犯交通肇事罪被赤峰市公安局松山區(qū)分局刑事拘留，同年9月11日經(jīng)赤峰市松山區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由赤峰市公安局松山區(qū)分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于赤峰市松山區(qū)看守所。辯護人夏文龍，內蒙古奧星律師事務所律師。赤峰市松山區(qū)人民檢察院以松檢公訴刑訴〔2017〕381號起訴書指控被告人郝某某犯交通肇事罪，于2017年11月14日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人譚某、郭某41、郭某42、郭某43、李某1、李某2、李某3、呂某、石某1、石某2、石某3、石某4、石某5以要求郝某某及附帶民事訴訟被告人遼寧省北鎮(zhèn)市××隊、中國人民財產保險股份有限公司北鎮(zhèn)支公司閭陽營銷服務部賠償經(jīng)濟損失為由，向本院提起附帶民事訴訟，期間，呂某向本院提出申請要求對其傷殘等級進行鑒定，為防止刑事案件拖延，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零二條之規(guī)定，本院依法組成合議庭，適用普通程序，于2018年1月23日就被告人郝某某交通肇事一案的刑事部分進行公開開庭審理。赤峰市松山區(qū)人民檢察院指派檢察員嵇素玲、楊金萍出庭支持公訴，被害人郭某41、李某1以及呂某的訴訟代理人尹某、被害人楊某到庭參加訴訟，郝某某及其辯護人夏文龍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。赤峰市松山區(qū)人民檢察院指控：2017年8月27日17時許，被告人郝某某駕駛×××號重型半掛牽引車牽引著×××號重型倉柵式半掛車，沿G111線由西向東行駛至赤峰市松山區(qū)境內547KM+800M交叉路口處時，與沿東安錢由南向北左轉彎駛入G111線的郭某44駕駛的×××號小型轎車相撞，相撞后郝某某駕駛車輛駛入道路北側又與相向行駛的潘某駕駛的×××號小型轎車相撞，事故致×××號小型轎車乘車人郭某45、孟某當場死亡，郭某44、潘某及×××號小型轎車乘車人譚某、呂某、×××號小型轎車乘車人楊某受傷，郭某44送往醫(yī)院后死亡，三車損壞。經(jīng)認定，被告人郝某某負本次事故同等責任。事故發(fā)生后，被告人郝某某報警并在現(xiàn)場等待交警處理，到案后，如實供述所犯罪。針對上述指控的事實，公訴機關在法庭的主持下，依法訊問了被告人，出示、宣讀了相關證據(jù)。公訴機關認為，被告人郝某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生事故致三人死亡，四人受傷，負事故同等責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。其行為并符合《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。被告人郝某某對公訴機關指控的犯罪事實及定性均無異議。辯護人夏文龍的辯護意見為：對公訴機關指控被告人郝某某犯交通肇事罪的犯罪事實及定性無異議，郝某某具有以下從輕、減輕處罰情節(jié)：1、被告人系過失犯罪，其主觀惡性較小，社會危害性不大；2、案發(fā)后，被告人主動報警，并在現(xiàn)場等待，系自首；3、被告人到案后認罪、悔罪；4、涉案車輛已在保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，按責任比例在保險限額內可能得到足額賠償，且車主也在公安機關預交了30萬元的保證金，有積極賠償?shù)囊庠浮?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>經(jīng)審理查明：2017年8月27日17時許，被告人郝某某駕駛×××號重型半掛牽引車牽引著×××號重型倉柵式半掛車，沿G111線由西向東行駛至赤峰市松山區(qū)境內547KM+800M交叉路口處時，與沿東安錢由南向北左轉彎駛入G111線的郭某44駕駛的×××號小型轎車相撞，相撞后郝某某駕駛車輛駛入道路北側又與相向行駛的潘某駕駛的×××號小型轎車相撞，事故致×××號小型轎車乘車人郭某45、孟某當場死亡，郭某44經(jīng)120急救車到達現(xiàn)場評估為臨床死亡，潘某及×××號小型轎車乘車人譚某、呂某、×××號小型轎車乘車人楊某受傷，三車損壞的交通事故。經(jīng)赤峰市公安局松山區(qū)分局交警大隊道路交通事故認定，被告人郝某某負本次事故同等責任。事故發(fā)生后，被告人郝某某報警并在現(xiàn)場等待交警處理，到案后如實供述所犯罪。另查明，被害人呂某、譚桂華經(jīng)赤峰市松山區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學人本損傷程度鑒定、呂某左股骨干骨折及左尺骨遠端骨折，均構成輕傷一級；被害人譚某右股骨上段骨折構成輕傷二級。上述事實，有公訴機關提供并經(jīng)庭審質證、認證的下列證據(jù)予以證實：1、受案登記表、立案決定書證實，2017年8月27日17時行，郝某某駕駛×××號重型半掛牽引車牽引×××號重型倉柵式掛車，沿G111線由西向東行駛至547KM+800M交叉路口處時，與沿東安錢由南向北左轉彎駛入G111線的郭某44駕駛的×××號小型轎車相撞，相撞后×××號重型半掛牽引車牽引×××號重型倉柵式掛車駛入道路北側又與相向行駛的潘某駕駛的×××號小型轎車相撞，發(fā)生致×××號小型轎車乘車人郭某45、孟某當場死亡，郭某44、潘某及×××號小型轎車乘車人譚某、呂某及×××號小型轎車乘車人楊某受傷，郭某44送往醫(yī)院后死亡，三車損壞的特大交通事故。赤峰市公安局松山區(qū)分局于2017年8月28日立案。2、被害人譚某的陳述證實，她與郭某44是夫妻關系。案發(fā)當日，郭某44駕車乘載著她、郭某46、孟某、呂某等人去松山區(qū)太平地鎮(zhèn)醬房地村看病，在返回途中，在一個丁字路口，一輛大車從西往東行駛過來撞了他們車，當時她腿受了傷，隨后被送往醫(yī)院。3、被害人楊某的陳述證實，2017年8月27日17時許，他乘坐潘某駕駛的×××號轎車沿G111線由東向西往赤峰方向行駛，行駛至事故地點時，看見一輛半掛車從他們正前方迎面行駛過來，兩車垂直距離也就二、三米，后半掛車撞了他們的車。他們從車上下來時發(fā)現(xiàn)撞他們的車之前和一輛轎車相撞后又撞的他們的車，當時他聽見有人說報警了，他和潘某就攔了一輛過路車去了赤峰市醫(yī)院。4、被害人潘某的陳述證實，2017年8月27日17時許，他駕駛著×××號轎車拉著同事楊某沿G111線由東向西行駛至東安線路口處時，看見一輛黑色轎車沿東安錢由南向北左轉彎駛入G111線，與沿G111線由西向東過來的一輛半掛車相撞，隨后半掛車又與他駕駛的車輛相撞。事故發(fā)生后，他和楊某都受了傷，便攔了一輛過路車去了赤峰市醫(yī)院。5、證人張某的證言證實，他與郝某某是駕駛×××號重型半掛車的司機。2017年8月27日17時許，郝某某開車乘載著他從元寶山出發(fā)沿G111由西向東行駛至安慶溝鎮(zhèn)街里幾公里遠處時看見一輛黑色轎車從南面一條路左轉彎駛來，這時兩車相距約三十米元，瞬間他們的車正前方撞到了對方轎車左前處，他們的車一直推著轎車行駛到了路北側，他們的車又與沿G111錢由東向西行駛的一輛灰色轎車相撞后停下。他和郝某某下車查看對方傷情，郝某某撥打了110報警電話，他撥打的120急救電話，打完后，他們在現(xiàn)場等待處理。6、證人石某2的證言證實，她是被害人郭某46的兒子。事發(fā)當日下午她母親郭某46乘坐她舅舅郭某44的車同行五人去赤峰市××區(qū)做治療，在返程途中發(fā)生的事故。7、證人尹某的證言證實，他是被害人呂某的丈夫。案發(fā)當時他不在家，趕到家后得知，其舅舅家的表哥郭某44駕車乘載著呂某等人發(fā)生了交通事故。目前呂某正處于重度昏迷狀態(tài)。8、證人李某3的證言證實，他是被害人孟某的兒子。案發(fā)后他聽親屬說，事發(fā)當日下午孟某乘坐其叔伯姨哥哥郭某44的車同行五人去松山區(qū)太平地鎮(zhèn)治腿，在回家途中，發(fā)生的事故。9、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片證實，2017年8月27日19時11分許，赤峰市松山區(qū)交警大隊勘查人員對位于G111線547KM+800M處的事故現(xiàn)場進行勘查。經(jīng)勘查，現(xiàn)場有肇事車輛×××號小型轎車，×××號重型半掛牽引車及×××號重型倉柵式貨車、×××小型轎車各一輛。×××號重型半掛牽引車及×××號重型倉柵式貨車駕駛員郝某某在現(xiàn)場，現(xiàn)場死亡二人，受傷五人。10、車體痕跡勘驗筆錄及照片證實，×××號小型轎車，黑色，左前翼板向右側凹陷，前機器蓋左側面右彎曲變形，左前A柱向中后變形，左側前車門變形與車體分離，左后門中部向內凹陷，左前輪變形，前水箱中部有樹枝附著，向后凹陷，前風檔損壞；×××號重型半掛牽引車，前杠距地95cm以下由左至右整體有撞痕，并向后凹陷，上附黑漆及銀灰色漆；×××小型轎車，銀灰色，前臉由左至右116cm有撞痕，并向后凹陷，前機器蓋向后凹陷，左前大燈損壞。11、道路交通事故尸體檢驗報告、尸檢照片、道路交通事故尸體處理通知書證實，被害人郭某46死亡原因系臟器損傷；被害人孟某死亡原因系顱腦損傷；被害人郭某44死亡原因系臟器損傷。三被害人均系交通事故死亡，尸體已經(jīng)檢驗。12、當事人血樣（尿樣）提取登記表、鑒定聘請書、赤峰學院附屬醫(yī)院司法鑒定中心赤附醫(yī)司法鑒定中心【2017】酒鑒字第773號、774號司法鑒定意見書、鑒定意見通知書證實，郝某某、郭某44血液酒精含量為0mg/100ml。鑒定意見已經(jīng)送達郝某某及被害人郭某44親屬。13、赤峰市松山區(qū)公安司法鑒定中心赤松公司鑒字[2017]769號、768號法醫(yī)學人本損傷程度鑒定書、鑒定意見通知書證實，被害人呂某左股骨干骨折及左尺骨遠端骨折，均構成輕傷一級；被害人譚某右股骨上段骨折構成輕傷二級。鑒定意見均送達于被告人郝某某。14、大型汽車×××號車輛信息證實，該車輛所有人為北鎮(zhèn)市平安運輸車隊，檢驗有效期止2018年2月28日；初次登記日期2017年2月16日；保險終止日期2018年2月14日；強制報廢期止2032年2月16日；逾期檢驗強制報廢日期止2021年2月28日；最近定檢日期2017年2月15日。15、掛車遼GN5**車輛信息證實，所有人北鎮(zhèn)市平安運輸車隊，強制報廢期止2029年10月21日；檢驗有效期止2017年10月31日；逾期檢驗強制報廢期止2020年10月31日；16、小型汽車×××號車輛信息證實，所有人譚某，初次登記日期2010年11月5日，保險終止日期2016年11月27日，強制報廢期止2099年12月31日；檢驗有效期止2017年11月30日；逾期檢驗強制報廢期止2020年11月30日；最近定檢日期2016年11月10日；17、小型汽車×××車輛信息證實，所有人劉冬艷，初次登記日期2011年8月9日，保險終止日期2017年8月17日，強制報廢期止2099年12月31日；檢驗有效期止2018年3月31日；逾期檢驗強制報廢期止2021年8月31日；最近定檢日期2017年7月25日；18、被告人郝某某駕駛證信息、駕駛證證實，準駕車型A2E，發(fā)證日期2012年4月16日，初次領證日期2005年6月27日，有效起止期限2011年6月27日至2021年6月27日，10年。19、被害人郭某44駕駛證信息證實，準駕車型C1，發(fā)證日期2014年6月10日，初次領證日期2008年8月31日，有效起止期限2014年8月13日至2024年8月13日，10年。20、被害人潘某駛證信息、駕駛證證實，準駕車型C1，發(fā)證日期2014年8月20日，初次領證日期2008年9月1日，有效起止期限2014年9月1日至2024年9月1日，10年。21、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單證實，2017年8月24日，赤峰市公安局松山區(qū)分局依法將被告人郝某某持有的駕駛證予以扣押。22、行駛記錄儀狀態(tài)詳單證實，×××號車輛在2017年8月27日17時29分13秒至17時31分13秒間的行駛速度。23、檢斤記錄、稱重單證實，2017年8月27日23時許，對×××號重型半掛牽引車及其所牽引的×××號重型蒼柵式半掛車及其所載貨物進行檢斤。24、道路交通事故認定書證實，被告人郝某某負本次事故同等責任；被害人郭某47本次事故同等責任；被害人潘某、乘車人譚某、呂某、孟某、郭某46、楊某本次事故無責任。25、機動車交通事故責任強制保險單、機動車商業(yè)保險單證實，被保險人為北鎮(zhèn)市平安運輸車隊×××號車輛在中國人民財產保險股份有限公司北鎮(zhèn)支公司閭陽營銷服務部投保了交強險、車輛損失保險、第三者責任保險、車上人員責任險、不計免賠特約險。投保期限為2017年2月15日至2018年2月15日，事故發(fā)生在保險期間內。26、道路交通事故搶救費支付（墊付）通知書證實，赤峰市松山區(qū)公安分局交通警察大隊于2017年9月1日向中國人民財產保險股份有限公司下發(fā)了搶救費用通知書，要求為受傷人員呂某支付（墊付）搶救醫(yī)療費。27、調取證據(jù)通知書、調取證據(jù)清單、赤峰學院附屬醫(yī)院急診病歷證實，2017年8月27日19時11分許赤峰學院第二附屬醫(yī)院120急救車到達事故現(xiàn)場，經(jīng)對被害人郭某44進行評估，患者意識喪失，呼之不應，頸動脈搏動消失，瞳孔散大固定，心電圖呈直線，宣布臨床死亡，送入南山殯儀館。28、犯罪嫌疑人歸案情況說明證實，2017年8月27日17時38分許，赤峰市松山區(qū)交警大隊接到郝某某電話報警稱：在安慶鎮(zhèn)往太平地途中一輛大貨車與一輛橋車相撞，四人被困車中。接警后，民警趕往現(xiàn)場進行勘查。經(jīng)調查，2017年8月27日17時許，郝某某駕駛×××號重型半掛牽引車牽引×××號重型倉柵式半掛車，沿G111線由西向東行駛至547KM+800M交叉路口處，與沿東安錢由南向北左轉彎駛入G111線的郭某44駕駛的×××號小型轎車相撞，相撞后×××號重型半掛牽引車駛入道路北側又與相向行駛的潘某駕駛的×××號小型轎車相撞，發(fā)生致×××號小型轎車乘車人郭某45、孟某當場死亡，郭某44、潘某及×××號小型轎車乘車人譚某、呂某、×××號轎車乘車人楊某受傷，郭某44送往醫(yī)院后死亡，三車損壞的特大道路交通事故。郝某某于2017年8月28日被刑事拘留。29、戶籍證明證實，被告人郝某某的自然身份情況。30、被告人郝某某的供述證實，2017年8月27日15時許，他駕車從元寶山出發(fā)，沿G111線由西向東行駛至事故地點時，看見距離他車有80米不到100米遠處有一輛黑色轎車從G111線南側的××條由南向北左轉彎駛入G111線，他發(fā)現(xiàn)該車后緊踩剎車并往左打方向躲避，對方車輛繼續(xù)左轉彎，他車沒躲開就與對方車輛相撞，相撞后他車推著對方車輛行駛至路面北側，沒等他車停下時，從迎面又行駛過來一輛灰色轎車，他車正前方又撞到了灰色轎車后停下。發(fā)生事故后，他和同車司機張某下車查看對方車輛情況，黑色轎車上的五人都卡在車內受了傷，灰色轎車上的兩個人也受了傷，等119到了現(xiàn)場后才將黑色轎車內的人救出。事故發(fā)生后，他撥打了110報警電話，同時張某幫助撥打了120救護電話，他們一直在現(xiàn)場等待處理。本院認為，被告人郝某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生事故致三人死亡，二受傷，負事故同等責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控成立，本院予以支持。案發(fā)后，郝某某撥打報警電話并在現(xiàn)場等待，且到案后如實供述所犯罪行，系自首，依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十五條、第四十七條之規(guī)定，判決如下：被告人郝某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年8月28日起至2019年8月27日止；如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向赤峰市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長謝飛飛人民陪審員趙文君人民陪審員李建華二○一八年月日書記員邵星辰