公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院。
被告人王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住遼寧省鐵嶺縣。因本案于2018年8月14日被沈陽(yáng)市公安局沈北新區(qū)分局取保候?qū)彙?/p>
沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院以沈北新區(qū)檢公訴刑訴(2018)第470號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯交通肇事罪向本院提起公訴。本院依法由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序,組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院檢察員于紹國(guó)出庭支持公訴,被告人王某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:
2018年5月3日5時(shí)左右,被告人王某駕駛遼AXXX**號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車(chē)由東向西行駛至沈北新區(qū)蒲河路仟睿達(dá)公園西側(cè)時(shí),與同方向行駛的由王1駕駛的遼AXX**號(hào)重型自卸貨車(chē)發(fā)生交通事故,造成雙方車(chē)輛損壞,王某、王1受傷及王2死亡的后果,經(jīng)沈陽(yáng)市公安局沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定,王某駕駛車(chē)輛超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速、未與前車(chē)保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離的行為是造成此事故的全部原因,認(rèn)定王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí),被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦未提出異議,且有案件來(lái)源、到案經(jīng)過(guò)、當(dāng)事人身份證明材料等書(shū)證;道路交通事故認(rèn)定書(shū);交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片;司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、尸體檢驗(yàn)報(bào)告;被告人王某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人王某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡一人受傷的后果,且負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人王某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,故對(duì)其可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人王某在有期徒刑一年二個(gè)月至二年二個(gè)月幅度內(nèi)判處刑罰的量刑建議本院予以采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年五個(gè)月。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本四份。
審判長(zhǎng) 馬靖浩
人民陪審員 于志剛
人民陪審員 陳宏穎
書(shū)記員: 王玉
成為第一個(gè)評(píng)論者