公訴機關(guān)吉林省扶余市人民檢察院。被告人杜某某，出生于吉林省扶余市，小學(xué)文化，住扶余市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月15日被取保候?qū)彙?/p>

扶余市人民檢察院指控，2017年12月11日18時30分許，被告人杜某某駕駛×××號雅閣牌轎車，由扶余市增盛鎮(zhèn)回增盛興旺村，沿增盛鎮(zhèn)茶棚村通往興旺村磚道由北向南行駛至茶棚村南800米處，與對面會車時，將前方站在西側(cè)路邊的騎摩托車人劉某1撞上，致劉某1受傷。劉某1送醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉某1系因交通肇事致重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人劉某1無責(zé)任。扶余市人民檢察院指控上述犯罪事實所列舉的證據(jù)有被告人杜某某的供述，證人劉某2、李某1、李某2、張某證言，道路交通事故尸體檢驗報告、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、現(xiàn)場勘驗、檢查筆錄、平面圖、松原市仲裁委員會調(diào)解書等證據(jù)。并認(rèn)為，被告人杜某某違反交通法規(guī)，忽視交通安全，駕駛機動車上路行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人杜某某對指控的事實及罪名無異議。經(jīng)審理查明，2017年12月11日18時30分許，被告人杜某某駕駛×××號雅閣牌轎車，由扶余市增盛鎮(zhèn)回增盛興旺村，沿增盛鎮(zhèn)茶棚村通往興旺村磚道由北向南行駛至茶棚村南800米處，與對面會車時，將前方站在西側(cè)路邊的騎摩托車人劉某1撞上，致劉某1受傷。劉某1送醫(yī)院搶救無效后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人劉某1系因交通肇事致重度顱腦損傷而死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人杜某某負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人劉某1無責(zé)任。案發(fā)后，被告方與被害方經(jīng)松原市仲裁委員會調(diào)解，達成賠償調(diào)解協(xié)議，賠償被害方經(jīng)濟損失人民幣48萬元。被害方對被告人表示了諒解。上述事實，被告人供述的肇事經(jīng)過與現(xiàn)場勘查筆錄、平面圖、照片所記載的內(nèi)容能夠相互印證，與證人證實的部分內(nèi)容相吻合，尸檢報告確認(rèn)了被害人的死亡原因，交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定了被告人在事故中應(yīng)負(fù)的責(zé)任，仲裁調(diào)解書、收條、和解協(xié)議書證明了被告方賠償了被害方經(jīng)濟損失并取得了被害人諒解的事實。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人對證據(jù)無異議，足以證明被告人交通肇事及案發(fā)后賠償?shù)氖聦嵆闪ⅰ?br/>吉林省扶余市人民檢察院以扶檢刑檢刑訴[2018]75號起訴書指控被告人杜某某犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。扶余市人民檢察院指派檢察員車曉磊出庭支持公訴，被告人杜某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人杜某某違反交通法規(guī)，忽視交通安全，駕車上路行駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以支持。考慮本案系過失犯罪，案發(fā)后，被告方與被害人家屬就經(jīng)濟損失達成賠償協(xié)議，被害方對被告人的行為表示了諒解，并經(jīng)過社區(qū)矯正部門調(diào)查、評估，被告人符合社區(qū)矯正的規(guī)定，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本八份。

審判員　　孫亞君

書記員：關(guān)雪