公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某1（系被害人徐某長(zhǎng)女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
附帶民事訴訟原告人張某2（系被害人徐某次女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，工人，住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
附帶民事訴訟原告人張某3（系被害人徐某三女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，高中文化，工人，住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
附帶民事訴訟原告人張某4（系被害人徐某長(zhǎng)子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
附帶民事訴訟原告人張某5（系被害人徐某次子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，工人，住沈陽(yáng)市皇姑區(qū)。
被告人姜某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省朝陽(yáng)縣，蒙古族，初中文化，系遼Ａ×××××號(hào)公交車駕駛?cè)?，住遼寧省朝陽(yáng)市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月28日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕，同年1月16日被沈陽(yáng)市公安局皇姑分局取保候?qū)?，同?月27日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告沈陽(yáng)沈鑫巴士有限公司，住所地沈陽(yáng)市皇姑區(qū)三臺(tái)子經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)四臺(tái)子村。
法定代表人高偉，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人趙宏偉，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住沈陽(yáng)市大東區(qū)，系該公司員工。
附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司，住所地沈陽(yáng)市和平區(qū)云集街5甲3號(hào)。
法定代表人于學(xué)民，系該公司經(jīng)理。
訴訟代理人張潔，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。

沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院以沈皇檢刑訴[2017]172號(hào)起訴書指控被告人姜某某犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。沈陽(yáng)市皇姑區(qū)人民檢察院指派檢察員陳莉、書記員范天嬌出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4、張某5、被告人姜某某、附帶民事訴訟被告沈陽(yáng)沈鑫巴士有限公司（以下簡(jiǎn)稱“沈鑫巴士公司”）的訴訟代理人趙宏偉、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人民保險(xiǎn)公司”）的訴訟代理人張潔均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人姜某某于2016年11月4日8時(shí)30分許，駕駛遼Ａ×××××號(hào)公交車在沈陽(yáng)市皇姑區(qū)長(zhǎng)江街昆山路路口由西向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行走的被害人徐某發(fā)生交通事故，致被害人徐某受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無效后因重度顱腦損傷于當(dāng)日死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人姜某某在此事故中負(fù)全部責(zé)任，被害人徐某無責(zé)任。
另查，案發(fā)后，被告人姜某某即撥打報(bào)警電話并在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。2016年12月28日，被告人姜某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)。
又查，被害人徐某事發(fā)當(dāng)日即入院治療，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡，支付醫(yī)療費(fèi)人民幣6595.13元，尸檢費(fèi)人民幣1330元。被害人徐某于xxxx年xx月xx日出生，戶口性質(zhì)為城市戶口，其丈夫張純林于1974年因病去世，育有子女五人，即附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4、張某5。事故發(fā)生后，附帶民事訴訟被告沈鑫巴士公司已賠償被害人家屬共計(jì)人民幣36595.13元。
再查，遼Ａ×××××號(hào)肇事車輛登記所有人為附帶民事訴訟被告沈鑫巴士公司，該車輛已在附帶民事訴訟被告人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月16日至2017年9月15日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
按照《遼寧省2016年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》的規(guī)定，喪葬費(fèi)為人民幣26729元，城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入為人民幣31126元/年。
上述事實(shí)，被告人姜某某在庭審過程中亦無異議，且有證人趙宏偉的證言；沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)皇姑大隊(duì)皇姑公交認(rèn)字[2016]第00048號(hào)道路交通事故認(rèn)定書；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)照片；駕駛證；駕駛?cè)诵畔⒉樵冇涗洠卉囕v信息；行駛證；保險(xiǎn)單；門診病歷；扣押（返還）物品、文件清單；收條；諒解書；遼寧大學(xué)司法鑒定中心毒物分析檢驗(yàn)報(bào)告書；沈陽(yáng)機(jī)動(dòng)車事故司法鑒定所司法鑒定書（沈車司鑒所[2016]1314號(hào)）；尸體檢驗(yàn)報(bào)告；死亡醫(yī)學(xué)證明書；人口基本信息；自首材料；戶口簿；醫(yī)療費(fèi)收據(jù)；尸檢費(fèi)單據(jù)；交通費(fèi)單據(jù)；住宿費(fèi)單據(jù)；證明信等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
案件來院前，被告人姜某某已在其他賠償義務(wù)主體法定賠償數(shù)額以外，自愿賠償附帶民事訴訟原告方共計(jì)人民幣80000元，并取得諒解。

本院認(rèn)為，被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人姜某某系自首，且在法定賠償數(shù)額以外自愿賠償附帶民事訴訟原告方經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可以從輕處罰。關(guān)于附帶民事賠償，本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人姜某某負(fù)事故全部責(zé)任，被害人徐某無責(zé)任，故應(yīng)由肇事車輛所投保的人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按照賠償限額承擔(dān)賠償責(zé)任。由于被告人姜某某系在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)限額不足部分，由其所在單位沈鑫巴士公司承擔(dān)賠償責(zé)任。具體賠償款項(xiàng)及數(shù)額以本院核定為準(zhǔn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第三款及《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人姜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4、張某5死亡賠償金人民幣十一萬元、醫(yī)療費(fèi)人民幣六千五百九十五元一角三分。
三、附帶民事訴訟被告沈陽(yáng)沈鑫巴士有限公司賠償附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4、張某5死亡賠償金人民幣九千零三十四元八角七分、喪葬費(fèi)人民幣二萬六千七百二十九元、尸檢費(fèi)人民幣一千三百三十元、辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)人民幣九百九十五元、辦理喪葬事宜支出的住宿費(fèi)人民幣一千元。
四、駁回附帶民事訴訟原告人張某1、張某2、張某3、張某4、張某5其他訴訟請(qǐng)求。
上述賠償款，應(yīng)在本判決生效后十五日內(nèi)一次性付清。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　金　軍 審　判　員　　韓東杰 人民陪審員　　司馬坤

書記員：張楠