鳳城市人民檢察院
曾某
王永麗（遼寧精華律師事務所）

公訴機關(guān)鳳城市人民檢察院。
被告人曾某，男，xxxx年xx月xx日出生于鳳城市，滿族，小學文化，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月17日被刑事拘留，同年9月19日被取保候?qū)彛?014年11月5日被依法逮捕，現(xiàn)羈押于鳳城市看守所。
辯護人王永麗，遼寧精華律師事務所律師。
鳳城市人民檢察院以鳳檢公訴刑訴（2014）278號起訴書指控被告人曾某犯交通肇事罪，于2014年11月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。鳳城市人民檢察院指派檢察員唐金鳳出庭支持公訴，被告人曾某及辯護人王永麗到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控，2014年8月28日19時許，被告人曾某駕駛遼F84731號農(nóng)用三輪汽車搭載被害人田某某等人沿309省道由西向東行駛，行駛至194KM＋680M處（鳳城市大堡鎮(zhèn)三官醋路段），正欲減速停車時，坐在后車廂的被害人田某某下車時摔傷，經(jīng)搶救無效于2014年9月2日死亡。經(jīng)事故責任認定，被告人曾某負事故的主要責任。事故發(fā)生后，被告人曾某經(jīng)電話傳喚后到案，并如實供述自己的罪行。
民事賠償部分，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人曾某已賠償被害人家屬經(jīng)濟損失合計人民幣9.3萬元。
上述事實，被告人曾某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人姜某某、田某、王某某、樊某某、石某某等人的證言，道路交通事故現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖、照片、事故認定書，鑒定文書，收據(jù)，諒解書，案件來源及到案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人曾某違反交通運輸法規(guī)，在載貨汽車不得載客的情況下，駕駛機動車載人上道行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。被告人曾某經(jīng)電話傳喚后到案，并如實供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人曾某賠償被害人家屬損失，并得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。其辯護人提出被告人曾某系坦白，無前科劣跡，賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）
如不服本判決，可于接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向丹東市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認為，被告人曾某違反交通運輸法規(guī)，在載貨汽車不得載客的情況下，駕駛機動車載人上道行駛，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名成立，應予支持。被告人曾某經(jīng)電話傳喚后到案，并如實供述自己的罪行，可從輕處罰。被告人曾某賠償被害人家屬損失，并得到被害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。其辯護人提出被告人曾某系坦白，無前科劣跡，賠償被害人家屬經(jīng)濟損失，可從輕處罰的辯護意見，經(jīng)查屬實，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人曾某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算）

審判長：成平均

書記員：左偉虹