公訴機(jī)關(guān)吉林市船營區(qū)人民檢察院。附帶民事訴訟原告人馬某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,初中文化,無職業(yè),系吉林市土產(chǎn)公司退休人員,住吉林市龍?zhí)秴^(qū)(系被害人白某1妻子)。附帶民事訴訟原告人白某2,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,中專文化,系吉林石化鐵路運輸部操作員,住吉林市龍?zhí)秴^(qū)(系被害人白某1長子)。附帶民事訴訟原告人白某3,男,xxxx年xx月xx日出生,回族,大專文化,系中油吉林化建有限公司工人,住吉林市龍?zhí)秴^(qū)(系被害人白某1次子)。附帶民事訴訟原告人馬某、白某2、白某3的委托代理人于某,女,xxxx年xx月xx日出生,系吉林市光大法律服務(wù)所法律工作者,住吉林市豐滿區(qū)。被告人沈英某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,初中文化,無職業(yè),住吉林市船營區(qū)。因涉嫌犯交通肇事罪,于2018年1月11日被刑事拘留,同年1月19日被逮捕,現(xiàn)羈押于吉林市看守所。附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司,住所地:吉林市船營區(qū)解放大路樂園一區(qū)31號樓A1網(wǎng)點。法定代表人:呂某,該公司總經(jīng)理。委托代理人魏某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司職員,住吉林市昌邑區(qū)。
吉林市船營區(qū)人民檢察院以吉船檢刑檢刑訴(2018)111號起訴書指控被告人沈英某犯交通肇事罪,于2018年3月6日向本院提起公訴,在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人馬某、白某2、白某3向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后適用普通程序并依法組成合議庭,公開開庭合并審理了本案。吉林市船營區(qū)人民檢察院指派檢察員張立志出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人馬某、白某2、白某3及馬某、白某2、白某3的委托代理人于某、被告人沈英某及附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司委托代理人魏某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。吉林市船營區(qū)人民檢察院指控,被告人沈英某于2017年12月22日13時許,駕駛吉BK44**(臨)號汽車在船營區(qū)越山路太平街路口由北向南啟車時由于操作不當(dāng),將沿人行橫道由西向東步行橫過越山路的被害人白某1、姜某撞倒,造成白某1、姜某受傷。2017年12月24日,白某1在吉林市人民醫(yī)院死亡。案發(fā)后,沈英某積極搶救傷者,系自首。為證實上述指控事實,公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了被告人沈英某供述、證人何某、逯某、姜某證言、破案、抓捕經(jīng)過、戶口抄件、道路交通事故認(rèn)定書、現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、照片、工作說明、違法犯罪記錄查詢結(jié)果單、機(jī)動車駕駛證、商業(yè)保險單及交強(qiáng)險保險單、吉林市公安交通司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)人體檢驗鑒定書、光盤一張等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人沈英某違反道路運輸法規(guī),發(fā)生重大交通事故,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人沈英某于案發(fā)后積極搶救傷者,系自首,請依法判處。附帶民事訴訟原告人馬某、白某2、白某3訴稱:一、附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償120,000.00元;二、被告沈英某在保險超出部分應(yīng)賠償321,289.58元。以上賠償包括醫(yī)療費、伙食補(bǔ)助費、護(hù)理費、死亡賠償金、喪葬費、喪葬期間誤工費、精神賠償金等各項費用合計人民幣441,289.58元,其中醫(yī)療費50,403.10元,伙食補(bǔ)助費200.00元,護(hù)理費502.64元,死亡賠償金318,365.04元,喪葬費28,049.00元,喪葬期間誤工費(3人10天)3,769.80元,精神賠償金40,000.00元。附帶民事訴訟原告人的委托代理人為證實訴訟請求當(dāng)庭提供下列證據(jù):1、附帶民事訴訟原告人身份證復(fù)印件、龍?zhí)秴^(qū)遵義街道的證明(復(fù)印件)及公證書一份,用以證明附帶民事訴訟原告與被害人的親屬關(guān)系;2、被告人沈英某人口登記表及駕駛信息單、肇事車輛吉BK44**(臨)車輛交強(qiáng)險保單(原件)、陽光保險公司企業(yè)信息單,用以證明被告的自然情況及肇事車輛信息及投保信息情況;3、白某1住院病歷、吉林省醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院收費專用票據(jù)一張、吉林市人民醫(yī)院住院病人費用清單,用以證明白某1住院期間的傷勢情況及住院期間的費用情況;4、交通事故死亡證明書一份,用以證明白某1因交通事故于2017年12月24日死亡。被告人沈英某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名均無異議。對附帶民事訴訟原告人的訴訟請求同意賠償,但表示目前無力賠償。并稱在肇事后其花費了門診費、120急救費及住院押金等共計8000余元。被告人沈英某當(dāng)庭提供下列證據(jù):1、吉林市人民醫(yī)院押金票據(jù)三張(復(fù)印件,金額共計5,000.00元);2、吉林省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診收費專用票據(jù)五張(金額為1,744.00元、6.00元、10.20元、184.00元、240.00元);3、吉林省急救醫(yī)療費專用票據(jù),金額180.00元,上述證據(jù)用以證實其為白某1墊付費用情況。附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司(下稱陽光保險公司)辯稱,發(fā)生事故時間為2017年12月22日下午1時,交強(qiáng)險生效時間為2017年12月23日零時,沈英某發(fā)生事故時間不在保險范圍內(nèi),不同意賠償。本院經(jīng)審理查明,被告人沈英某于2017年12月22日13時15分許,駕駛吉BK44**(臨)號汽車在船營區(qū)越山路太平街路口由北向南啟車時,由于操作不當(dāng),將沿人行橫道由西向東步行橫過越山路的被害人白某1、姜某撞倒,造成白某1、姜某受傷。肇事后,沈英某撥打了120急救電話,隨同120將傷者送至吉林市人民醫(yī)院進(jìn)行救治,并在公安機(jī)關(guān)訊問過程中如實供述犯罪事實。2017年12月24日,白某1在吉林市人民醫(yī)院死亡。經(jīng)吉林市公安局交通管理支隊(船營)大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,沈英某承擔(dān)事故全部責(zé)任,白某1、姜某不承擔(dān)事故責(zé)任。另查明,被告人沈英某于2017年12月22日本案肇事當(dāng)日購買吉利牌JL7151L15小型轎車,臨時行駛車號牌為吉BK44**,該車在陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司投保交強(qiáng)險,保險期間為2017年12月22日13時起至2018年12月22日13時止。附帶民事訴訟原告人馬某系被害人白某1的妻子,白某2、白某3系白某1、馬某婚生子。被害人白某1系非農(nóng)業(yè)家庭戶口,其于xxxx年xx月xx日出生,生前在吉林市龍?zhí)秴^(qū)沿川路33-3-37號居住。事故發(fā)生后,被害人白某1被送往吉林市人民醫(yī)院搶救,后于2017年12月24日死亡,住院2天,住院期間均在重癥監(jiān)護(hù)室進(jìn)行搶救,住院期間花費醫(yī)療費共計50,403.10元。案發(fā)后,被告人沈英某支付白某1120急救費用人民幣180.00元,門診治療費用人民幣2,184.20元,吉林市人民醫(yī)院住院押金人民幣5,000.00元。上述事實,有被告人沈英某供述承認(rèn)及公訴機(jī)關(guān)提舉的前述證據(jù),以及身份證復(fù)印件、龍?zhí)秴^(qū)遵義街道的證明、公證書、交強(qiáng)險保單、陽光保險公司企業(yè)信息單、白某1住院病歷、吉林省醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院收費專用票據(jù)、吉林市人民醫(yī)院住院病人費用清單、吉林市人民醫(yī)院押金票據(jù)、吉林省醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診收費專用票據(jù)、吉林省急救醫(yī)療費專用票據(jù)等證據(jù)予以證實,足資認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人沈英某違反交通運輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人沈英某案發(fā)后積極搶救被害人,在公安機(jī)關(guān)尚不確知肇事行為人情況下的排查中,主動承認(rèn)肇事行為,并在公安機(jī)關(guān)訊問過程中如實供述全部事實,系自首,可從輕處罰。被告人沈英某在肇事后支付了被害人少部分損失,在對其處罰時予以考慮。由于被告人沈英某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失合理部分應(yīng)當(dāng)予以賠償。附帶民事訴訟原告人主張的醫(yī)療費、死亡賠償金、喪葬費、護(hù)理費、辦理喪事人員誤工費中合理部分,本院予以支持。附帶民事訴訟原告人主張的精神賠償金無刑事訴訟法上的依據(jù),對該項請求本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人主張的辦理喪事人員誤工費,本院酌情依民俗按三人、每人三天予以支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條:“機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機(jī)動車第三者強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)……(二)機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的,非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;……”。本案的賠償順序是:首先由承保該車的機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險的承保單位陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司在強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由被告人沈英某負(fù)責(zé)賠償,被告人沈英某先期支付的醫(yī)療費用人民幣5,000.00元應(yīng)予扣除。附帶民事訴訟原告人要求陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司在強(qiáng)險限額內(nèi)賠償其損失的訴訟請求本院予以支持。附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司的抗辯主張因與本院查明事實不符,本院不予支持。視本案具體情節(jié)和社會危害性,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十七條、第二十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第一百三十八條、第一百五十五條、第一百六十三條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人沈英某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年九個月。(刑期自判決執(zhí)行之日起計算,判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年1月11日起至2019年10月10日止。)二、附帶民事訴訟被告陽光財產(chǎn)保險股份有限公司吉林中心支公司在被告人沈英某所投保的機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險賠償限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人馬某、白某2、白某3賠償人民幣120,000.00元(其中,白某1死亡賠償金人民幣110,000.00元,醫(yī)療費人民幣10,000.00元),于本判決生效后五日內(nèi)給付。三、被告人沈英某賠償附帶民事訴訟原告人馬某、白某2、白某3各項經(jīng)濟(jì)損失共計人民幣273,450.72元[其中:醫(yī)療費35,403.10元(即50,403.10-10,000-5,000.00=35,403.10元);死亡賠償金208,365.04元(即26,530.42元/年×12年-110,000.00=208,365.04元);喪葬費28,049.00元;護(hù)理費502.64元(即125.66元/天×2天×2人=502.64元);辦理喪事人員誤工費125.66元/天×3天×3人=1,130.94元],于本判決生效后五日內(nèi)給付。四、駁回附帶民事訴訟原告人馬某、白某2、白某3的其他訴訟請求。如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
成為第一個評論者