公訴機關內(nèi)蒙古自治區(qū)阿榮旗人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)突泉縣，公民身份號碼×××，漢族，小學文化，住內(nèi)蒙古自治區(qū)扎蘭屯市。2017年11月22日因交通肇事被阿榮旗公安局處以罰款1500元，并處行政拘留15日。2018年1月15日因涉嫌犯交通肇事罪被阿榮旗公安局刑事拘留，同年1月25日經(jīng)阿榮旗人民檢察院批準，次日由阿榮旗公安局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于阿榮旗看守所。

阿榮旗人民檢察院以阿檢公訴刑訴[2018]61號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2018年4月23日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。阿榮旗人民檢察院指派檢察員王淑敏出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年11月22日10時許，被告人張某駕駛陳某所有的×××號琴島牌重型倉柵式貨車，沿阿榮旗音河鄉(xiāng)紅布村通往九三站的水泥路，由南向北行駛至距離大河店2公里的彎道處時，未及時發(fā)現(xiàn)行人，將同方向行走的音河鄉(xiāng)居民王某撞倒致傷，車輛損壞。事故發(fā)生后，張某駕車逃逸。當日張某主動到音河鄉(xiāng)派出所投案。經(jīng)阿榮旗公安司法鑒定中心鑒定，王某的損傷程度為重傷二級。經(jīng)阿榮旗公安局交通警察大隊事故責任認定，張某承擔此次事故的全部責任，王某無責任。案后被告人張某與車主陳某就民事部分共同賠償被害人王某各項經(jīng)濟損失共計人民幣49萬元，取得被害人的諒解。
上述事實的證據(jù)有公訴機關及被告人提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的下列證據(jù)予以證明：
證據(jù)一，交警大隊的案件來源及歸案說明，證實2017年11月22日10時許，交警大隊接到匿名電話報案稱，在音河鄉(xiāng)大河店村南側(cè)一名老人被車撞倒受傷，肇事車輛逃逸。當日張某到音河派出所自首。
證據(jù)二，被害人王某的陳述，證實2017年11月22日10時許，王某步行至音河鄉(xiāng)大河南2公里一彎道時，一輛藍色車輛從后邊將其撞倒至路基下，肇事車輛逃逸。
證據(jù)三，戶籍信息及駕駛證信息，證明張某xxxx年xx月xx日出生，具有完全刑事責任能力。其準駕車型為B2。
證據(jù)四，被告人張某的供述，證實張某是陳某雇傭的司機，張某知道這輛車沒有手續(xù)。案發(fā)當天張某駕駛這輛貨車從扎蘭屯市某廠返回音河鄉(xiāng)，行駛至事故地點向右側(cè)的彎道時與一輛廂式貨車會車，就見車右前方路基上有一個行人，來不及采取措施將行人撞到路基下，張某沒敢停車直接開走。當日14時，許陳某給張某打電話問車是否撞人，張某便給音河派出所打電話承認自己開車撞了人，并到派出所等候交警處理。
證據(jù)五，證人陳某的證言，證實陳某雇張某駕駛×××號重型倉柵式貨車，二人都知道該車沒有年審和保險，該車是陳某在吉林購買的二手車。當時張某說車撞樹上了，陳某稱要是撞人趕緊去自首，張某就向派出所電話自首了。
證據(jù)六，證人單某的證言，證實單某和張某都是陳某雇傭的司機，兩輛貨車均是陳某所有。案發(fā)當天單某和張某從扎蘭屯市某廠返回九三站，過了音河大橋單某聽見張某在對講機里喊"你靠邊讓我過去"，單某以為張某的車站不住了，張某說"我碰個老頭"，單某以為是張某看見個老頭。后單某去修理部修車，陳某讓單某卸下一個倒車鏡給張某車換上。后來交警也打電話問單某當天車輛駕駛情況，單某意識到事情應該很嚴重，就告訴張某去自首了。
證據(jù)七，阿榮旗公安司法鑒定中心法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，證明王某左下肢自大腿上段缺失的損傷程度為重傷二級。
證據(jù)八，道路交通事故認定書，證明張某駕駛達到強制報廢標準的機動車上路行駛，未及時發(fā)現(xiàn)行人，未確保安全行車是發(fā)生此次事故的直接原因，發(fā)生事故后張某駕車逃逸，承擔此次事故的全部責任。王某無責任。
證據(jù)九，阿榮旗公安局交通警察大隊說明，證實張某駕駛的×××號逾期檢驗強制報廢期止2016年4月30日，故該車屬于報廢車輛。
證據(jù)十，齊齊哈爾和平醫(yī)院司法鑒定中心鑒定意見書，證明王某評定為一個五級傷殘、一個九級傷殘以及王某的其他費用計算標準和數(shù)額。
證據(jù)還有公安機關的指認現(xiàn)場筆錄、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片，公安交通管理行政強制措施憑證，證人蓋某的證言，×××號大型汽車的車輛信息，行政處罰告知筆錄，行政處罰決定書，通話記錄、辦案說明及收據(jù)復印件等。以上證據(jù)經(jīng)審查其來源合法，控辯雙方亦無異議，本院均予以確認。

本院認為，被告人張某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛已報廢的機動車輛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷并逃逸，負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人張某案后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，依法可予以減輕處罰。同時能夠積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，亦可酌定予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向呼倫貝爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 敖麗娜
審判員 唐漢忠
人民陪審員 房敏

書記員： 王秀琨