公訴機(jī)關(guān)寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人李某甲，男，1990年1月8日出生，回族，住寧夏同心縣，系被害人周某甲的丈夫。
附帶民事訴訟原告人李某乙，女，2010年6月26日出生，回族，住寧夏同心縣，系被害人周某甲的長(zhǎng)女。
附帶民事訴訟原告人李某丙，女，2012年1月10日出生，回族，住寧夏同心縣，系被害人周某甲的二女。
附帶民事訴訟原告人李某丁，男，2013年10月24日出生，回族，住寧夏同心縣，系被害人周某甲的長(zhǎng)子。
以上三人的法定代理人李某甲，系三人的父親。
以上四人共同委托訴訟代理人王吉平，寧夏清瞳律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人周某乙，男，1965年5月20日出生，回族，住寧夏同心縣，系被害人周某甲的父親。
附帶民事訴訟原告人楊某甲，女，1966年4月10日出生，回族，住寧夏同心縣，系被害人周某甲的母親。
以上二人共同委托訴訟代理人楊靜清，同心縣法律援助中心律師。
被告人王國(guó)忠，男，1972年3月25日出生，回族，初中文化，系神華寧煤集團(tuán)礦機(jī)廠食堂廚師，住寧夏靈武市。2017年1月3日因涉嫌交通肇事罪被靈武市公安局刑事拘留，同年1月16日經(jīng)靈武市人民檢察院批準(zhǔn)，由靈武市公安局依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于銀川市看守所。
附帶民事訴訟被告人胡某某，女，1970年9月21日出生，回族，住寧夏靈武市，系肇事車(chē)輛的登記車(chē)主。
附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司靈武支公司。
住所地：寧夏靈武市南環(huán)路西湖人家5號(hào)營(yíng)業(yè)房A22號(hào)。
負(fù)責(zé)人金兵，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人陳建坤，系該公司員工。

寧夏回族自治區(qū)靈武市人民檢察院以靈檢公訴刑訴（2017）21號(hào)起訴書(shū)指控被告人王國(guó)忠犯交通肇事罪，于2017年1月23日向本院提起公訴，在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、周某乙、楊某甲依法向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭合并審理了本案。靈武市人民檢察院指派代理檢察員馬麗依法出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人李某甲及訴訟代理人王吉平、附帶民事訴訟原告人周某乙、楊某甲及其訴訟代理人楊靜清、被告人王國(guó)忠、附帶民事訴訟被告人胡某某、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司靈武支公司的訴訟代理人陳建坤等到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月2日22時(shí)25分許，被告人王國(guó)忠駕駛×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車(chē)，沿寧東重化工基地黎羊路由南向北行駛至"神寧信息071號(hào)通信電桿"處，將前方路面行人周某甲、李某戊撞倒，造成周某甲、李某戊死亡，車(chē)輛受損的道路交通事故。經(jīng)公安交警部門(mén)認(rèn)定，被告人王國(guó)忠負(fù)此事故的主要責(zé)任，周某甲、李某戊負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人王國(guó)忠撥打了報(bào)警電話(huà)與急救電話(huà)，并在現(xiàn)場(chǎng)等待，且歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
另查明，案發(fā)后，被告人王國(guó)忠在其親屬的幫助下，賠償被害人周某甲親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失3.2萬(wàn)元。賠償被害人李某戊親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)13.2萬(wàn)元，并取得了被害人李某戊親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人王國(guó)忠在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人胡某某、李某己、李某甲、何某某的證言；交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)；現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄及照片；血醇檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)；法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)；道路交通事故車(chē)輛司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；機(jī)動(dòng)車(chē)及駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單；通話(huà)記錄；調(diào)解協(xié)議、收條、諒解書(shū)；戶(hù)籍信息；被告人王國(guó)忠的供述；戶(hù)口本、結(jié)婚證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人王國(guó)忠違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人王國(guó)忠在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)案，并積極救助被害人，且在歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰。被告人王國(guó)忠的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、周某乙、楊某甲造成了經(jīng)濟(jì)損失，故其依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司靈武支公司，因肇事車(chē)輛在其公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事發(fā)時(shí)仍在保險(xiǎn)期內(nèi)，故其應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。附帶民事訴訟被告人胡某某作為肇事車(chē)輛的登記車(chē)主，因其對(duì)本案的發(fā)生不存在過(guò)錯(cuò)，故其不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、周某乙、楊某甲主張的精神損害賠償金，根據(jù)法律規(guī)定，因受到犯罪侵害要求賠償精神損失的法院依法不予受理，故對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求依法不予支持。各原告人主張的死亡賠償金503720元（25186元×20年）、喪葬費(fèi)31240.98元（5206.83元×6月），符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)（李某乙、李某丙、李某丁），數(shù)額過(guò)高且存在計(jì)算錯(cuò)誤，故本院依照法律規(guī)定及原告人提交的證據(jù)重新計(jì)算如下：李某乙的撫養(yǎng)期為12年，每年撫養(yǎng)費(fèi)為4207.45元(8414.9/2人)；李某丙的撫養(yǎng)期限為14年，每年撫養(yǎng)費(fèi)為4207.45元(8414.9/2人)；李某丁的撫養(yǎng)期限為15年，每年撫養(yǎng)費(fèi)為4207.45元(8414.9/2人)；因被扶養(yǎng)人李某乙、李某丙、李某丁三人每年撫養(yǎng)費(fèi)總額為12622.35元（4207.45元×3人），已超出8414.9元每年，故其三人撫養(yǎng)費(fèi)應(yīng)分段計(jì)算：1-12年，被扶養(yǎng)人為李某乙、李某丙、李某丁三人，撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)8414.9元×12年=100978.8元；13-15年被撫養(yǎng)人李某丙、李某丁每年撫養(yǎng)費(fèi)總額為8414.9元，符合標(biāo)準(zhǔn)，故李某丙的撫養(yǎng)費(fèi)為：8414.9元×2年/2人=8414.9元，李某丁的撫養(yǎng)費(fèi)為：8414.9元×3年/2人=12622.35元；綜上，撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)122016.05元；各原告人主張的交通費(fèi)及住宿費(fèi)，未向法庭提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，但是該部分費(fèi)用為實(shí)際發(fā)生的，本院酌情支持交通費(fèi)400元，住宿費(fèi)600元。
綜上，附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、周某乙、楊某甲的經(jīng)濟(jì)損失確定為657977.03元。上述經(jīng)濟(jì)損失由附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司靈武支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償5.5萬(wàn)元，下剩602977.03元，因被告人王國(guó)忠負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人負(fù)事故的次要責(zé)任，故被告人王國(guó)忠承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即482381.62元（包括已經(jīng)賠償?shù)?.2萬(wàn)元）。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第三十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百三十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王國(guó)忠犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月3日起至2020年1月2日止）。
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寧夏分公司靈武支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、周某乙、楊某甲項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)5.5萬(wàn)元，于判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、被告人王國(guó)忠賠償附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、周某乙、楊某甲項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)482381.62元，除去已經(jīng)支付的3.2萬(wàn)元，下剩450381.62元于判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
四、附帶民事訴訟被告人胡某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
五、駁回附帶民事訴訟原告人李某甲、李某乙、李某丙、李某丁、周某乙、楊某甲的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向?qū)幭幕刈遄灾螀^(qū)銀川市中級(jí)人民法院提出上訴，書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本五份。

審判長(zhǎng) 楊藝凡
人民陪審員 王桂芳
人民陪審員 楊瑞娟

書(shū)記員： 何麗丹