公訴機(jī)關(guān)吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院。
刑事附帶民事訴訟原告人樸某1。系被害人樸某2的兒子。
刑事附帶民事訴訟原告人李某1，住址同上，系被害人樸某2的妻子。
委托代理人李某2，吉林靖吉律師事務(wù)所律師。
被告人王某某，高中文化，戶籍所在地吉林省白山市，住白山市，因涉嫌交通肇事罪，經(jīng)江源區(qū)人民檢察院決定，于2017年8月31日被江源區(qū)公安局取保候?qū)彛?017年11月22日被本院取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人暨委托代理人張偉華，吉林連星律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人：白山市江源區(qū)公交客運(yùn)有限公司
法定代表人：于春林，系該公司董事長(zhǎng)。
地址：白山市江源區(qū)城墻街春城路
委托代理人張偉華，吉林連星律師事務(wù)所律師。
刑事附帶民事訴訟被告人：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司
法定代表人：張照福，系該公司總經(jīng)理。
地址：白山市渾江區(qū)渾江大街256號(hào)
委托代理人趙麗，系該公司法律顧問。

吉林省白山市江源區(qū)人民檢察院以白江檢刑檢刑訴[2017]157號(hào)起訴書指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2017年11月22日向本院提起公訴，刑事附帶民事訴訟原告人樸某1、李某1向本院提起刑事附帶民事訴訟。本院受理后，依法予以合并審理，并依法組成合議庭，于2017年12月25日公開開庭審理了本案。江源區(qū)人民檢察院指派檢察員王宏靈、李柏男出庭支持公訴，刑事附帶民事訴訟原告人樸某1、代理人李某2、被告人王某某及其辯護(hù)人暨被告人王某某、刑事附帶民事訴訟被告白山市江源區(qū)公交客運(yùn)有限公司的委托代理人張偉華、刑事附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司的委托代理人趙麗到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
刑事附帶民事訴訟原告人向法庭提交了事故認(rèn)定書、戶口簿、結(jié)婚證、住院病歷、死亡診斷書、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、社區(qū)證明、江源區(qū)社會(huì)救助事業(yè)中心證明、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)。
被告人王某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控、證據(jù)及刑事附帶民事訴訟原告人的訴求、證據(jù)均無(wú)異議。
被告白山市江源區(qū)公交客運(yùn)有限公司辯稱：本公司有保險(xiǎn)，在法律規(guī)定范圍內(nèi)由保險(xiǎn)公司賠償承擔(dān)責(zé)任。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司辯稱：1、涉案車輛在本公司承保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，公司同意按照2016年度人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)列明的費(fèi)用進(jìn)行賠償；2、對(duì)被撫養(yǎng)人李某1的生活費(fèi)應(yīng)扣除其20年的低保費(fèi)用后進(jìn)行賠償；3、公司不是侵權(quán)主體，對(duì)間接損失鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明：2017年7月17日13時(shí)10分許，被告人王某某駕駛×××號(hào)中型普通客車由白山市江源區(qū)孫家堡子火車站向?qū)O家堡子街道協(xié)力方向行駛，行至協(xié)力道口（鶴大線988km+70m）處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與對(duì)向駛來的由樸某2無(wú)證駕駛的×××號(hào)二輪摩托車相撞，造成車輛損壞、樸某2受傷經(jīng)搶救無(wú)效于次日死亡的道路交通事故。經(jīng)法醫(yī)鑒定：樸某2系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認(rèn)定：王某某左轉(zhuǎn)彎未讓直行，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；樸某2無(wú)證、醉酒、超速駕駛，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。案發(fā)后王某某在刑事附帶民事訴訟范圍外賠償被害人家屬4萬(wàn)元，并得到被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，有經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證明：
一、公訴機(jī)關(guān)向法庭提交的證據(jù)：
1.書證：（1）江源區(qū)交警大隊(duì)死亡事故公開證據(jù)記錄一份，證實(shí)：該案證據(jù)已公開，雙方當(dāng)事人及代理人無(wú)異議。
（2）涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷矶?，證實(shí)：2017年7月17日13時(shí)10分分別提取王某某、樸某2血樣。（3）道路交通事故訴前財(cái)產(chǎn)保全告知書（第201707001號(hào)）一份，證實(shí)：被害人家屬不申請(qǐng)對(duì)×××號(hào)車輛進(jìn)行保全。（4）道路交通事故死亡證明書一份，證實(shí)：樸某2于2017年7月17日在鶴大線988km+70m處因交通事故死亡。（5）授權(quán)委托書一份，證實(shí)：委托李益珠作為被害人的調(diào)解活動(dòng)代理人。（6）駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果表二份，證實(shí)：王某某準(zhǔn)駕車型為A2，駕駛證有效期止2025年6月3日；樸某2準(zhǔn)駕車型為E，駕駛證有效期止2014年6月30日，其駕駛證已注銷。（7）機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單二份，證實(shí)：×××號(hào)中型普通客車為正常狀態(tài)；×××號(hào)普通摩托車因逾期未檢驗(yàn)，達(dá)到報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)。（8）常住人口信息表二份，證實(shí)：被告人王某某已達(dá)刑事責(zé)任年齡及被害人樸某2自然情況。
（9）案件來源及到案經(jīng)過，證實(shí)：事故發(fā)生后，被告人王某某立即撥打電話報(bào)案，并在現(xiàn)場(chǎng)等候調(diào)查處理，如實(shí)供述案件事實(shí)，隨叫隨到。
2.被告人王某某的供述與辯解，證實(shí)：2017年7月17日13時(shí)10分許，王某某駕駛×××號(hào)中型普通客車由火車站向協(xié)力五區(qū)方向行駛，行駛到江源大街協(xié)力道口時(shí)，其左轉(zhuǎn)彎與一輛從轉(zhuǎn)盤街方向駛來的二輪摩托車相撞，事故發(fā)生后，其下車查看摩托車駕駛?cè)耸軅鋼艽?20急救電話并報(bào)警。
3.鑒定意見：（1）白山市江源區(qū)公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)報(bào)告書（江公技鑒尸字[2017]41號(hào)）一份，證實(shí)：死者樸某2系頭部遭鈍性外力作用，致重度腦挫裂傷、腦出血、腦疝，嚴(yán)重顱腦損傷死亡。附照片2張。鑒定意見已通知被告人王某某及死者樸某2家屬。（2）道路交通事故認(rèn)定書（吉公交認(rèn)字[2017]第00021號(hào)）一份，證實(shí)：王某某左轉(zhuǎn)彎未讓直行，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；樸某2無(wú)證、醉酒、超速駕駛，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。已送達(dá)王某某及死者家屬。（3）白山市公安司法鑒定中心理化檢驗(yàn)鑒定意見書（白山公鑒理化字[2017]292號(hào)）一份，證實(shí)：從送檢的王某某血樣中未檢出乙醇成分，從送檢的樸某2血樣中檢出乙醇成分，其血液乙醇含量為195.32mg/100ml。鑒定意見已送達(dá)王某某及死者家屬。（4）道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告（2017第07001號(hào)）一份，證實(shí)：×××號(hào)二輪摩托車損壞嚴(yán)重?zé)o法進(jìn)行動(dòng)態(tài)檢驗(yàn)。已送達(dá)王某某及死者家屬。（5）北京中機(jī)車輛司法鑒定中心司法鑒定意見書（北京中機(jī)車輛司法鑒定中心[2017]鑒字第SJCC0749V號(hào)）一份，證實(shí)：×××號(hào)二輪摩托車的行駛速度為63km/h。附照片6張。該鑒定意見已送達(dá)王某某及死者家屬。
4.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：（1）道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄一份，證實(shí)：事故現(xiàn)場(chǎng)位于鶴大線988km+70m處，急救部門已到達(dá)，1人死亡，扣留兩輛肇事車輛，帶離兩名駕駛?cè)?。附道路事故現(xiàn)場(chǎng)圖2張，現(xiàn)場(chǎng)照片10張。（2）道路交通事故車輛痕跡物證勘驗(yàn)筆錄二份，證實(shí)：×××號(hào)中型普通客車右側(cè)車門變形是×××號(hào)二輪摩托車相撞所致；×××號(hào)二輪摩托車的前大燈損壞、前輪瓦蓋變形、前輪減震變形，前右車把變形，是與×××號(hào)中型普通客車相撞所致。附車輛照片4張
二、辯護(hù)人向法庭提交的證據(jù)：2017年12月23日賠償協(xié)議書，2017年12月25日諒解書，證明被告人王某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，在刑事附帶民事訴訟范圍外賠償被害人家屬4萬(wàn)元，并取得被害人家屬諒解
另查明：案發(fā)后樸某2到醫(yī)院搶救治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5986.38元。樸某2xxxx年xx月xx日出生，歿年51周歲，其妻子李某1xxxx年xx月xx日出生，經(jīng)鑒定已完全喪失勞動(dòng)能力。樸某2與李某1有一兒子樸某1。王某某系江源區(qū)公交客運(yùn)有限公司司機(jī)，案發(fā)當(dāng)天駕駛的×××號(hào)中型普通客車所屬江源區(qū)客運(yùn)有限公司，該車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司投保強(qiáng)制三者險(xiǎn)（交強(qiáng)險(xiǎn)）和機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)（商業(yè)險(xiǎn)）各一份，案發(fā)時(shí)均在保險(xiǎn)期限內(nèi)，保險(xiǎn)限額分別為122000元、500000元，。刑事附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失為：死亡賠償金530608.40元（26530.42元／年×20年）、喪葬費(fèi)28049元、醫(yī)療費(fèi)5986.38元、被撫養(yǎng)人李某1的生活費(fèi)191663.80元（19166.38元／年×20年÷2）、司法鑒定費(fèi)1500元。
上述事實(shí)，由經(jīng)法庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)予以證實(shí)。
一、公訴機(jī)關(guān)向法庭提交的證據(jù)：機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單正副本各一份，證實(shí)：×××號(hào)普通客車的保險(xiǎn)情況。
二、刑事附帶民事訴訟原告人委托代理人向法院提交的證據(jù)：1、吉公交認(rèn)字（2017）第00021號(hào)事故認(rèn)定書，證明1、2017年7月17日被告王某某駕駛的客車與被害人樸某2二輪摩托相撞發(fā)生交通事故。王某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，樸某2承擔(dān)事故的次要責(zé)任。2、被告王某某駕駛的客車在第三被告即太平洋保險(xiǎn)公司投保了商業(yè)險(xiǎn)和交強(qiáng)險(xiǎn)。2、二原告的戶口簿、結(jié)婚證，證明：原告李某1是被害人樸某2的妻子，原告樸某1是被害人樸某2的長(zhǎng)子，其二人具有原告訴訟主體資格。3、住院病歷和死亡診斷書，證明：樸某2受傷后住院搶救的事實(shí)，并于2017年7月18日經(jīng)搶救無(wú)效死亡。4、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)2份，證明：樸某2受傷后住院搶救的費(fèi)用共計(jì)5986.38元。5、江源區(qū)城墻街道育林社區(qū)證明1份，證明：原告李某1有尿毒癥、糖尿病，并且是該地區(qū)低保戶。6、江源區(qū)社會(huì)救助事業(yè)中心出具的證明一份，證明：原告李某1系低保戶。7、司法鑒定意見書，證明：李某1因患有尿毒癥、糖尿病等疾病。完全喪失勞動(dòng)能力。證據(jù)5－7同時(shí)證明李某1生活困難，沒有生活來源，并且無(wú)勞動(dòng)能力，被告應(yīng)支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)。8、鑒定費(fèi)收據(jù)一份，證明：原告李某1司法鑒定花銷1500元整。
三、刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司向法庭提交的證據(jù)：出險(xiǎn)車輛信息表一份，證明×××號(hào)車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，商業(yè)險(xiǎn)限額50萬(wàn)。
以上證據(jù)來源合法，具有客觀性和關(guān)聯(lián)性，其證明效力本院予以確認(rèn)。
關(guān)于刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司提出的相關(guān)問題，綜合評(píng)判如下：2017年賠償標(biāo)準(zhǔn)于2017年9月1日至2018年8月31日期間執(zhí)行，依據(jù)的是2016年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。本案案發(fā)于2017年7月，案件開庭審理辯論終結(jié)時(shí)2017年12月，刑事附帶民事訴訟原告人要求按照上一年度即2016年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)計(jì)算賠償數(shù)額并無(wú)不當(dāng)。刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司要求按照2016年度賠償標(biāo)準(zhǔn)即2015年度的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來計(jì)算賠償數(shù)額于法無(wú)據(jù)，不予支持。根據(jù)民政部《最低生活保障審核審批辦法的規(guī)定（試行）》，最低生活保障實(shí)施動(dòng)態(tài)管理，刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司提出的李某1生活費(fèi)應(yīng)扣除其20年的低保的意見于法無(wú)據(jù)，不予支持。但其提出鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)的意見。因鑒定費(fèi)用屬于保險(xiǎn)免賠范圍，該意見應(yīng)予支持。即該鑒定費(fèi)1500元應(yīng)由江源區(qū)公交客運(yùn)有限公司與被告人王某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
關(guān)于刑事附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司（簡(jiǎn)稱：白山保險(xiǎn)公司）應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額。經(jīng)查，按照×××08506號(hào)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，該案醫(yī)療費(fèi)5986.38元在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)，應(yīng)由白山保險(xiǎn)公司全額賠償。但附帶民事訴訟原告人要求白山保險(xiǎn)公司承擔(dān)70%的責(zé)任，屬于自行處理自己的權(quán)益，應(yīng)予支持。刑事附帶民事訴訟原告人提出的其他經(jīng)濟(jì)損失，在110000元的限額內(nèi)由白山保險(xiǎn)公司全額賠償，超出部分按事故認(rèn)定的主次責(zé)任，即三七開予以責(zé)任劃分，并由白山保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。綜上，賠償數(shù)額應(yīng)認(rèn)定為刑事附帶民事訴訟原告人主張的110000+（530608.40+28049+191663.80+5986.38－110000）×70%＝562415.30元。

本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。系自首。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)成立、罪名準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。鑒于被告人能夠在案發(fā)后主動(dòng)搶救受害人并報(bào)案在現(xiàn)場(chǎng)等候，構(gòu)成自首，可予以從輕處罰。經(jīng)江源區(qū)司法局評(píng)估被告人王某某符合社區(qū)矯正條件，故可對(duì)其判處緩刑。附帶民事訴訟原告人樸某1、李某1提出的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。其提出按主次責(zé)任劃分，由被告方承擔(dān)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，可予以支持。附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍及商業(yè)險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償刑事附帶民事訴訟原告人562415.30元。被告人王某某的用人單位白山市江源區(qū)公交客運(yùn)有限公司與被告人王某某對(duì)鑒定費(fèi)1500元互負(fù)連帶賠償責(zé)任。故依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條、第七十二條、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第三款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
二、附帶民事訴訟被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山中心支公司賠償樸某1、李某1人民幣562415.30元；
三、附帶民事訴訟被告人白山市江源區(qū)公交客運(yùn)有限公司與被告人王某某連帶賠償樸某1、李某1人民幣1500元；
上述款項(xiàng)，在本判決生效之日起10日內(nèi)賠付。若逾期給付，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息，利率按照中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白山市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本兩份。

審判長(zhǎng) 孫麗華
人民陪審員 劉錫全
人民陪審員 賈夢(mèng)雪

書記員： 鄭惠月