公訴機關(guān)撫順市順城區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人暨被害人劉某某（系死者丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住撫順市新?lián)釁^(qū)站前街。
委托代理人劉某1，系其兒子。
附帶民事訴訟原告人劉某1（系死者兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告人王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，小學文化，無職業(yè)，住撫順市順城區(qū)葛布新地號。因本案于2018年1月10日被取保候?qū)彙?br/>附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司。住所地：撫順市順城區(qū)新城四路*號樓*號。
負責人曹振昆，系該公司總經(jīng)理。
訴訟代理人張守健，系該公司職工。

撫順市順城區(qū)人民檢察院以撫順檢訴刑訴（2018）150號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年5月30日向本院提起公訴。訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人劉某1、劉某某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。撫順市順城區(qū)人民檢察院指派檢察員曹寧、助理檢察員姜毓昆出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人劉某1、被告人王某、附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司訴訟代理人張守健到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2017年12月5日18時許，被告人王某駕駛遼AZxx**號北京牌小型面包車由東向西行駛在順城區(qū)新城路，當車輛行駛至“新城壹品”小區(qū)附近時，將由北向南過馬路的行人死者劉某某撞到，造成被害人死者當場死亡、被害人劉某某腰部、頭部等部位受傷的后果。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者系因交通事故致身體多部位遭受鈍體暴力作用，造成復合性損傷而死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：劉某某腰部損傷程度為輕傷二級；頭部損傷程度為輕微傷；左耳部損傷程度為輕微傷；胸部損傷程度為輕微傷。經(jīng)撫順市公安局交通警察支隊順城大隊認定：王某負事故的主要責任，死者、劉某某負事故的次要責任。
被告人王某案在案發(fā)現(xiàn)場主動投案。
另查，案發(fā)后劉某某到撫順市中心醫(yī)院住院治療32天，其產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失有：醫(yī)療費28，158.33元、住院伙食補助費2，560.00元、護理費8,571.73元、誤工費11，802.28元、交通費200.00元，共計人民幣51，291.53元。
死者，xxxx年xx月xx日出生，父母均過世，與丈夫劉某某育有一子劉某1，二附帶民事訴訟原告人因死者死亡所產(chǎn)生的合理經(jīng)濟損失有：死亡賠償金699，860.00元、喪葬費31，272.5元，共計人民幣731，132.5元。
再查，肇事車輛遼AZxx**號北京牌小型面包車在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司投保了機動車強制險、機動車第三者責任保險，保險限額為500,000.00元。保險期間自2018年2月8日至2019年2月7日止。
訴訟過程中，二附帶民事訴訟原告人與被告人王某達成民事和解協(xié)議，被告人王某將其名下浙商B610號檔口給付二附帶民事訴訟原告人，現(xiàn)該檔口已過戶到附帶民事訴訟原告人劉某1名下，并向二附帶民事訴訟原告人補償人民幣60,000.00元（包括前期已墊付的醫(yī)療費6，000.00元）。二附帶民事訴訟原告人不再要求被告人王某對其承擔民事賠償責任，并對被告人王某表示諒解，請求對其從輕處罰。
上述事實有公訴機關(guān)、附帶民事訴訟原告人當庭出示的并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證明：1、案件來源、到案經(jīng)過；2、證人張某等人的證言；3、司法鑒定檢驗報告書、道路交通事故認定書、機動車保險單；4、勘驗筆錄、交通事故現(xiàn)場圖，5、被告人王某的供述和辯解；6、醫(yī)療費收據(jù)、急診病志、病傷休工診斷書、勞動合同、收入證明、戶籍證明、和解協(xié)議、諒解書。

本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，造成重大事故，致一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名準確，本院予以確認。被告人王某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己罪行，系自首，可從輕處罰。被告人王某積極補償附帶民事訴訟原告人劉某某、劉某1經(jīng)濟損失，取得二附帶民事訴訟原告人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，可依法宣告緩刑。關(guān)于附帶民事訴訟原告人劉某某請求的其在此次事故中受傷所產(chǎn)生的醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費，數(shù)額過高，結(jié)合現(xiàn)有證據(jù)，本院不予全部支持，關(guān)于附帶民事訴訟原告人劉某某請求的交通費，數(shù)額過高，本院結(jié)合其就醫(yī)經(jīng)過，酌情予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人劉某某請求的營養(yǎng)費、財產(chǎn)損失費，因無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人劉某某、劉某1請求的因死者在此次交通事故中死亡所產(chǎn)生的死亡賠償金、喪葬費，本院予以支持。關(guān)于附帶民事訴訟原告人劉某某、劉某1請求的財產(chǎn)損失費、處理喪事誤工費、差旅費，因無相關(guān)證據(jù)予以證明，本院不予支持，關(guān)于附帶民事訴訟原告人劉某某、劉某1請求的精神撫慰金，于法無據(jù)，本院不予支持。因該肇事車輛在中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司投保了交強險和第三者責任保險，故應(yīng)先由保險公司在交強險賠償限額內(nèi)承擔賠償責任。不足部分由保險公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)按過錯比例（80%）承擔賠償責任，二附帶民事訴訟原告人應(yīng)按損失比例在保險限額內(nèi)受償。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條、第七十二條、第七十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限在判決確定之日起計算。）
二、附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某某因受傷產(chǎn)生的損失人民幣41,905.78元，于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
三、附帶民事訴訟被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司撫順中心支公司賠償附帶民事訴訟原告人劉某某、劉某1因死者死亡產(chǎn)生的損失人民幣578，094.22元，于本判決書生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向撫順市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 車全忠
人民陪審員 畢彥霞
人民陪審員 楊翠娟

書記員： 沈忱