原公訴機(jī)關(guān)沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院。
上訴人（原審附帶民事訴訟被告）中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司，住所地沈陽(yáng)市沈北新區(qū)金星街。
負(fù)責(zé)人劉成，該公司法定代表人。
委托代理人張杰，遼寧同澤律師事務(wù)所律師。
原審附帶民事訴訟原告人胡某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣八郎鎮(zhèn)，系被害人胡某乙之父。
原審附帶民事訴訟原告人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無(wú)職業(yè)，住址吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣東三家子鄉(xiāng)天德村，系被害人胡某乙之妻。
原審附帶民事訴訟原告人胡某丙，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無(wú)職業(yè)，住址吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣東三家子鄉(xiāng)天德村，系被害人胡某乙長(zhǎng)子。
原審附帶民事訴訟原告人胡某丁，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無(wú)職業(yè)，住址吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣東三家子鄉(xiāng)天德村，系被害人胡某乙次子。
原審附帶民事訴訟原告人胡某戊，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，無(wú)職業(yè)，住址吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣東三家子鄉(xiāng)天德村，系被害人胡某乙長(zhǎng)女。
原審被告人王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于遼寧省沈陽(yáng)市，漢族，初中文化，無(wú)職業(yè)，戶籍地遼寧省沈陽(yáng)市沈北新區(qū)新城子街，捕前住沈陽(yáng)市沈北新區(qū)海天小區(qū)。曾于1988年8月21日因犯故意傷害罪被判處有期徒刑八年；現(xiàn)因涉嫌交通肇事罪于2014年11月20日被刑事拘留，同年11月27日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人兼委托代理人馬博克，北京隆安律師事務(wù)所沈陽(yáng)分所律師。
原審附帶民事訴訟被告人佟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住址遼寧省沈陽(yáng)市沈北新區(qū)新城子鄉(xiāng)七家子村。
原審附帶民事訴訟被告沈陽(yáng)市安捷客運(yùn)有限公司沈北客運(yùn)分公司，住所地遼寧省沈陽(yáng)市沈北新區(qū)貴州路。
負(fù)責(zé)人李崇夫，該公司經(jīng)理。
委托代理人崔明湖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安捷公司工作人員，住址遼寧省沈陽(yáng)市沈北新區(qū)帝景家園。

沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民法院審理沈陽(yáng)市沈北新區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪暨原審附帶民事訴訟原告人胡某甲、張某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊提起刑事附帶民事訴訟一案，于2015年6月12日作出（2015）北新刑初字第57號(hào)刑事附帶民事判決。原審附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司不服原判，提出上訴。本院依法組成合議庭，通過(guò)閱卷，詢問(wèn)上訴人、原審附帶民事訴訟原告人和原審附帶民事訴訟被告人，訊問(wèn)原審被告人，聽(tīng)取訴訟代理人的意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2014年10月18日18時(shí)30分許，被告人王某某駕駛遼XXXXXX號(hào)小型轎車由西向東行駛至S107線朱家堡子村時(shí)，與由北向南橫過(guò)馬路的行人胡某乙發(fā)生交通事故，造成車損及胡某乙因重度顱腦及胸腹腔臟器損傷死亡的后果。經(jīng)沈陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)沈北新區(qū)大隊(duì)認(rèn)定：王某某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛的行為，是造成此事故的主要原因，負(fù)此事故的主要責(zé)任；胡某乙未確認(rèn)安全，橫過(guò)道路的行為是造成此事故的次要原因，負(fù)此事故次要責(zé)任。肇事后，被告人王某某打電話報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等待處理，當(dāng)日被沈北新區(qū)交警大隊(duì)帶回調(diào)查。被告人王某某到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。另查，遼XXXXXX號(hào)轎車的車輛所有人是沈陽(yáng)市安捷客運(yùn)有限公司沈北客運(yùn)分公司，實(shí)際經(jīng)營(yíng)者是佟某某。該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下稱交強(qiáng)險(xiǎn)）和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下稱商業(yè)三者險(xiǎn)），其中：交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償金限額人民幣110000元，醫(yī)療費(fèi)用的賠償限額人民幣10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額人民幣2000元，保險(xiǎn)期間為自2014年9月14日零時(shí)起至2015年9月13日二十四時(shí)止。商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額人民幣500000元（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)期間為自2014年9月14日零時(shí)起至2015年9月13日二十四時(shí)止。再查，被害人胡某乙系農(nóng)村戶口，其父親胡某甲（78周歲）、母親孫某某，母親已去世。胡某甲與孫某某夫婦育有三子，長(zhǎng)子胡某乙，次子胡某己，三子胡某庚。胡某乙從老家來(lái)到沈陽(yáng)后，先后在沈陽(yáng)和眾木業(yè)有限公司及沈陽(yáng)萬(wàn)佳星肉禽有限公司工作。又查，按照《遼寧省2014年度道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)數(shù)據(jù)》，附帶民事訴訟原告人胡某甲、張某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊因被害人胡某乙（xxxx年xx月xx日出生，歿年57周歲）死亡而發(fā)生的損失有：死亡賠償金人民幣511560元（25578元／年×20年）、喪葬費(fèi)人民幣23155元、交通費(fèi)人民幣600元、其他費(fèi)用人民幣30050元（18030元／年×5年÷3人），以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣565365元。關(guān)于民事賠償部分，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人王某某與附帶民事訴訟原告人胡某甲、張某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊達(dá)成和解協(xié)議。被告人王某某在肇事車輛保險(xiǎn)賠償之外一次性賠償附帶民事訴訟原告人因胡某乙死亡而發(fā)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣50000元（此款包含被告人前期支付的人民幣20000元）。雙方的民事賠償問(wèn)題一次性解決。附帶民事訴訟原告人對(duì)被告人王某某表示諒解，不再追究其任何責(zé)任。
上述事實(shí)有原公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、現(xiàn)場(chǎng)平面圖及照片，鑒定意見(jiàn)，案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)、交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單復(fù)印件、死亡醫(yī)學(xué)證明、賠償協(xié)議等相關(guān)書證，被告人王某某的供述以及附帶民事訴訟原告人提供的相關(guān)證據(jù)在卷證實(shí)，足以認(rèn)定。
原審法院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人王某某肇事后主動(dòng)報(bào)案并在肇事現(xiàn)場(chǎng)等候處理，到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首；被告人王某某曾因犯罪被判處刑罰，應(yīng)對(duì)其酌情從重處罰，但鑒于其具有自首情節(jié)，且已積極賠償了附帶民事訴訟原告人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了原告人的諒解，故對(duì)其亦可從輕處罰；被告人王某某應(yīng)對(duì)其交通肇事犯罪行為對(duì)附帶民事訴訟原告人承擔(dān)80%的民事賠償責(zé)任，即向附帶民事訴訟原告人賠償人民幣364292元（455365元×80%），中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟原告人與被告人就民事賠償問(wèn)題達(dá)成的和解協(xié)議，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第三十六條、第七十二條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，認(rèn)定一.被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年；二.附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人胡某甲、張某某、胡某丙、胡某丁、胡某戊賠償死亡賠償金人民幣十一萬(wàn)元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)一次性付清；三.附帶民事訴訟被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)向附帶民事訴訟原告人賠償人民幣三十六萬(wàn)四千二百九十二元，于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)一次性付清；四.駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請(qǐng)求。
上訴人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽(yáng)市沈北新區(qū)支公司的上訴理由是：1.原判認(rèn)定上訴人在商業(yè)三者險(xiǎn)中按照主要責(zé)任承擔(dān)80%的賠付比例過(guò)高；2.原判按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被害人死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

本院認(rèn)為，原審被告人王某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，忽視交通安全，發(fā)生交通事故，致一人死亡的后果，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。關(guān)于上訴人提出的原判認(rèn)定上訴人在商業(yè)三者險(xiǎn)中按照主要責(zé)任承擔(dān)80%的賠付比例過(guò)高的上訴理由，經(jīng)查，被告人王某某駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛的行為，是造成此事故的主要原因，被告人胡某乙未確認(rèn)安全，橫過(guò)道路的行為是造成此事故的次要原因，在此事故中被害人胡某乙所負(fù)的責(zé)任明顯較小，原判認(rèn)定其負(fù)20%的責(zé)任并無(wú)不當(dāng)，被告人王某某應(yīng)負(fù)80%的民事賠償責(zé)任，即向附帶民事訴訟原告人賠償人民幣364292元，根據(jù)上訴人簽訂的該肇事車輛的相關(guān)保險(xiǎn)合同，上訴人應(yīng)在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)此承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)該上訴理由，應(yīng)不予采納。關(guān)于上訴人提出的原判按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算被害人死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)缺乏事實(shí)和法律依據(jù)的上訴理由，經(jīng)查，沈陽(yáng)和眾木業(yè)有限公司出具的工作證明和居住證明，沈陽(yáng)萬(wàn)佳星肉禽有限公司出具的工作證明和居住證明，被害人胡某乙的工資條，可以證明被害人胡某乙在沈陽(yáng)居住超過(guò)一年并以在沈陽(yáng)工作的收入為主要生活來(lái)源的事實(shí)，按照相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算死亡賠償金和被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，故對(duì)該上訴理由，應(yīng)不予采納。原判適用法律正確，附帶民事賠償合理，審判程序合法。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百一十三條之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。

審　判　長(zhǎng)　　曹世軍 審　判　員　　吳永梅 代理審判員　　韓宇川

書記員：王冰