公訴機(jī)關(guān)遼寧省沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院。
被告人溫某某,男,因涉嫌犯交通肇事罪,于2017年11月1日被刑事拘留,同年11月13日被執(zhí)行逮捕,現(xiàn)羈押于沈陽(yáng)市公安局于洪分局監(jiān)管大隊(duì)。
沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院以沈于檢刑訴(2018)88號(hào)起訴書(shū)指控被告人溫某某犯交通肇事罪,于2018年2月1日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。沈陽(yáng)市于洪區(qū)人民檢察院指派檢察員陳慶新出庭支持公訴,被告人溫某某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2017年7月19日2時(shí)許,被告人溫某某無(wú)駕駛證酒后駕駛無(wú)牌照兩輪輕便摩托車(經(jīng)鑒定屬機(jī)動(dòng)車)由東向西行駛至沈陽(yáng)市于洪區(qū)102線蘭勝臺(tái)公交車站附近,與前方同向行人譚某某相撞,致被害人譚某某受傷,后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于2017年8月7日死亡。經(jīng)鑒定,被害人譚某某死亡原因?yàn)橹囟蕊B腦損傷。經(jīng)認(rèn)定,被告人溫某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后,被告人溫某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理。
并查明,本案在審理過(guò)程中,被告人溫某某家屬已就民事賠償部分與被害方自愿達(dá)成賠償協(xié)議,被害方表示不追究被告人溫某某的刑事責(zé)任和民事責(zé)任。
上述事實(shí),被告人溫某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人譚某甲的證言;沈陽(yáng)金杯機(jī)動(dòng)車司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū);沈陽(yáng)市公安司法鑒定中心鑒定書(shū);道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū);戶籍信息;案件來(lái)源及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人溫某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),無(wú)機(jī)動(dòng)車駕駛證,酒后駕駛無(wú)牌照摩托車在道路上行駛,發(fā)生交通事故,造成一人死亡的后果,負(fù)事故全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立。被告人溫某某明知他人報(bào)警在現(xiàn)場(chǎng)等候,到案后能夠如實(shí)供述其犯罪事實(shí),系自首,且取得被害方的諒解,依法可從輕處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人溫某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向遼寧省沈陽(yáng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審判長(zhǎng) 劉穎
審判員 張引
人民陪審員 唐麗秋
書(shū)記員: 張翠萍
成為第一個(gè)評(píng)論者