公訴機(jī)關(guān)吉林省前郭爾羅斯蒙古族自治縣人民檢察院。被告人董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址吉林省前郭縣。因涉嫌交通肇事，于2018年8月6日被前郭縣公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事罪，于2018年8月23日被前郭縣公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍１桓嫒硕紕儆?，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址吉林省前郭縣。因涉嫌包庇，于2018年8月6日被前郭縣公安局刑事拘留；因涉嫌包庇罪，于2018年8月23日被前郭縣公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/p>

前郭縣人民檢察院以前檢刑檢刑訴[2018]356號起訴書指控被告人董某某犯交通肇事罪、被告人都勝玉犯包庇罪，于2018年9月28日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。前郭縣人民檢察院指派檢察員邊立強(qiáng)出庭支持公訴，被告人董某某、都勝玉到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。前郭縣人民檢察院指控：2018年8月5日20時30分許，被告人董某某駕駛吉X**號起亞牌小型普通客車，在沿Y010公路由西向東行駛至靠勺山村靠勺山屯東側(cè)時，與相對方向停駛的無牌照濰坊牌農(nóng)用四輪拖拉機(jī)后方懸掛的自制噴灌架相撞，相撞后又與在農(nóng)用拖拉機(jī)后方作業(yè)的費(fèi)某（農(nóng)用四輪車駕駛員）相撞，事故致兩車損壞，費(fèi)某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。發(fā)生事故后，董某某因駕車前喝酒找都勝玉頂替，后被公安機(jī)關(guān)偵破。董某某負(fù)事故的全部責(zé)任；費(fèi)某無責(zé)任。2018年8月13日積極賠償被害人，得到被害人家屬諒解。針對上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了被告人供述、證人證言、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、書證等證據(jù)證實(shí)，認(rèn)為被告人董某某已構(gòu)成交通肇事罪，被告人都勝玉已構(gòu)成包庇罪，應(yīng)依法判處。鑒于被告人董某某、都勝玉犯罪后如實(shí)供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人董某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪，無辯解意見，懇請法庭從輕處罰。被告人都勝玉對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，自愿認(rèn)罪，無辯解意見，懇請法庭從輕處罰。經(jīng)審理查明：2018年8月5日20時30分許，被告人董某某駕駛吉X**號起亞牌小型普通客車，在沿Y010公路由西向東行駛至靠勺山村靠勺山屯東側(cè)時，與相對方向停駛的無牌照濰坊牌農(nóng)用四輪拖拉機(jī)后方懸掛的自制噴灌架相撞，相撞后又與在農(nóng)用拖拉機(jī)后方作業(yè)的農(nóng)用四輪車駕駛員費(fèi)某相撞，事故致兩車損壞，費(fèi)某受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定：費(fèi)某符合創(chuàng)傷性休克死亡。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定：被告人董某某負(fù)事故的全部責(zé)任；費(fèi)某無責(zé)任。發(fā)生事故后，因被告人董某某駕駛機(jī)動車時飲酒，于是找到其姐夫都勝玉頂替，被告人都勝玉明知是被告人董某某酒后駕駛機(jī)動車肇事，仍冒充駕駛員為其作假證明包庇被告人董某某，后被公安機(jī)關(guān)偵破。2018年8月5日，被告人董某某、都勝玉被傳喚到公安機(jī)關(guān)。2018年8月13日，被告人董某某家屬與被害人費(fèi)某家屬在松原仲裁委員會達(dá)成和解協(xié)議，被告人董某某賠償被害人費(fèi)某家屬經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣380000元，得到被害人家屬的諒解。上述事實(shí)，被告人董某某、都勝玉在開庭審理過程中均無異議，并有被告人董某某、都勝玉供述，證人費(fèi)某1、費(fèi)某2、董某、李某證言，書證被害人費(fèi)某1家庭成員身份證明、前郭縣公安司法鑒定中心鑒定文書三份、前郭縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故死亡證明書、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告二份、前郭縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故意見書及現(xiàn)場勘查筆錄、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單二份、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、前郭縣農(nóng)業(yè)機(jī)械監(jiān)理所證明、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、機(jī)動車交易合同、松原仲裁委員會調(diào)解書、刑事諒解書、賠償款收據(jù)、公民現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)及戶籍信息證明、抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告人董某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛，致一人死亡，承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人都勝玉明知是犯罪的人而為其作假證明包庇，其行為已構(gòu)成包庇罪。公訴機(jī)關(guān)的指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以支持。被告人董某某、都勝玉犯罪以后如實(shí)供述自己的罪行，可以依法從輕處罰。被告人董某某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人諒解，可以酌情從輕處罰。綜合考慮二被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、社會危害程度、認(rèn)罪態(tài)度、賠償諒解等情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三百一十條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人董某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。二、被告人都勝玉犯包庇罪，判處有期徒刑六個月，緩刑八個月。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省松原市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。

審判員　王　華

書記員：于海晶