.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科爾沁右翼中旗人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書(shū)（2018）內(nèi)2222刑初99號(hào)公訴機(jī)關(guān)科某中旗人民檢察院。被告人代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，人，高中文化,中共黨員，農(nóng)民，科某中旗第十五屆人大代表，吐列毛杜鎮(zhèn)元寶屯嘎查書(shū)記。因本案于2017年9月27日被科某中旗公安局刑事拘留，2017年9月30日取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>科某中旗人民檢察院以右中檢刑訴〔2017〕481號(hào)起訴書(shū)指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?？颇持衅烊嗣駲z察院檢察員趙玉華、包黎明出庭支持公訴，被告人代某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。科某中旗人民檢察院指控，2017年9月26日12時(shí)許，被告人代某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)，沿科某中旗吐列毛杜鎮(zhèn)元寶屯北側(cè)土路由北向南橫過(guò)代霍線(xiàn)時(shí)，與沿代霍線(xiàn)由東向西行駛的由羅某無(wú)證駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)相撞，造成羅某死亡及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。案發(fā)后，被告人主動(dòng)撥打電話(huà)報(bào)警及120急救電話(huà)。經(jīng)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：代某某負(fù)事故的主要責(zé)任。尸檢認(rèn)定：被害人羅某系顱腦損傷導(dǎo)致死亡。案發(fā)后，代某某與被害人方達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并已賠償。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，同時(shí)符合第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，提請(qǐng)本院依法判處。被告人代某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控的犯罪事實(shí)及罪名沒(méi)有異議，稱(chēng)我已經(jīng)全部賠償完畢，請(qǐng)求從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年9月26日12時(shí)許，被告人代某某無(wú)證駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)，沿科某中旗吐列毛杜鎮(zhèn)元寶屯北側(cè)土路由北向南橫過(guò)代霍線(xiàn)時(shí)，與沿代霍線(xiàn)由東向西行駛的由羅某無(wú)證駕駛無(wú)牌照兩輪摩托車(chē)相撞，造成羅某死亡及兩車(chē)不同程度損壞的交通事故。案發(fā)后，被告人主動(dòng)撥打電話(huà)報(bào)警及120急救電話(huà)。經(jīng)交警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：代敖老負(fù)事故的主要責(zé)任。尸檢認(rèn)定：被害人羅某系顱腦損傷導(dǎo)致死亡。案發(fā)后，代某某與被害人方達(dá)成了民事賠償協(xié)議，并已賠償。上述事實(shí)，被告人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有接受刑事案件登記表、立案決定書(shū)、通話(huà)清單、交通事故尸檢報(bào)告及照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、被告人供述材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人代某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人有自首情節(jié)并已賠償被害人方損失，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定,判決如下：被告人代某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向興安盟中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長(zhǎng)王立軍審判員杜東成審判員宋雙喜二○一八年四月十六日書(shū)記員王子炎