.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}科爾沁右翼中旗人民法院p t ” > 刑 事 判 決 書（2018）內(nèi)2222刑初99號公訴機關(guān)科某中旗人民檢察院。被告人代某某，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，人，高中文化,中共黨員，農(nóng)民，科某中旗第十五屆人大代表，吐列毛杜鎮(zhèn)元寶屯嘎查書記。因本案于2017年9月27日被科某中旗公安局刑事拘留，2017年9月30日取保候?qū)彙?pstyle=”line-height:25pt;text-indent:30pt”class=”msonormal”>科某中旗人民檢察院以右中檢刑訴〔2017〕481號起訴書指控被告人代某某犯交通肇事罪，于2018年3月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案?？颇持衅烊嗣駲z察院檢察員趙玉華、包黎明出庭支持公訴，被告人代某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。科某中旗人民檢察院指控，2017年9月26日12時許，被告人代某某無證駕駛無牌照兩輪摩托車，沿科某中旗吐列毛杜鎮(zhèn)元寶屯北側(cè)土路由北向南橫過代霍線時，與沿代霍線由東向西行駛的由羅某無證駕駛無牌照兩輪摩托車相撞，造成羅某死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。案發(fā)后，被告人主動撥打電話報警及120急救電話。經(jīng)交警大隊責(zé)任認(rèn)定：代某某負(fù)事故的主要責(zé)任。尸檢認(rèn)定：被害人羅某系顱腦損傷導(dǎo)致死亡。案發(fā)后，代某某與被害人方達成了民事賠償協(xié)議，并已賠償。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人的行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，同時符合第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，提請本院依法判處。被告人代某某對公訴機關(guān)的指控的犯罪事實及罪名沒有異議，稱我已經(jīng)全部賠償完畢，請求從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年9月26日12時許，被告人代某某無證駕駛無牌照兩輪摩托車，沿科某中旗吐列毛杜鎮(zhèn)元寶屯北側(cè)土路由北向南橫過代霍線時，與沿代霍線由東向西行駛的由羅某無證駕駛無牌照兩輪摩托車相撞，造成羅某死亡及兩車不同程度損壞的交通事故。案發(fā)后，被告人主動撥打電話報警及120急救電話。經(jīng)交警大隊責(zé)任認(rèn)定：代敖老負(fù)事故的主要責(zé)任。尸檢認(rèn)定：被害人羅某系顱腦損傷導(dǎo)致死亡。案發(fā)后，代某某與被害人方達成了民事賠償協(xié)議，并已賠償。上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有接受刑事案件登記表、立案決定書、通話清單、交通事故尸檢報告及照片、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、被告人供述材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。本院認(rèn)為，被告人代某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人有自首情節(jié)并已賠償被害人方損失，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條的規(guī)定,判決如下：被告人代某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向興安盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。審判長王立軍審判員杜東成審判員宋雙喜二○一八年四月十六日書記員王子炎